Tagungsband - Stadtentwässerung Kaiserslautern

FAcHTAGUNG Zukunftsweisende Abwasserentsorgung • 110 Jahre Kanalnetz und Kläranlage Kaiserslautern
Verwertung von Klärschlamm vor dem Hintergrund der aktuellen
gesetzlichen Regelungen
dr. claus- Gerhard Bergs, Bonn
Vorbemerkung
wegen der im klärschlamm enthaltenen Schwermetalle
und organischen Schadstoffe wird diese Verwertungsform
regelmässig kritisch hinterfragt. die diskussionen
über Schadstoffeinträge durch klärschlämme haben
dazu geführt, dass die klärschlammverwertung mittlerweile
etwas rückläufig ist.
im Bundesumweltministerium (Bmu) werden derzeit
überlegungen für einen tragfähigen kompromiss zur
novelle der klärschlammverordnung angestellt, nachdem
das konzept „Gute Qualität und sichere erträge“
in der ursprünglichen Fassung nicht mehrheitsfähig erscheint.
Bmu wird im Herbst ein eckpunktepapier zur
novelle der klärschlammverordnung vorstellen und mit
allen Betroffenen diskutieren.
Zu Verzögerungen ist es bei der eG bei den Beratungen
über eine novelle der aus dem Jahr 1986 stammenden
klärschlammrichtlinie gekommen. Grund für die
unterbrechung der Beratungen auf eG-ebene war die
vorgezogene Bearbeitung der „thematischen Strategie
Bodenschutz“, deren Ziele konsequenterweise auch mit
den Regelungen einer novellierten klärschlammrichtlinie
(und einer eventuellen Bioabfallrichtlinie) abzugleichen
sind.
I. Landwirtschaftliche Klärschlammverwertung
in deutschland fielen in 2004 rd. 2,2 mio. tonnen (trockensubstanz)
klärschlamm aus kommunalen abwasserbehandlungsanlagen
an. Hiervon wurden rd. 60 %
in der Landwirtschaft (ca 30%) und im Landschaftsbau
zu düngezwecken eingesetzt und damit stofflich
verwertet. Grund für den klärschlammeinsatz in der
Landwirtschaft/Landschaftsbau sind insbesondere die
Phosphorgehalte des klärschlammes. die insgesamt in
kommunalen klärschlämmen enthaltenen Phosphate
könnten rechnerisch 15–20 % des Phosphatbedarfs der
Landwirtschaft abdecken.
die Schwermetallgehalte der klärschlämme sind seit
anfang der 80er Jahre z. t um über 90 % gesunken;
ebenso konnten wesentliche organische Schadstoffe
deutlich reduziert werden.
eines dürfte konsensfähig sein: eine akute Gefährdung
durch die klärschlammverwertung gemäß den
Bestimmungen der klärschlammverordnung besteht
nicht – sollte es zu einem direkten oder mittelbaren Verwertungsverbot
kommen, dann unter dem aspekt des
vorsorgenden umweltschutzes. im Vordergrund stünde
dann, dass es durch langfristige klärschlammverwertung
nicht zu einer schleichenden anreicherung von Schwermetallen
und sogenannter persistenter Schadstoffe im
Boden kommen soll.
Schwierig ist die fachliche Bewertung der Vielzahl der
organischen Schadstoffe, die im klärschlamm in Spurenkonzentrationen
nachzuweisen sind und deren auswirkungen
auf das Ökosystem nach wie vor nicht abschließend
abgeschätzt werden können.
neu ist das thema allerdings nicht: Bereits vor mehr als
10 Jahren wurden über Bundesmittel die klärschlammgehalte
an relevanten organischen Schadstoffen und deren
transferverhalten in Pflanzen untersucht. daraus wurden
die bis heute gültigen Schlussfolgerungen gezogen,
dass bei organischen Schadstoffen kein oder zumindest
kein nennenswerter transfer aus dem Boden über die
Quelle: Bericht des
Bmu an die eG-kommission
gem. Richtlinie
86/278/ewG vom
29.10.2004
9