Download - IBA Hamburg

Abb. 68 Vergleichende Darstellung der Treibhausgaseinsparungen für alle Szenarien.
durch fossile Energien verursachten. Weiterhin
sind die Emissionen durch den Bau von Wärmenet-
zen zu berücksichtigen. Hierzu liegen nur wenige
Informationen vor. Für die fossil betriebenen Wär-
menetze wurden die Emissionsfaktoren bereits im
Abschnitt „CO 2 -äquivalente Treibhausgase“ disku-
tiert. Die regenerativ betriebenen Netze weisen
erheblich geringere, je nach Rechenmethode so-
gar negative Werte auf. Vereinfachend werden sie
in dieser Studie als CO 2 -neutral angesehen.
In Abbildung 68 sind die relativen Einsparungen
für alle Szenarien noch einmal zusammenfassend
dargestellt. Nach dieser Auswertung stellen sich
die beiden Exzellenzszenarien am klimafreund-
lichsten dar.
In den Tabellen 35 bis 38 sind noch einmal alle re-
levanten Ergebnisse für die gewählten Zeitschnit-
te zusammengestellt. Neben dem Wärme- und
Strombedarf sind der regenerative Wärme- und
Stromertrag sowie der Selbstversorgungsgrad
dargestellt. Generell nimmt der Wärmebedarf mit
der Zeit infolge der Sanierung im Bestand ab. Da
in den Exzellenzszenarien in einigen Stadträumen
eine höhere Sanierungsrate gilt, nimmt hier der
Wärmebedarf entsprechend schneller ab - trotz
der im Vergleich zu den Referenzszenarien stär-
ker zunehmenden Bevölkerung. Der Strombedarf
nimmt in allen Szenarien zu, in den Exzellenzsze-
narien aufgrund der strikteren Effizienz- und Ein-
sparmaßnahmen allerdings weniger. Weiterhin ist
zu konstatieren, dass in den Exzellenzszenarien die
regenerativen Energien in einem, mit Blick auf die
Verknappung fossiler Ressourcen angemessenen
Tempo eingeführt werden, wogegen in den Refe-
renzszenarien – insbesondere im Referenzszenario
2 – eine langfristige Bindung an fossile Ressourcen
besteht bzw. festgeschrieben wird. Eine elektrische
Selbstversorgung ist in den Exzellenzszenarien bis
2025 möglich, eine thermische Selbstversorgung
wird bis 2030 bzw. bis zum Prognosehorizont annä-
hernd erreicht. Dabei werden im Vergleich zu den
Referenzszenarien erhebliche Mengen an Treib-
hausgasen eingespart. Darüber hinaus erweisen
sich die Investitionen als lohnend (Abschnitt „In-
vestitionen und Rentabilität“), nicht nur wegen der
Einsparung der Kosten für konventionelle, immer
knapper werdende Energieressourcen, sondern
auch mit Blick auf die regionale Wertschöpfung
und die Schaffung von Arbeitsplätzen.
109