Wissenschaftsförderung der Sparkasse Vest Recklinghausen

Sparkasse Vest Recklinghausen
Wissenschaftspreis 008
Da in dieser Arbeit der Fokus auf dem Bereich der Innovation liegt, werden eben solche Kooperationsstrukturen
ohne Forschungscharakter aus der Untersuchung ausgeschlossen.
Zur Auswertung werden in dieser Arbeit dabei in erster Linie Zentralitätsmaße zum Vergleich
der Netzwerkstrukturen der BioRiver Region, der Biotechnologiebranche im Ruhrgebiet
und der Biotechnologiebranche in Nordrhein-Westfalen insgesamt herangezogen. 0
Als Hauptschwerpunkte der Analyse werden Zentralitätsberechnungen durchgeführt und
Regionen auf Basis ihrer strukturellen Äquivalenz hin bewertet und miteinander verglichen.
Für die Berechnungen der Zentralitätsmaße bietet sich, Freeman folgend, die Unterscheidung
nach Degree-, Closeness- und Betweenness-Zentralität an, denen verschiedene Zentralitätsannahmen
zugrunde liegen und welche daher unterschiedliche Aussagen zulassen.
Die Zentralitäten unterscheiden sich in ihren Interpretationsmöglichkeiten wenn gerichtete
Graphen vorliegen und somit eingehende und ausgehende Beziehungen unterschieden
werden können. Im Falle der hier erfolgenden Analyse wird allerdings von einem ungerichteten
Netzwerk ausgegangen, da in einer gemeinsamen Forschungstätigkeit eine
beidseitige Handlungsrichtung gesehen wird. Die Zentralitätsarten sollen an dieser Stelle
kurz dargestellt werden, da diese im späteren Verlauf der Analyse als Vergleichsmaßstab
herangezogen werden. Die nachfolgend dargestellten Maße bestimmen die Zentralität des
beobachteten Knotenpunktes (Egozentrischer Ansatz) und sind nicht gleichzusetzen mit
dem Zentralisationsmaß, welches die Zentralität des Gesamtnetzwerkes (Soziozentrischer
Ansatz) wiedergibt.
Degree-Zentralität: Die wohl verständlichste Zentralitätsart ist die Degree-Zentralität.
In der einfachsten Form zählt diese die Anzahl der direkten Verbindungen eines Akteurs
Pk zu einem anderen Akteur Pi. Dabei ist a(Pi,Pk) = 1 wenn Pi und Pk direkt miteinander
verbunden sind. Ist dies nicht der Fall ergibt sich der Wert 0. Wird dieser Wert in Relation zu
allen möglichen direkten Verbindungen von Pk angegeben, so erhält man einen Wert, der
auch im Vergleich zwischen unterschiedlich großen Netzwerken einsetzbar ist. Das n gibt in
folgendem Term die Anzahl der Akteure im Netzwerk an.
Möchte man dieses Ergebnis interpretieren, so zeugt ein hoher Zentralitätswert von einer
hohen Kommunikationsaktivität.
0 Zur Darstellung und Analyse wird hierzu die frei zugängliche Netzwerkanalysesoftware Pajek in der Version
. 9, entwickelt von Vladimir BataGelJ und andreJ mrVar genutzt.
Vgl. Freeman, linton c. ( 978/79), S. 5- 9.
Vgl. de nooy, wouter; mrVar, andreJ; BataGelJ, Vladimir ( 005), S. .
Vgl. Freeman, linton c. ( 978/79), S. 0- .
5