Die Zukunft der wohnortnahen Schule in Bayern.pdf - BLLV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

38 Grafi k 4: Schulschließungen und Schulgrößen bei Fortschreibung des dreigliedrigen Schulsystems mit Haupt-/Mittelschulen Szenario 1: Fortschreibung des dreigliedrigen Schulsystems: 1.075 Hauptschulen in Bayern 2009 199 422 363 91 67 353 408 247 2009 2015 2020 2030 = zu wenig Schüler für eine Klasse = einzügig = zweizügig = mehrzügig 25 261 393 396 3 173 387 512
4.1 Szenario 1: Fortschreibung der Haupt-/Mittelschulen Im Schuljahr 2009/10 gab es in Bayern nach Angaben der Schulstatistik 1.075 Hauptschulen bzw. Schulen mit Hauptschulstufen (Grund- und Hauptschulen) mit den Jahrgangsstufen 5 bis 9/1014 . 91 dieser Schulen (8,5 %) konnten nicht mehr in allen Jahrgangsstufen eine Klasse bilden, davon lagen 73 in Landkreisen und 18 in kreisfreien Städten. 363 der Hauptschulen (33,8 %) wurden einzügig geführt, 422 (39,3 %) zweizügig und 199 (18,5 %) drei- und mehrzügig (vgl. Grafi k 4, Säule 1). Große und kleine Schulen und solche mit unzureichender Schülerzahl waren über alle kreisfreien Städte und Landkreise ziemlich gleich verteilt. Deutliche Unterschiede bestanden jedoch zwischen einzelnen Städten und Landkreisen. Einzügige Hauptschulen fanden sich in fast allen Landkreisen. Großfl ächige Landkreise, die einen Konzentrationsprozess der Schulstandorte bisher nicht vollzogen haben, verfügten bereits im Jahr 2009 über mehrere Hauptschulen mit unzureichender Schülerzahl (z. B. Landkreise Miesbach, Traunstein, Ansbach). In der Landeshauptstadt erreichten 7 von 59 Hauptschulen nicht mehr die Mindestschülerzahl in Jahrgangsstufe 7, in den Städten Nürnberg und Würzburg je zwei Schulen. In den kreisfreien Städten Rosenheim, Landshut, Regensburg, Coburg und Schweinfurt hingegen gab es nur zwei- und mehrzügige Hauptschulen, in Schwabach insgesamt nur zwei dreizügige Hauptschulen, in Memmingen deren drei. Dementsprechend wirkt sich die Reduktion der Zahl der Hauptschüler dort nicht so einschneidend aus wie in anderen Kreisen, in denen Schulschließungen bei Beibehaltung des dreigliedrigen Schulsystems unumgänglich sind. Haupt-/Mittelschulen 2015 Im Jahr 2015 werden in Bayern bei einem demografi schen Rückgang um 16,1 % (s. Tab. 2) und einer Steigerung der Übertritte in Gymnasien und Realschulen um 5 % an 247 Mittelschulen (23,0 %) die Schülerzahlen nicht mehr ausreichen, um eine Klasse in der 7. Jahrgangsstufe einzurichten. Das sind 156 Schulen mehr als im Jahr 2009 (vgl. Grafi k 4). Diese Schulen sind akut von Schließung bedroht. Auch in Schulverbünden, die nach bisheriger Regelung derartige Teilschulen nicht prinzipiell ausschließen, dürften solche Schulen aufgrund des besonderen Aufwands bei der Sicherung der Unterrichtsversorgung nicht zu halten sein. Es ist damit zu rechnen, dass bei unzureichenden Schülerzahlen für eine Klassenbildung in einer Verbundschule die größere Schule eines Verbundes die verbleibenden Schüler der zu schließenden Schule aufnehmen wird. 80 % bis 90 % der Schulen mit unzureichender Schülerzahl dürften deshalb von Schließung betroffen sein. Von Schulschließungen werden in moderatem Ausmaß auch einzelne kreisfreie Städte betroffen sein. München verliert danach sieben von 59, Nürnberg drei von 29, Würzburg drei von neun und Kempten zwei von sechs Schulen. Einige weitere Städte müssen eine Schule schließen. Eine Reihe von Landkreisen hingegen wird mit großer Vehemenz von Schulschließungen betroffen. Mehr als 40 % der bisherigen Hauptschulen verlieren bis zum Jahr 2015 die Landkreise Eichstätt, Garmisch-Partenkirchen, Miesbach, Traunstein, Cham, Ansbach, Erlangen-Höchstadt und Roth. Die Hälfte ihrer Schulen verlieren die Landkreise Straubing- Bogen, Regensburg, Bamberg, Kulmbach, Bad Kissingen und Schweinfurt. Im Landkreis Amberg-Sulzbach werden acht von 14 Schulen (57 %) nicht mehr die erforderliche Schülerzahl erreichen, im Landkreis Bayreuth sieben von elf Schulen (64 %). Der Schrumpfungsprozess der Mittelschulen macht sich vor allem auch in der Zügigkeit der Schulen bemerkbar. 408 Schulen (38,0 %) werden 2015 als kleine Schulen einzügig zu führen sein, 45 mehr als 2009. 353 Schulen (32,8 %) bleiben noch zweizügig, wie es das Bayerische Gesetz für Erziehung und Unterricht (BayEUG) eigentlich als Mindestgröße für Hauptschulen vorsieht. Die Zahl der drei- und mehrzügigen Schulen wird auf 67 zurückgehen (6,2 %), das sind nur noch ein Drittel der Zahl von 2009. Resümee: Bereits innerhalb der nächsten vier Jahre setzt eine drastische Reduzierung des Bestands an Haupt- bzw. Mittelschulen ein. 200 bis 220 Schulen müssen bis 2015 geschlossen werden. Dies trifft vor allem in den ländlichen Regionen zu. Es bleiben dann noch etwa 850 Mittelschulen in Bayern. Auch die Schülerzahlen an den verbleibenden Schulen werden deutlich abnehmen. 14 97 dieser Schulen waren in privater Trägerschaft: Montessori-Schulen, kirchliche Schulen oder Maria-Ward-Volksschulen. Waldorf-Schulen werden nicht als Hauptschulen erfasst. 39
Seite 1: Gerhard Hüfner Die Zukunft der woh
Seite 4 und 5: Bayerischer Lehrer- und Lehrerinnen
Seite 6 und 7: WARUM WIR WOHNORTNAHE SCHULEN BRAUC
Seite 8 und 9: 8 Grafi k1: Entwicklung der Zahl de
Seite 10 und 11: 10 Grafi k 2: Geburten in Bayern 19
Seite 12 und 13: 12 Grafi k 3: Übertrittsquoten in
Seite 14 und 15: 14 Tab. 1: Schüler nach Schularten
Seite 16 und 17: 16 Tab. 2: Nach Jahrgangsstufe 4 de
Seite 18 und 19: 18 Tab. 3: Nach Jahrgangsstufe 4 de
Seite 21 und 22: 3. Drei Szenarien: Schülerzahlen f
Seite 23 und 24: Haupt-/Mittelschüler 2015 Gemäß
Seite 25 und 26: Haupt-/Mittelschüler 2020 Die mitt
Seite 27 und 28: 3.2 Szenario 2: Zweigliedrigkeit -
Seite 29 und 30: Schüler einer wohnortnahen Schule
Seite 31 und 32: Schüler der wohnortnahen Schulen i
Seite 33 und 34: Resümee: Bis 2020 reichen in einem
Seite 35: Prognose für das Jahr 2020: Der we
Seite 40 und 41: 40 Haupt-/Mittelschulen 2020 Im Jah
Seite 42 und 43: 42 Grafi k 5: Schulschließungen un
Seite 44 und 45: 44 Grafi k 6: Schulschließungen un
Seite 46 und 47: 46 Grafi k 7: Schulstandorte und Sc
Seite 48: 48 Resümee: Es wird politisch zu e
Seite 51 und 52: Die folgenden Analysen und Prognose
Seite 53 und 54: Anlage 2: Detailanalyse, dargestell
Seite 55 und 56: Szenario 2: Zweigliedriges Schulsys
Seite 57 und 58: Szenario 3: Gemeinsame Schule im La
Seite 59 und 60: 2. Niederbayern 2009 2015 2020 2030
Seite 61 und 62: 6. Unterfranken 2009 2015 2020 2030
Seite 64: Wohnortnahe Schulen sind ein wichti

Die Zukunft der wohnortnahen Schule in Bayern.pdf - BLLV

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?