11.02.2013 Aufrufe

Die Zukunft der wohnortnahen Schule in Bayern.pdf - BLLV

Die Zukunft der wohnortnahen Schule in Bayern.pdf - BLLV

Die Zukunft der wohnortnahen Schule in Bayern.pdf - BLLV

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

6. Unterfranken<br />

2009 2015 2020 2030<br />

HS MS ohne Jgst. 7 MS ohne Jgst. 7 MS ohne Jgst. 7<br />

N % N % N %<br />

<strong>Bayern</strong> 1.075 247 23 % 396 37 % 512 48 %<br />

Aschaffenburg, Stadt 7 1 14 % 1 14 % 2 29 %<br />

Schwe<strong>in</strong>furt, Stadt 4 0 0 % 0 0 % 0 0 %<br />

Würzburg, Stadt 9 3 33 % 3 33 % 6 67 %<br />

Lkr Aschaffenburg 15 2 13 % 7 47 % 10 67 %<br />

Lkr Bad Kiss<strong>in</strong>gen 14 7 50 % 9 64 % 10 71 %<br />

Lkr Haßberge 9 3 33 % 4 44 % 4 44 %<br />

Lkr Kitz<strong>in</strong>gen 10 2 20 % 3 30 % 5 50 %<br />

Lkr Ma<strong>in</strong>-Spessart 12 3 25 % 7 58 % 8 67 %<br />

Lkr Miltenberg 17 4 24 % 7 41 % 9 53 %<br />

Lkr Rhön-Grabfeld 9 4 44 % 5 56 % 5 56 %<br />

Lkr Schwe<strong>in</strong>furt 14 7 50 % 8 57 % 8 57 %<br />

Lkr Würzburg 14 4 29 % 9 64 % 11 79 %<br />

Unterfranken 134 40 30 % 63 47 % 78 58 %<br />

7. Schwaben<br />

Quellen: LfStaD: Son<strong>der</strong>auswertungen; eigene Berechnungen<br />

2009 2015 2020 2030<br />

HS MS ohne Jgst. 7 MS ohne Jgst. 7 MS ohne Jgst. 7<br />

N % N % N %<br />

<strong>Bayern</strong> 1.075 247 23 % 396 37 % 512 48 %<br />

Augsburg, Stadt 16 1 6 % 1 6 % 1 6 %<br />

Kaufbeuren, Stadt 3 0 0 % 0 0 % 1 33 %<br />

Kempten (Allgäu), Stadt 6 2 33 % 2 33 % 2 33 %<br />

Memm<strong>in</strong>gen, Stadt 3 0 0 % 0 0 % 0 0 %<br />

Lkr Aichach-Friedberg 13 3 23 % 7 54 % 7 54 %<br />

Lkr Augsburg 19 1 5 % 4 21 % 4 21 %<br />

Lkr Dill<strong>in</strong>gen a.d.Donau 9 1 11 % 1 11 % 1 11 %<br />

Lkr Donau-Ries 12 1 8 % 4 33 % 7 58 %<br />

Lkr Günzburg 11 2 18 % 4 36 % 4 36 %<br />

Lkr L<strong>in</strong>dau (Bodensee) 5 1 20 % 1 20 % 3 60 %<br />

Lkr Neu-Ulm 14 2 14 % 5 36 % 6 43 %<br />

Lkr Oberallgäu 15 3 20 % 4 27 % 5 33 %<br />

Lkr Ostallgäu 10 1 10 % 2 20 % 2 20 %<br />

Lkr Unterallgäu 13 2 15 % 4 31 % 6 46 %<br />

Schwaben 149 20 13 % 39 26 % 49 33 %<br />

Quellen: LfStaD: Son<strong>der</strong>auswertungen; eigene Berechnungen<br />

61

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!