June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF MEDICAL RESEARCH 99 (r=-0.760, p
100 EUROPEAN JOURNAL OF MEDICAL RESEARCH June 27, 2007 schwierig, da die Symptome eher unspezifisch sind und auch durch akute Infekte oder durch Unverträglichkeiten anderer gleichzeitig eingenommener Medikamente verursacht werden können. Die Reexposition mit ABC nach eindeutiger HSR kann zu einer akut lebensbedrohlichen Reaktion führen und ist strikt kontraindiziert. Immunologisch handelt es sich bei der HSR gegen ABC um eine T-Zell vermittelte Typ IV Reaktion nach Coombs und Gell. Die Methode der Wahl zum Nachweis einer Typ IV Sensibilisierung ist der Epikutantest. Hauttestungen zur Diagnosesicherung einer HSR gegen ABC sind bisher noch nicht validiert und zugelassen. Anhand unserer Kasuistik von einem HIV-positiven mit vermuteter HSR nach ABC-Einnahme stellen wir die Ergebnisse verschiedener Untersuchungen vor. Methodik: 39-jähriger HIV-positiver Patient (CDC Stadium B3, CD4-Helferzellen 293/ml, HIV bDNA 24.668 Eq/ml) reagierte am 4. Tag nach Umstellung der antiretroviralen Therapie auf ein ABC-haltiges Regime mit Fieber, Schüttelfrost, Diarrhoe sowie Erbrechen, weshalb ABC unter der Verdachtsdiagnose einer HSR abgesetzt wurde. Nach Abklingen der klinischen Symptome führten wir Epikutan- sowie Scratchtestungen mit Ziagen® (ABC)-Tabletten durch. Ergebnisse: In der Epikutantestung zeigte sich nach 24h eine zweifach positive Reaktion, die auch in den Ablesungen nach 48 h und 72 h persistierte. In der Scratchtestung trat nach 20 Min. keine S<strong>of</strong>orttypreaktion, jedoch eine eindeutig positive Reaktion ca.12 h nach Abschluss der Testung auf. Die HLA- Typisierung ergab bei dem Patienten den mit einem höheren Risiko für das Auftreten einer HSR assoziierten HLA B*5701 Typ. Schlussfolgerung: Mit der Epikutantestung konnte die klinische Diagnose einer HSR gesichert werden. Damit ist eine Reexposition mit ABC bei diesem Patienten strikt kontraindiziert. Im Rahmen der PREDICT-Studie werden auch Epikutantestungen mit dem ABC Patch Test bei Patienten mit dem klinischen Verdacht auf eine HSR nach ABC-Einnahme durchgeführt und evaluiert. Ein solcher Test dient der Bestätigung einer klinisch vermuteten ABC HSR und ist nicht als Screening Methode geeignet. D.53 (Poster) Protease inhibitors, body fat distribution and insulin resistance affect fat metabolism in HIV-patients Blass S. 1 , Wingensiefen S. 1 , Ellinger S. 1 , Vogel M. 2 , Spengler U. 2 , Rockstroh J.K. 2 , Stehle P. 1 , von Ruecker A. 3 1 Department <strong>of</strong> Nutrition and Food Sciences, Nutrition Physiology, University <strong>of</strong> Bonn, Bonn, Germany, 2 Department <strong>of</strong> General Internal Medicine I, University <strong>of</strong> Bonn, Bonn, Germany, 3 Department <strong>of</strong> Pathology, University <strong>of</strong> Bonn, Bonn, Germany Background: HIV patients with antiretroviral therapy (ART) are prone to develop disorders <strong>of</strong> fat and glucose metabolism. The aim <strong>of</strong> our study was to identify patients with disorders <strong>of</strong> fat metabolism (FM) taking into account the contribution <strong>of</strong> ART, body fat distribution (BFD) and disorders in glucose metabolism (GM). Methods: In fasting plasma, triglycerides (TG), total cholesterol (TC), LDL, HDL-cholesterol, VLDL-TG, VLDL-cholesterol, VLDL-ApoB as well as parameters <strong>of</strong> GM (glucose, insulin, c-peptide and insulin resistance (homeostasis model, HOMA)) were determined in 44 HIV patients [16 ART-naive, 19 with protease inhibitors (PI), 9 without PI (non-PI)] and 11 healthy subjects. Waist circumference (WC) and waist-to-hipratio (WHR) were measured by standard procedures as markers for BFD. Differences between the groups were determined by the two-way ANOVA and Tukey test. Effects <strong>of</strong> BFD and GM on markers <strong>of</strong> FM were assessed by univariate analysis. P-values £ 0.05 were considered as significant. Results: As expected, patients treated with PI had higher concentrations <strong>of</strong> TG (250±159 vs. 117±50 mg/dl; p=0.038), VLDL-cholesterol (49±32 vs. 24±11 mg/dl; p=0.043), VLDL- ApoB (20±8 vs. 12±4 mg/dl; p=0.017) and lower concentrations <strong>of</strong> HDL-cholesterol (35±7 vs. 50±9 mg/dl; p
- Page 1 and 2:
European Journal of Medical Researc
- Page 3 and 4:
Instructions to Authors 1. The Euro
- Page 6 and 7:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 8 and 9:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 10 and 11:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 12 and 13:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 14 and 15:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 16 and 17:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 18 and 19:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 20 and 21:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 22 and 23:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 24 and 25:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 26 and 27:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 28 and 29:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 30 and 31:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 32 and 33:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 34 and 35:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 36 and 37:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 38 and 39:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 40 and 41:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 42 and 43:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 44 and 45:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 46 and 47:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 48 and 49:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 50 and 51:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 52 and 53:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 54 and 55:
June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 56 and 57: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 58 and 59: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 60 and 61: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 62 and 63: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 64 and 65: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 66 and 67: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 68 and 69: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 70 and 71: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 72 and 73: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 74 and 75: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 76 and 77: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 78 and 79: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 80 and 81: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 82 and 83: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 84 and 85: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 86 and 87: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 88 and 89: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 90 and 91: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 92 and 93: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 94 and 95: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 96 and 97: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 98 and 99: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 100 and 101: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 102 and 103: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 104 and 105: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 108 and 109: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 110 and 111: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 112 and 113: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 114 and 115: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 116 and 117: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 118 and 119: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 120 and 121: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 122 and 123: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 124 and 125: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 126 and 127: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 128 and 129: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 130 and 131: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 132 and 133: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 134 and 135: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 136 and 137: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 138 and 139: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 140 and 141: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M
- Page 142 and 143: June 27, 2007 EUROPEAN JOURNAL OF M