STEPHANOS

Ковалева Ю.Н. Многомерность и «зигзаги» эстетической мысли Н.В. Гоголя // Вестник
Волгоградского гос. ун-та. Сер. 8. Литературоведение. Журналистика. Волгоград,
2013. Вып. 12. С. 176–181.
[Рец. на кн.: Фаустов А.А. Эстетическая теология Н.В. Гоголя (шесть лекций о повестях «третьего
тома»). Воронеж, 2010. 131 с.]
Колева И.П. Михаил Зощенко: искусство пародии. Традиции отечественной юмористики
ХIХ века в творчестве М.М. Зощенко. М.: Вече, 2013. 192 с.
Из содерж.:
Гл. 2. Юмор М.М. Зощенко в свете традиций Н.В. Гоголя. С. 90–132.
2. 1. Влияние юмористического мировидения Н.В. Гоголя на творчество прозаика: генезис и
специфика взаимодействия. С. 90–98.
2. 2. Гоголевские реминисценции в зощенковских текстах. С. 98–111.
2. 3. Использование Зощенко-юмористом гоголевских приемов комического: традиции и новаторство.
С. 111–132.
Концевич И.М. Оптина Пустынь и ее время / Перепечатка с изд. Свято-Троицкого монастыря
в Джорданвилле (США), 1970, перераб. и доп. Введенский ставропигиальный
мужской монастырь Оптина Пустынь, 2013. 688 с.: ил.
Гл. ХIХ: Оптина Пустынь и писатели, ее посещавшие
Николай Васильевич Гоголь. С. 612–615.
[Указ. имен.]
Корнеева И. Гоголем по Хармсу // Российская газета. М., 2013. 17 мая. С. 7.
[Премьера «Невского проспекта» Гоголя в Александринском театре.]
Корнеева И. К вам едет «Ревизор» // Российская газета. М., 2013. 15 мая. С. 7.
[Спектакль «Ревизор» в постановке режиссера Валерия Фокина в Александринском театре.]
Коробова Л.В. Грамматические средства экспрессивности в «Вечерах на хуторе близ
Диканьки» // Рациональное и эмоциональное в русском языке. М., 2013. С 85–88.
Коробова Л.В. Категория интенсива и ее роль в «Повести о том, как поссорился Иван
Иванович с Иваном Никифоровичем» Н.В. Гоголя // В мире науки и искусства: вопросы
филологии, искусствоведения и культурологи: Материалы ХХV Международной
заочной научно-практической конференции. Новосибирск, 2013. С. 33–39.
Котов П. Писатель в народе // Вокруг света. М., 2013. № 4. С. 40–41.
[Гоголь на картине А.А. Иванова «Явление Христа народу».]
Кошелев В.А. [Рецензия] // Новое литературное обозрение. М., 2013. № 120. С. 396–398.
[Рец. на кн.: Анненкова Е.И. Гоголь и русское общество /Российский гос. пед. ун-т им. А.И. Герцена.
СПб.: ООО Изд-во «Росток», 2012. 752 с.]
Кривонос В.Ш. «Автор» как символическое имя в «Мертвых душах» Гоголя // Новый
филологический вестник. М., 2013. № 1(24). С. 39–50.
[Сакрализация слова «автор» в повествовательной структуре «Мертвых душ» Гоголя.]
Кривонос В.Ш. «Моих впрочем много есть сочинений…» (Воображаемое» в «Ревизоре»
Гоголя) // Морфология дискурса лжи в литературе и культуре: коллективная монография:
в 2 ч. Ч. II. Дискурс лжи в литературе: структурно-функциональные аспекты.
Новосибирск, 2013. С. 49–54.
Кривонос В.Ш. Универсальные смыслообразы во втором томе «Мертвых душ» Гоголя //
Универсалии русской литературы. 5. Воронеж, 2013. С. 473–483.
[Религиозно-дидактическая тенденция в образной структуре второго тома «Мертвых душ» Гоголя.]
Куделин А.Б. Новые тенденции в изучении русской классической литературы: Николай
Васильевич Гоголь // Лекции и доклады членов Российской академии наук в СПбГУП
308