orguens i organistes catedralicis de la valencia del ... - Lo Rat Penat

EL ÚLTIMO ORGANERO DEL SIGLO XIX
órgano respecto a la que tenía en su anterior composición.
En resumen, Ilmo. Sr, la Comisión ha visto completamente llenadas en la
construcción del nuevo órgano todas las condiciones artísticas que deben
tener semejantes instrumentos; como asimismo las particulares estipuladas
en el contrato, y al aprobarlo y darlo por bien acabado y concluido no puede
menos de significar a V.S.I. que el Sr. Ibach ha acreditado una vez más su
reconocida pericia en el difícil arte de construir órganos, y ha correspondido
a la confianza que en él depositara esa Ilma. Corporación presentando una
obra digna del elevado objeto a que está destinada y del ilustrado Cabildo a
quien lo ofrece y dedica.
Este es el sentido de la Comisión que V. S. I. se servirá apreciar en su justo
valor, esperando de su nunca desmentida indulgencia y natural benignidad,
se dignará dispensar la involuntaria tardanza en dar cuenta de su cometido,
motivada por causas ostensibles a V. S. I. y que no ha estado en manos de la
Comisión superar o desvanecer.
Dios guarde a V. S. I. muchos años. Valencia 29 de Noviembre de 1860.
Ilmo. Sr.
Pascual Pérez. José Piqueras. Pbro. Miguel Alcarria. Rubricados.
El día 1 de diciembre de 1860 se leyó en el cabildo el informe de la Comisión de
técnicos, y los canónigos acordaron señalar una
“gratificación que parecía conveniente otorgar a D. Ricardo Ibach, constructor
de dicho órgano, por el celo y esmerado trabajo con que había desempeñado
su cometido y por los gastos extraordinarios que había tenido que
hacer por no haberse encontrado, desgraciadamente, en el órgano antiguo
los registros que según la escritura de convenio debían existir en él.”
Todos, pues, estaban de acuerdo con la bondad del nuevo instrumento y con las
maravillas del mismo, hasta el punto de seguir durante unos años las recomendaciones
de los organeros para mantener el instrumento en condiciones.
Todos los meses del año 1861 se afinaron los juegos de lengüetería. Imagino que
aquella sería porque, según el refrán, “canteret nou, aigüa fresca”, ya que poco a poco
fueron perdiéndose las afinaciones, realizándose con menor frecuencia. Nunca se harán
más de tres al año.
Si nos planteáramos hoy la calidad de esta renovación, tendríamos que decir que fue
uno de los tantos fallos de nuestros antepasados. Está clarísimo que el pedalero mejoró
el mil por ciento. De las solo doce notas que tenía, es decir una octava con solo tres
juegos y las dos notas del timbal, ahora tenía dos octavas y trece juegos, aunque desapareció
el timbal que, en este órgano, era histórico. La diferencia es manifiesta puesto que
también se añadieron tres notas en cada teclado y en cada juego.
En resumen, y aunque había una diferencia de trescientos y tantos tubos más, los
juegos característicos del órgano, con las flautas de 8’ y 4’ pies, los llenos y las lengüetas
ya existían. La sonoridad del órgano era perfecta. La mecánica era lo que
necesitaba una total renovación, como los fuelles que ni tenian suficiente aire, ni lo
218