desarrollo y validación de metodología para minimizar la ...
desarrollo y validación de metodología para minimizar la ...
desarrollo y validación de metodología para minimizar la ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2,4 y 3,0 <strong>para</strong> <strong>la</strong> difenilhidantoína, con un intervalo <strong>de</strong>l 95% <strong>de</strong> confianza <strong>de</strong><br />
contener al verda<strong>de</strong>ro valor.<br />
4) Se ha <strong>de</strong>mostrado <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> soluciones<br />
patrones y sus calibradores propuesto, o sea se lo ha validado mediante <strong>la</strong><br />
<strong>validación</strong> <strong>de</strong>l método analítico <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación y cuantificación <strong>de</strong><br />
fenobarbital, carbamazepina y difenilhidantoína, es <strong>de</strong>cir, se han realizado <strong>la</strong>s<br />
pruebas y ensayos necesarios <strong>para</strong> validar cada uno <strong>de</strong> los parámetros<br />
estadísticos requeridos <strong>para</strong> afirmar que el método analítico <strong>para</strong> cada analito<br />
provee información consistente sobre su a<strong>de</strong>cuación al uso previsto,<br />
<strong>de</strong>mostrando así <strong>la</strong> vali<strong>de</strong>z <strong>de</strong>l método <strong>de</strong> pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> los calibradores.<br />
5) Se ha e<strong>la</strong>borado un procedimiento operativo estándar que permitió estimar <strong>de</strong><br />
manera a<strong>de</strong>cuada <strong>la</strong> incertidumbre total <strong>de</strong>l método, combinando<br />
cuadráticamente los factores <strong>de</strong> origen aleatorio que se presentan en el<br />
<strong>la</strong>boratorio (agrupados con <strong>la</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>de</strong> precisión intermedia) y los<br />
sistemáticos resultantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación externa <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad (bias) y se<br />
obtuvo como resultado una incertidumbre expandida re<strong>la</strong>tiva porcentual <strong>para</strong><br />
fenobarbital, Nivel 1 <strong>de</strong> concentración: 21,38%, Nivel 2: 17,89% y Nivel 3:<br />
18,81%. Para carbamazepina a Nivel 1: 20,05%, Nivel 2: 18,21% y Nivel 3:<br />
18,87% y <strong>para</strong> difenilhidantoína a Nivel 1: 20,04%, Nivel 2: 17,42% y Nivel 3:<br />
19,58%.<br />
6) Se ha vuelto a calcu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> incertidumbre teniendo en cuenta a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los<br />
factores aleatorios y sistemáticos <strong>de</strong>scriptos anteriormente, el factor re<strong>la</strong>tivo a<br />
<strong>la</strong> pre<strong>para</strong>ción <strong>de</strong> los calibradores en sus distintos niveles y una vez<br />
combinados cuadráticamente los tres factores agrupados según su origen, se<br />
concluyó que este último es <strong>de</strong>spreciable frente a los otros dos, ya que los<br />
resultados son iguales, obteniendo como resultado una incertidumbre<br />
expandida absoluta <strong>para</strong> fenobarbital, Nivel 1 <strong>de</strong> concentración: 0,0024<br />
mg/ml, Nivel 2: 0,0051 mg/ml y Nivel 3: 0,012 mg/ml. Para carbamazepina a<br />
Nivel 1: 0,00061 mg/ml, Nivel 2: 0,0017 mg/ml y Nivel 3: 0,0027 mg/ml y<br />
138