Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Antología</strong> José Gabriel García<br />
Pero en opinión <strong>de</strong> Galván la argumentación <strong>de</strong> García <strong>de</strong>spertaba graves dudas por<br />
lo menos en dos aspectos esenciales: 1° la evaluación <strong>de</strong>l pasado no está <strong>de</strong>terminada por<br />
la atención que se conceda a las fuentes históricas, que la verdad histórica <strong>de</strong>scansa en el<br />
significado <strong>de</strong> los hechos y no en su exactitud material, la cual a la postre solo constituye<br />
un medio para realizar las justificaciones <strong>de</strong>seadas. Esto suscita una cuestión relacionada: el<br />
tiempo que distancia el juicio histórico <strong>de</strong>l pasado narrado <strong>de</strong>be ser <strong>de</strong> muchos años, sin establecer<br />
cuán remoto, si bastan 50 ó más bien 100 años, lo que siempre habrá <strong>de</strong> ser una consi<strong>de</strong>ración<br />
fortuita. 72 Por consiguiente, la historia estará siempre por escribirse y sus sanciones<br />
habrían <strong>de</strong> diferirse hasta que el pasado se hubiese replegado lo suficiente <strong>de</strong>l presente.<br />
Pero he aquí que la segunda crítica no se a<strong>de</strong>cua a la primera: 2° Galván objeta a García<br />
“que no conozca aquellos lugares, que no ha estado nunca en ellos” relacionados con el<br />
hecho. Pero que el historiador hubiera conocido el medio natural en el momento en que<br />
ocurrió el hecho, habría empañado su base evaluativa, la cual no <strong>de</strong>bía estar relacionada con<br />
las condiciones que lo produjeron. 73<br />
Pese a que en 1889, cuando tuvo lugar esta controversia pública, la difusión <strong>de</strong>l<br />
Compendio <strong>de</strong> Historia <strong>de</strong> Santo Domingo <strong>de</strong> García era muy amplia, Galván puso en entredicho<br />
su celebridad al replicar: “La historia <strong>de</strong> aquellos sucesos, que está por escribirse, aunque le<br />
duela a muchos, juzgará <strong>de</strong> Santana, <strong>de</strong> sus amigos y antagonistas <strong>de</strong> aquellos días con tanto<br />
mejor y más lucido criterio, cuanto más distante se halle <strong>de</strong> los efectos y <strong>de</strong> los odios que<br />
inspiraron las acciones <strong>de</strong> unos y otros”. 74<br />
Dado que lo tratado en esta controversia fue un asunto <strong>de</strong> interpretación, es <strong>de</strong>cir, <strong>de</strong> la<br />
adscripción <strong>de</strong> una significación al enunciado “batalla <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1844”, los puntos<br />
<strong>de</strong> vista históricos <strong>de</strong> ambos polemistas no podrían calificarse como verda<strong>de</strong>ros, sino como<br />
moral (normativa) o políticamente justificables. Esto no quiere <strong>de</strong>cir que García no hubiera<br />
aducido buenas razones a favor <strong>de</strong> su punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> que la batalla <strong>de</strong>l 19 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1844<br />
no afianzó la in<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia nacional, pero como faltaba un criterio <strong>de</strong> objetividad, la función<br />
referencial <strong>de</strong> los datos no era el centro <strong>de</strong>l problema como quiso que lo fuera García.<br />
Aparte <strong>de</strong> haber empleado falacias <strong>de</strong> pistas falsas para concitar dudas sin atenerse a<br />
la cuestión en <strong>de</strong>bate, en su argumentación Galván no solo relativizó, sino a<strong>de</strong>más falseó<br />
72 Este es uno <strong>de</strong> los más viejos acertijos <strong>de</strong> la historia y al que se ha acogido siempre la opinión <strong>de</strong>l común <strong>de</strong> la<br />
gente. Es <strong>de</strong>cir: el historiador no dispone <strong>de</strong> una medida a<strong>de</strong>cuada para establecer la importancia <strong>de</strong> un acontecimiento<br />
<strong>de</strong>l pasado en tanto no tengan lugar otros acontecimientos ulteriores con los cuales el primero estará relacionado y que le<br />
confieren a este un signicado. Un lírico patriota dominicano lo expresó así algo ingenuamente en los albores <strong>de</strong>l siglo XX<br />
“el tiempo es un tamiz po<strong>de</strong>roso”. Emilio Prud’Homme, Mi libro azul, Ciudad Trujillo, 1949, p.66. Este temor tan fundado<br />
en la historiografía dominicana <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus orígenes ha perdurado en la cultura histórica nacional hasta los tiempos recientes.<br />
Archambault escribe al respecto que “no pue<strong>de</strong> llamarse historia a crónicas escritas por los que tomaron parte principal en<br />
ellas”. Pedro M. Archambault, Historia <strong>de</strong> la Restauración, p.2. El mismo criterio ha ocupado la atención <strong>de</strong> otros autores más<br />
mo<strong>de</strong>rnos como, por ejemplo, Joaquín Balaguer, quien señala: “Los gran<strong>de</strong>s hombres entran verda<strong>de</strong>ramente en la historia<br />
cuando abandonan el escenario <strong>de</strong> la vida, con sus combates y contradicciones”. Véase <strong>de</strong> Belarminio Ramírez Morillo,<br />
“Balaguer en el telescopio <strong>de</strong> Johnny Abbes”, en Hoy, 14 <strong>de</strong> junio, 1999.<br />
73 Como para tratar <strong>de</strong> subsanar la crítica <strong>de</strong> Galván a García con sus propias observaciones <strong>de</strong> “periodista”, más<br />
<strong>de</strong> 50 años <strong>de</strong>spués Marrero Aristy realizó un reconocimiento directo <strong>de</strong>l terreno <strong>de</strong> las hostilida<strong>de</strong>s a que se refirió esta<br />
controversia. Ramón Marrero Aristy, En la ruta <strong>de</strong> los Libertadores, Ciudad Trujillo, 1943.<br />
74 García expresó que los juicios <strong>de</strong> Galván “tendían nada menos que a poner en tela <strong>de</strong> duda las investigaciones históricas<br />
hechas hasta ahora”.<br />
34