Ordenamiento Territorial de la Región Andino-Amazónica

More documents

Recommendations

Info

116 MEMORIA Anexos Resultados del Grupo 2 Temática ¿Qué funciona? ¿Qué no funciona? Biodiversidad y OT Interculturalidad Recurso Hídrico Gestión del Riesgo y Cambio Climático • La visión del desarrollo sostenible en las políticas nacionales, regionales y locales. • La realización de planes de manejo y planes de conservación en las áreas protegidas con leyes y reglamentos. Prospectiva ¿hacia dónde vamos? • La planificación territorial (inexistencia de sistema de planificación con énfasis territorial). • El diálogo entre las comunidades indígenas y los gobiernos (acuerdos, plataformas institucionalizadas). • La homologación de espacios de diálogo regional (análisis de instituciones y comunidades). • Acercar el OT al plan de desarrollo más vinculante; priorizar el nivel local y la articulación con los planes de desarrollo regionales y nacionales. Planificación ordenada del territorio mediante la aplicación de un reglamento. • Planes integrales de la región andino-amazónica con marco normativo conjunto. • Sensibilización en las comunidades de la ZEE. • Elaboración de planes de manejo de la biodiversidad de acuerdo con los planes de vida. • Regionalización para el manejo de la biodiversidad en territorio indígena. • Saneamiento de límites interdistritales. • Pérdida de cultura y conocimientos ancestrales. Prospectiva ¿hacia dónde vamos? • Respeto e inclusión en los planes de desarrollo concertado. Construcción de OT con visión compartida entre el Estado y las comunidades nativas. • Implementar estrategias de regionalización con enfoque social para el manejo de la biodiversidad. • Proyectos de inversión pública de plantas y tratamiento de las aguas servidas que desembocan en los ríos. • Manejo de cuencas. • Creación de áreas de conservación privada y municipal. • Programa de manejo de cuencas. • Autoridades autónomas de cuencas hidrográficas. • Gestión sectorial del recurso hídrico y desarticulación con OT. Prospectiva ¿hacia dónde vamos? • Articulación de planes de manejo con OT por cuencas. • Fortalecer la institucionalidad para la gestión a escala de las subcuencas. • Fortalecer los planes de mitigación del manejo de agua en los PIP. • Gestión del riesgo incorporado en los PIP. • Estudio del riesgo como complementario a la ZEE (lo que permite mejorar el diagnóstico). • Gestión de residuos sólidos en las municipalidades.
Resultados del Grupo 3 Seminario-Taller Internacional Ordenamiento Territorial de la Región Andino-Amazonica Iquitos - Perú, 15 al 17 de septiembre de 2009 “GESTIONAR EL TERRITORIO ANDINO-AMAZÓNICO CON SOSTENIBILIDAD: UN RETO DEL SIGLO XXI” Temática ¿Qué funciona? ¿Qué no funciona? Biodiversidad y OT Recursos Hídricos Interculturalidad Megaproyectos y OT Cambio Climático y Gestión del Riesgo • Existen avances en políticas públicas que incluyen el componente de biodiversidad (todos los países). • Existen metodologías para identificar áreas con valor de conservación. • Existen planes de manejo de cuenca en todos los países (con bastante dificultad de aplicación por la superposición entre niveles de gobierno). • Existen diferentes prioridades e incentivos económicos para la conservación o la recuperación del recurso hídrico. • Se reconoce e incorpora los saberes existentes en relación con la gestión integral del territorio respecto de la naturaleza (incorporación bastante tibia). • Régimen especial de manejo entre áreas naturales protegidas y comunidades indígenas (Colombia). • Los megaproyectos no se consultan. • Hay una creación de institucionalidad para los temas de gestión del riesgo. • La gestión del riesgo es reactiva. • Falta una valoración de la biodiversidad como aporte al desarrollo de los países. • Desconocimiento de políticas de biodiversidad. • El manejo del agua muchas veces se hace sin enfoque de cuenca. • Los límites políticos dificultan el manejo de cuenca. • No existen políticas públicas con cultura ciudadana. • Hay mucha ignorancia acerca del valor de la diversidad cultural por parte de los políticos. • No se valora la diversidad cultural. • Los estudios de impacto ambiental (EIA) son deficientes y no hay control de calidad ni seguimiento de su implementación. • No se respetan las normas sobre preinversión e inversión. • Gestión del riesgo preventiva. • Normas que restringen la reacción inmediata ante fenómenos de emergencia. • Los planes de uso del suelo no se articulan con las políticas de OT. 117
Page 1 and 2:
“GESTIONAR EL TERRITORIO ANDINO-A
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Seminario-Taller Internacional Orde
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
1.1. Seminario-Taller Internacional
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68: 4.3. Seminario-Taller Internacional
Page 69 and 70: Seminario-Taller Internacional Orde
Page 73 and 74: 4.7. Carlos Ariel Salazar Cardona 2
Page 75 and 76: CAPITULO 5 Seminario-Taller Interna
Page 77 and 78: “GESTIONAR EL TERRITORIO ANDINO-A
Page 81 and 82: 5.3. Eduardo Vieira Barnes 28 Semin
Page 93 and 94: Gestión del recurso hídrico Semin
Page 101 and 102: Consideraciones finales Seminario-T
Page 113 and 114: ANEXO 1 Objetivos Seminario-Taller
Page 115 and 116: Eventos paralelos Seminario-Taller
Page 117: Trabajo temático Seminario-Taller
Page 121 and 122: Resultados del Grupo 4 (continuaci
Page 123 and 124: El método del peer-learning Semina
Page 133 and 134: ANEXO 5 Seminario-Taller Internacio
Page 149: “GESTIONAR EL TERRITORIO ANDINO-A
show all

Ordenamiento Territorial de la Región Andino-Amazónica

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?