Convenios de colaboración en el ámbito del Ministerio de Defensa

ciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común que establece
la posibilidad, en caso de que el informe no se haya emitido en el plazo
establecido al efecto (diez días), de proseguir con las actuaciones siempre
que el citado informe no se considere determinante para la resolución del
expediente.
Sin embargo, a esa Intervención Delegada se le plantea el problema de
la no existencia de un requisito esencial que se considera preceptivo por
lo que, de acuerdo con el artículo 13 del Real Decreto 2188/1995: (“La
Intervención recibirá el expediente original completo una vez reunidos
todos los justificantes y emitidos los informes preceptivos y cuando esté a
disposición de que se dicte acuerdo por quien corresponda..”.) no podría
ser fiscalizado de conformidad y habría que formular el correspondiente
reparo de acuerdo con lo previsto en el artículo 97 del texto refundido de
la Ley General Presupuestaria.
Con el fin de dar respuesta a la cuestión planteada, se efectúan las
siguientes
CONSIDERACIONES
I
La cuestión principal que plantea la presente consulta consiste en determinar
si en la fiscalización de expedientes de convenios de colaboración
remitidos sin el informe del Servicio Jurídico, es de aplicación o no
el apartado tercero del artículo 83 de la Ley de Régimen Jurídico de las
Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
En concreto este artículo dispone lo siguiente:
1. “Salvo disposición expresa en contrario, los informes serán facultativos
y no vinculantes.
2. Los informes serán evacuados en el plazo de diez días, salvo que
una disposición o el cumplimiento del resto de los plazos del procedimiento
permita o exija otro plazo mayor o menor.
3. De no emitirse el informe en el plazo señalado, y sin perjuicio de la
responsabilidad en que incurra el responsable de la demora, se podrán
proseguir las actuaciones cualquiera que sea el carácter del in-
— 122 —