13.05.2013 Views

Convenios de colaboración en el ámbito del Ministerio de Defensa

Convenios de colaboración en el ámbito del Ministerio de Defensa

Convenios de colaboración en el ámbito del Ministerio de Defensa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ley <strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong>l Sector Público y, por consigui<strong>en</strong>te, también <strong>de</strong>b<strong>en</strong><br />

estarlo <strong>de</strong> la aplicación <strong>de</strong> sus normas transitorias.<br />

El problema, por tanto, se c<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> establecer qué norma <strong>de</strong>be aplicarse<br />

para <strong>de</strong>terminar <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> jurídico <strong>de</strong> los conv<strong>en</strong>ios que v<strong>en</strong>imos<br />

analizando una vez que la Ley <strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong> las Administraciones Públicas,<br />

bajo cuya vig<strong>en</strong>cia se c<strong>el</strong>ebraron, ha sido <strong>de</strong>rogada y sustituida<br />

como reguladora <strong>de</strong> la materia por la <strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong>l Sector Público.<br />

Para resolverlo, <strong>de</strong>be t<strong>en</strong>erse <strong>en</strong> consi<strong>de</strong>ración <strong>el</strong> principio g<strong>en</strong>eral que<br />

<strong>de</strong> modo expreso consagra <strong>el</strong> Código Civil <strong>de</strong> que las Leyes no ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

efecto retroactivo si no dispusier<strong>en</strong> lo contrario (artículo 2.3), y, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia,<br />

<strong>de</strong>be consi<strong>de</strong>rarse <strong>de</strong> aplicación <strong>el</strong> régim<strong>en</strong> que estuviera vig<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> <strong>el</strong> mom<strong>en</strong>to <strong>de</strong> c<strong>el</strong>ebrarse <strong>el</strong> conv<strong>en</strong>io o <strong>de</strong> acordarse la <strong>en</strong>comi<strong>en</strong>da<br />

<strong>de</strong> gestión.<br />

3. Ello no obstante, cabe cuestionar si este mismo criterio es <strong>de</strong> aplicación<br />

también a los supuestos <strong>de</strong> prórroga o modificación <strong>de</strong>l conv<strong>en</strong>io.<br />

La Junta Consultiva ha t<strong>en</strong>ido ocasión <strong>de</strong> resolver una cuestión similar<br />

a la planteada ahora, al consi<strong>de</strong>rar que con la <strong>en</strong>trada <strong>en</strong> vigor <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong><br />

Contratos <strong>de</strong> las Administraciones Públicas se había producido una alteración<br />

sustancial <strong>de</strong> régim<strong>en</strong> regulador <strong>de</strong> las prórrogas, <strong>de</strong> tal forma que<br />

<strong>el</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l régim<strong>en</strong> jurídico anterior pugnaba directam<strong>en</strong>te con<br />

<strong>el</strong> sistema instaurado por la nueva legislación. En efecto, así lo mantuvo<br />

expresam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>el</strong> informe nº 35/2004, <strong>de</strong> 8 <strong>de</strong> julio, <strong>en</strong> <strong>el</strong> que refiriéndose<br />

a las prórrogas tácitas <strong>de</strong> los contratos, permitidas <strong>en</strong> <strong>de</strong>terminadas<br />

circunstancias <strong>en</strong> la legislación anterior a aqu<strong>el</strong>la fecha y prohibidas por<br />

la <strong>en</strong>tonces vig<strong>en</strong>te Ley <strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong> las Administraciones Públicas,<br />

s<strong>en</strong>tó <strong>el</strong> criterio <strong>de</strong> que “hay que señalar que las mismas (las prórrogas<br />

tácitas) serían admisibles conforme a la legislación anterior, pero que una<br />

vez <strong>en</strong>trada <strong>en</strong> vigor la Ley <strong>de</strong> Contratos <strong>de</strong> las Administraciones Públicas<br />

y su artículo 67, <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser rechazadas, al resultar un contras<strong>en</strong>tido<br />

que un contrato c<strong>el</strong>ebrado con anterioridad a su <strong>en</strong>trada <strong>en</strong> vigor pudiese<br />

continuar produci<strong>en</strong>do su efectos in<strong>de</strong>finidam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> virtud <strong>de</strong> prórrogas<br />

tácitas”.<br />

Similar criterio cabe aplicar ahora respecto <strong>de</strong> los conv<strong>en</strong>ios cuyo<br />

objeto sea <strong>el</strong> propio <strong>de</strong> alguno <strong>de</strong> los contratos tipificados <strong>en</strong> la Ley <strong>de</strong><br />

Contratos <strong>de</strong>l Sector Público. Tales conv<strong>en</strong>ios, con arreglo a la legislación<br />

— 281 —

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!