1925-1927: del Diccionario Usual y del Diccionario - Departamento ...

egional no quiere decir que la voz sea reprobable en la lengua literaria o culta; quiere sólo advertir al lector en
qué región será perfectamente comprensible tal vocablo.
Aquí se recoge una de las “Observaciones” de Cuervo (1874: 122), quien hablaba de los
diferentes grados que la antigüedad y la desuetud registraban en el diccionario, y aunque sus
“Observaciones” se habían realizado sobre la 11ª ed. (RAE 1869), no se habían considerado
hasta este momento 48 . Esta tarea de definir el valor de «anticuado» y «desusado» resultará
esencial a la hora de establecer la selección para la nomenclatura del Diccionario manual
(RAE 1927) (vid. 3.2.2).
El otro de los epígrafes está referido a las terminaciones de diminutivos, aumentativos y
superlativos:
Los diminutivos en -ico, -illo, -ito; los aumentativos en -on, -azo, y los superlativos en -ísimo, cuya formación
sea regular y conforme a las reglas dadas al fin del DICCIONARIO, no se incluyen en éste, salvo el caso en que
tengan acepción especial que merezca ser notada.
Tampoco se incluyen todos los adverbios en -mente y despectivos en -uco, -uca, por ser de fácil formación y de
frecuente renovación.
Así, por ejemplo, el DICCIONARIO incluye los superlativos pulquérrimo y paupérrimo, por ser irregulares, pero
no pulcrísimo y pobrísimo, que son los regulares.
De nuevo se incide aquí sobre aspectos relacionados con la nomenclatura del diccionario y la
formación de palabras regulares. Este aspecto está ligado a las “Reglas para la formación de
los diminutivos en ico, illo, ito; de los aumentativos en on y azo, y de los superlativos en
ísimo” (p. 1272), que aparecen tras el cuerpo del diccionario y el “Suplemento” (p. 1271) 49 .
Se mantienen también las “Reglas de acentuación” (p. 1272), las “Abreviaturas que más
comúnmente se usan en español” (p. 1273-1275), y un epígrafe para las “Correcciones y
erratas” (p. 1276), siguiendo la estructura de la edición anterior.
Se trata, por lo tanto de un aparato de informaciones que no difiere en gran medida del
habitual en las últimas ediciones de la Academia, pero que anticipa los cambios que aparecen
en la estructura de la 15ª ed. (RAE 1925), tanto en los aspectos relacionados con la
nomenclatura (voces provinciales, americanas, científicas), como en abreviaturas 50 . Además,
está aquí ya planteada las estructura característica de las ediciones del siglo XX.
2.2. TIPOGRAFÍA
Los aspectos tipográficos del Diccionario académico que presentan alguna modificación en la
15ª ed. (RAE 1925) respecto a la anterior edición 14ª (RAE 1914) son tres:
48 Se tratará de nuevo de estos aspectos al analizar las marcas sobre la vigencia de uso. Sobre la dificultad de
caracterizar los arcaísmos en los diccionarios, véase Pascual (1997). Para un panorama de los arcaísmos en el
Diccionario, Jiménez Ríos (2001); y para una revisión de esta información en la 21ª ed. (RAE 2001a), Barrio /
Torner (1994-1995).
49 Como explica García Pérez (1999-2000), la 4ª ed. (RAE 1803) es en la que se registra un mayor número de
incorporaciones referidas a diminutivos en el Diccionario.
50 Otros cambios de distinta índole se producen en el apartado de Abreviaturas: «frec. o frecuent.» y «fr.
proverb.» en la 14ª ed. (RAE 1914) intercambian este orden en el listado de la 15ª ed. (RAE 1925) («fr.
proverb.» y «frec. o frecuent.»); «m. y f.» («substantivos masculino y femenino») en la 14ª ed. pasa a singular
(«substantivo masculino y femenino») en la 15ª ed.; «Viz. … Vizcaya» en la 14ª ed. pasa a «Viz. o Vizc. …
Vizcaya» en la 15ª ed.; y «Poét. … Poética» en la 14ª ed. pasa a «poét. … poético o poética» en la 15ª ed.