1925-1927: del Diccionario Usual y del Diccionario - Departamento ...
1925-1927: del Diccionario Usual y del Diccionario - Departamento ...
1925-1927: del Diccionario Usual y del Diccionario - Departamento ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
campos <strong>del</strong> vocabulario técnico, sabemos que en la 14ª ed. (RAE 1914), aunque con menos<br />
intensidad, continúa la incorporación de voces técnicas 23 :<br />
DRAE 1899 1914 <strong>1925</strong><br />
Electricidad 67 37 94<br />
Ferrocarril 25 14 43<br />
Fotografía 25 10 34<br />
Enología 27 25 67<br />
Pero como se observa en la tabla 24 , es la 15ª ed. (RAE <strong>1925</strong>) la que marca la diferencia<br />
respecto a las dos ediciones anteriores. Y es que en este primer cuarto <strong>del</strong> s. XX la conciencia<br />
sobre la necesidad de afrontar la cuestión <strong>del</strong> léxico de la ciencia y de la técnica va en<br />
aumento. Así, en este periodo se incorporan a la Academia Daniel de Cortázar (1899) 25 , José<br />
Rodríguez Carracido (1908) 26 y Leonardo Torres Quevedo (1920).<br />
Los tres mantienen su presencia en el BRAE en estos años. Son interesantes, por ejemplo, las<br />
contribuciones de Cortázar en una sección titulada “El purismo”, en la que declaraba:<br />
Cierto que nadie ha de sospechar voy a oponerme a la adopción de necesarios neologismos, principalmente<br />
técnicos, pues tengo dicho hace largo tiempo que de la nomenclatura de las ciencias puras y aplicadas proceden<br />
principalmente las palabras nuevas con que hoy se aumenta el caudal de las lenguas vivas. Mi intento es criticar<br />
las voces y giros exóticos, con los cuales se vicia, innecesariamente, el habla castellana. (Cortázar 1914: 39)<br />
A esta declaración de principios se pueden sumar las palabras de Rodríguez Carracido quien,<br />
también en el BRAE, en una sección llamada “Vocablos incorrectos”, abunda en esta idea<br />
para establecer la postura de la Academia ante los neologismos científicos:<br />
Aunque la Academia estima que debe ser, no materia preferente, sino única <strong>del</strong> contenido de su <strong>Diccionario</strong> la<br />
definición de las voces de uso vulgar, no puede excluir en absoluto las técnicas cuando éstas salen <strong>del</strong> círculo de<br />
los especialistas al generalizarse su empleo, por la gran transcendencia de los conceptos científicos o por la<br />
común aplicación de nuevos objetos e inventos a que los neologismos se refieren, pasando entonces a ser<br />
vulgares las palabras antes técnicas.<br />
23 Es interesante la anécdota de que en la presentación de esta edición, la Reina citara las voces automóvil y<br />
aeroplano como ejemplo de voces nuevas afincadas en el español (BRAE I/1914: 618).<br />
24 Los datos están extraídos de Moreno (1995) para el léxico de la electricidad, Rodríguez Ortiz (1997) para el<br />
ferrocarril, Gállego (1999) para la fotografía, y Bajo Santiago (1999) para la enología.<br />
25 Es interesante la referencia que incluye la Enciclopedia Espasa (VV. AA. 1908-1930: s.v. Cortázar): “Antes<br />
de pertenecer á la docta corporación había presentado más de 14.000 cédulas de enmiendas, supresiones ó<br />
adiciones á la duodécima edición <strong>del</strong> <strong>Diccionario</strong> de la misma, trabajo verdaderamente notable si se tiene en<br />
cuenta que las papeletas iban acompañadas siempre de la exposición de motivos y con múltiples citas de obras y<br />
autores que sirvieron de antecedentes. Así es como Cortázar consiguió en gran parte limpiar de extranjerismos<br />
nuestro <strong>Diccionario</strong>, especialmente en su parte científica, con lo que ganó en buena lid su ingreso en la<br />
Academia Española”. En efecto, <strong>del</strong> trabajo de Cortázar se benefician sobre todo la 12 ª ed. (RAE 1884) y la 13ª<br />
(RAE 1899), como se declara en la extensa necrológica que Menéndez Pidal (<strong>1927</strong>: 14) dedica a este autor,<br />
aunque en las actas de la Academia hay constancia repetida de la intervención de Cortázar en las sesiones de<br />
trabajo para la revisión de la 15ª ed. (RAE <strong>1925</strong>): (actas 18/03/1915; 14/04/1915; 23/04/1915; 06/05/1915;<br />
04/05/1916; etc.).<br />
26 Su discurso de incorporación se titula “Valor de la literatura científica hispanoamericana” (Rodríguez<br />
Carracido 1964), en el que repasa los autores y los textos que en referencia a la ciencia se escriben en América,<br />
en un discurso que combina ciencia y lengua, y que a la vez exhorta a los americanos a mantener los vínculos<br />
científicos y lingüísticos con España. Para más información sobre Rodríguez Carracido, puede consultarse López<br />
Piñero / Glick / Navarro / Portela (1983: s. v. Rodríguez Carracido) y Zamora Vicente (1999: 181-182).