1925-1927: del Diccionario Usual y del Diccionario - Departamento ...

- El lema que encabeza los artículos aparece en ambas ediciones con sangrado ordinario,
pero mientras que en la 14ª ed. solo aparece en mayúscula la inicial, en la 15ª ed. el lema
se representa todo en mayúscula.
- Hay un aumento del cuerpo de letra en todos los elementos del artículo. Pasa de ser de
cuerpo 8 en la 14ª ed. (RAE 1914) a 8,5 en la 15ª ed. (RAE 1925) 51 .
- La numeración de acepciones, que en la 14ª ed. (RAE 1914) adoptó el formato de
superíndice (volado), en la 15ª ed. (RAE 1925) pasa a señalarse con número de formato
ordinario en el espacio total del renglón, en negrita y con la cifra seguida de punto. Con
esto, mejoró notablemente la legibilidad del texto académico.
2.3. NOMENCLATURA
14ª ed. (RAE 1914) 15ª ed. (RAE 1925)
Hasta la fecha, los datos obtenidos sobre el número de voces que recogían las ediciones
académicas no ha pasado de ser una mera deducción estadística, y por tanto, aproximada. La
aparición del Nuevo tesoro lexicográfico (RAE 2001b) permite, sin embargo, realizar un
cálculo bastante preciso del número de entradas de las ediciones.
Así, el recuento preciso de lemas en la 15ª edición (RAE 1925) arroja la cifra de 67.389
entradas, frente a las 60.188 de la 14ª edición (RAE 1914) 52 . Este aumento de 7.201 entradas
supone un incremento de un 11,96 % sobre la edición anterior 53 .
Para profundizar en el análisis de la nomenclatura, se han examinado detalladamente todas las
voces de la letra «f-», formada por 2.236 entradas 54 . De ellas, 217 son nuevas respecto a la 14ª
51 Se trata de la letra Ibarra, que creó esta editorial para la edición que la Academia hizo de El Quijote.en 1780.
52 Hasta ahora, el único recuento que nos consta, y el aceptado por los investigadores, es el de Alvar Ezquerra
(1993: 222), realizado a partir del cálculo sobre 2 de cada 50 páginas. Sus datos eran 57.000 entradas
aproximadamente para la 14ª edición, y 64.000 para la 15ª. Se produce, por tanto, un desfase de más de tres mil
entradas en ambos casos.
53 Véase el Anexo 1. Por letras, el porcentaje se halla entre los aumentos del 6,28% de la letra «o» y el 16,81%
de la «z», en el mayor número de casos. Fuera de este intervalo se hallan los casos anecdóticos de la letra «k»,
que pierde un lema –de 22 a 21- y la letra «w», que pasa de uno a dos, mientras resultan destacables los
incrementos de las letras «c» (21,84%), «x» (23,08%) e «y» (38,83%). Sobre las particularidades lexicográficas
de la letra «k», véase Messner (2003).
54 La letra «f-» es una de las más representativas a juzgar por el número de incorporaciones respecto a la edición
anterior: 10,26%, porcentaje muy próximo al 11,96% del total de la edición.