GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

164
Este enfoque de conservación fue incorporado en la última conferencia
de las partes de la Convención de Diversidad Biológica (COP-7),
celebrada en Kuala Lumpur (2004). En su punto 28, el informe de la
COP-7 insta a integrar las áreas protegidas en paisajes terrestres y
marinos más amplios, e invita a las partes a considerar el diseño de
redes ecológicas, corredores ecológicos, zonas intermedias y otros
conceptos afi nes para que a través de medidas de política, legales, de
planifi cación y de otro tipo, garanticen en la práctica la conservación y
uso sostenible de la biodiversidad para el año 2015 .
Aunque este enfoque está muy poco desarrollado en Chile, existen
algunas experiencias en marcha. Una de ellas es el paisaje protegido
Área de Conservación de Cultura y el Ambiente (ACCA) de la
Patagonia que considera una superficie de 4,5 millones de hectáreas
que corresponden a varias localidades del sur de la XI Región de
Aysén. Esta experiencia, fi nanciada en conjunto por el Fondo Francés
para el Medio Ambiente Mundial, la CONAMA, el Gobierno Regional
de Aysén y los 5 municipios de la zona sur de la XI Región (Río Ibáñez,
Chile Chico, Cochrane, Tortel y O’Higgins) cuenta con la asesoría de la
Federación de Parques Naturales Regionales de Francia, una entidad
que aglutina a los administradores y encargados de la gestión de
áreas protegidas. Existen también otras experiencias como el corredor
Namuncahue que está desarrollando la Corporación Parques Para
Chile en precordillera de IX región y el corredor Nevados de Chillán,
desarrollado por desarrollado por Codeff y TNC.
Uno de los grandes desafíos para la conservación en el siglo 21 es
proteger extensos paisajes naturales y semi-naturales con presencia
humana que, en conjunto con las necesarias áreas protegidas, contribuyan
a mantener la integridad de los ecosistemas y sus procesos
en el largo plazo, y potencien las oportunidades de desarrollo de la
población local. Plantearse y discutir este enfoque de conservación
de paisajes, recomendado explícitamente por la comunidad internacional,
es una tarea pendiente que el país deberá abordar en los años
que vienen.
Agradecimientos
Los autores agradecen a Yerko Castillo, Licenciado
en Ciencias de los Recursos Naturales Renovables
(U. de Chile) y Mariane Assmusen por su ayuda para
compilar y sistematizar la información base para la
elaboración de este capítulo.
BIBLIOGRAFÍA
ANDERSON, G. J.; G. BERNARDELLO, P. LOPEZ, T.F. STUESSY & D.J.
CRAWFORD (2000). Dioecy and wind pollination in Pernettya rigida
(Ericaceae) of the Juan Fernandez Islands. Botanical Journal of the
Linnean Society, N° 132, pp. 121-141.
ARAYA, P. & C. CUNAZZA (1992). Habitantes de los parques nacionales
de Chile: características y problemas. En ¿Espacios sin habitantes?
Parques nacionales de América del Sur (S. Amend y T. Amend, editores).
UICN & Editorial Nueva Sociedad, Caracas, pp.139-158.
ARAYA, B. & M. BERNAL (1995). Aves. En Diversidad biológica de
Chile (J.A. Simonetti, M.T.K. Arroyo, A.E. Spotorno y E. Lozada, editores).
CONICYT, Santiago, pp. 350-360.
ARMESTO JJ, C PAPIC & P PLISCOFF. 2002. Relevancia de las
pequeñas áreas silvestres para la conservación de la biodiversidad en
el bosque nativo. Ambiente y Desarrollo 18 (1): 44-50.
ARROYO, M.T.K. & L. CAVIERES (1997). The mediterranean typeclimate
flora of central Chile – what do we know and how can we
assure its protection? Noticiero de Biología, N° 5, pp. 48-56.
ARROYO, M.T.K., R. ROZZI, J.A. SIMONETTI, P. MARQUET & M.
SALABERRY (1999). Central Chile. En Hotspots: Earth´s biologically
richest and most endangered ecoregions (R.A. Mittermeier, N. Myers,
P. Robles-Gil y C. Goetsch-Mittermeier, editores). Cemex, México,
D.F., pp. 161-171.
ARROYO, M.T.K., MARQUET, P., MARTICORENA, C., SIMONETTI,
J.A., CAVIERES, L., SQUEO, F., & R. ROZZI. 2005. Chilean winter rainfall-valdivian
forests, en Mittermeier, R.A., P. Robles-Gil, M. Hoffman,
J. Pilgrim, T. Brooks, C. Goettsch-Mittermeier, J. Lamoreux & G.A.B.
da Fonseca (eds.) Hotspots revisited: Earth’s biologically richest and
most threatened terrestrial ecoregions. CEMEX, México. 98-103.
ARTIGAS, J. (1975). Introducción al estudio por computación de las
áreas zoogeográficas de Chile continental basado en la distribución
de 903 especies de animales terrestres. Gayana Miscélanea, N° 4, pp.
1-25.
ARTIGAS JN, LEWIS PD, PARRA LE. 2005. Review and phylogeny
of the genus Tillobroma Hull with the description of ten new species
and its relation with the genus Hypenetes Loew (Diptera, Asilidae,
Stenopogoninae). Revista Chilena De Historia Natural 78 (3): 519-588.
ASSMUSSEN M. & J.A. SIMONETTI (in litteris) Can a developing
country like Chile invest in conserving its biodiversity?
BAEZA, M., E. BARRERA, J. FLORES, C. RAMÍREZ & R. RODRÍGUEZ
(1998). Categorías de conservación de Pteridophyta nativas de Chile. Boletín
del Museo Nacional de Historia Natural (Chile), N° 47, pp.23-46.
BAHAMONDE, N., A. CARVACHO, C. JARA, M. LÓPEZ, F. PONCE,
M.A. RETAMAL & E. RUCOLPH (1998). Categorías de conservación
de decápodos nativos de aguas continentales de Chile. Boletín del
Museo Nacional de Historia Natural (Chile), N° 47, pp. 91-100.
BARROS DE CARVALHO, C.J. & M.S. COURI (2002).Cladistic and
biogeographic analyses of Apsil Malloch and Reynoldsia Malloch
(Diptera: Muscidae) of southern South America. Proceedings of the
Entomological Society of Washington, N° 104 , pp. 309-317.
BAILEY, R.G. (1983). Delineation of ecosystem regions. Environmental
Management, N° 7, pp. 365-373.
BENAVIDES, C.E., J.C. ORTÍZ & J.R. FORMAS (2002). A new species
INFORME PAÍS • ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE • 2005
INFORME PAIS cesar.indd 164 13/09/2006 12:52:51
Process CyanProcess MagentaProcess YellowProcess BlackPANTONE 5763 C