GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...
GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...
GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En <strong>el</strong> cuadro 2.3 se entrega la estimación <strong>de</strong> materia orgánica en<br />
los principales ríos <strong>de</strong>l país utilizando como indicador la <strong>de</strong>manda<br />
biológica <strong>de</strong> oxígeno (DBO5). Dicha información fue <strong>el</strong>aborada por<br />
Cabrera, 1994, quien estableció la <strong>de</strong>scarga <strong>de</strong> materia orgánica en 28<br />
ríos <strong>de</strong>l país, correspondientes a 10 regiones y <strong>el</strong> área metropolitana<br />
(no incluyó las regiones I y XII), estimándola a partir <strong>de</strong> la población<br />
servida por diversas empresas sanitarias.<br />
Cuadro 2.3: Estimación <strong>de</strong> materia orgánica en ríos.<br />
2.1.2.3 Contaminación <strong>de</strong> Agua potable<br />
De igual forma, surge como un aspecto importante a consi<strong>de</strong>rar, la<br />
evolución que ha sostenido la calidad <strong>de</strong>l agua potable en los últimos<br />
años. El cuadro 2.4 hace mención a los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> cumplimientos<br />
<strong>de</strong> los parámetros propuestos por la Superinten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Servicios<br />
Sanitarios (SISS) <strong>para</strong> la calidad <strong>de</strong>l agua potable, entre los años 1997<br />
y 2004, <strong>de</strong>l cual se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> que ha existido un mejoramiento constante<br />
<strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>l agua.<br />
78<br />
Región Población Cobertura Población DBO5<br />
Urbana Servida (ton/año)<br />
II Región<br />
Río Loa 100.533 67% 67.601 1.332<br />
III Región<br />
Río Copiapó 104.912 85% 88.663 1.747<br />
Río Salado 10.086 32% 3.227 63<br />
Río Huasco 46.104 87% 39.877 786<br />
IV Región<br />
Río Elqui 8.046 80% 6.437 127<br />
Río Limarí 61.848 92% 56.911 1.121<br />
Río Choapa 28.302 74% 20.992 414<br />
V Región<br />
Río La Ligua 27.639 69% 19.116 377<br />
Río Aconcagua 285.897 79% 226.502 4.463<br />
Est.Marga Marga 177.955 83% 147.219 2.900<br />
Est. Casablanca 9.801 71% 6.949 137<br />
VI Región<br />
Río Rap<strong>el</strong> 407.609 78% 316.164 6.229<br />
Est. Nilahue 1.677 48% 800 16<br />
VII Región<br />
Río Mataquito 125.681 88% 110.201 2.171<br />
Río Maule 326.688 89% 289.306 5.698<br />
Río Lanco 2.254 19% 437 9<br />
VIII Región<br />
Río Itata 218.853 78% 171.160 3.372<br />
Río Andalién 3.203 8% 256 5<br />
Río Biobío 558.936 74% 413.249 8.142<br />
Río Lebu 53.083 44% 23.161 456<br />
Río Paicaví 16.714 45% 7.493 148<br />
IX Región<br />
Río Imperial 303.504 79% 240.854 4.744<br />
Río Toltén 56.208 52% 28.964 571<br />
X Región<br />
Río Calle Calle 153.919 2% 28.938 570<br />
Río Bueno 175.601 85% 149.405 2.943<br />
Río Maullín 27.890 83% 23.126 455<br />
XI Región<br />
Río Aisén 49.463 71% 35.137 692<br />
Total sin R.M. 3.339.815 76% 2.521.688 49.678<br />
Cuadro 2.4: Variación <strong>de</strong> la calidad <strong>de</strong>l agua potable<br />
1997 y 2004.<br />
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004<br />
Cumplimiento Calidad Bacteriológica (%) 99,0 99,4 99,9 100,0 99,7 99,9 99,7 99,5<br />
Cumplimiento Desinfección (%) 99,7 99,9 99,9 100,0 99,8 100 99,9 99,9<br />
Cumplimiento Parámetros Físicos (%) 95,5 96,5 96,0 96,9 97,6 98,4 99,2 99,4<br />
Cumplimiento Parámetros Químicos (%) 98,7 98,8 99,1 98,7 98,8 98,9 99,0 98,8<br />
Fuente : Superinten<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> Servicios Sanitarios (SISS), 2004.<br />
R. Metropolitana<br />
Río Maipo (EMOS) 4.986.782 95% 4.072.341 80.225<br />
E. <strong>de</strong> Agua Potable 4.986.782 95% 4.734.076 93.261<br />
Fuente: CONAMA, 1994.<br />
2.1.2.4. Calidad <strong>de</strong> las aguas y contaminación en cuencas<br />
Entre los años 2002 y 2004, la consultora CADE-IDEPE realizó <strong>el</strong> estudio<br />
<strong>de</strong>nominado “Diagnóstico y clasificación <strong>de</strong> cursos y cuerpos <strong>de</strong><br />
aguas según objetivos <strong>de</strong> calidad”, <strong>el</strong> cual tiene por objetivo, proponer<br />
una calidad objetivo en 33 cuencas, y establecer un procedimiento<br />
<strong>para</strong> clasificar los cursos <strong>de</strong> agua <strong>de</strong>l país <strong>de</strong> acuerdo al mandato<br />
presi<strong>de</strong>ncial: Imparte instrucciones <strong>para</strong> la dictación <strong>de</strong> normas secundarias<br />
<strong>de</strong> calidad secundarias <strong>de</strong> calidad ambiental <strong>para</strong> aguas<br />
continentales superficiales y aguas marinas.<br />
En <strong>el</strong> mismo contexto, en <strong>el</strong> cuadro 2.5 se presentan 6 <strong>de</strong> las 33 cuencas<br />
<strong>de</strong>l estudio mencionados anteriormente, que <strong>de</strong>scriben a modo<br />
<strong>de</strong> ejemplo las características propias por cada cuenca, mientras que<br />
en <strong>el</strong> cuadro 2.6 se indican los niv<strong>el</strong>es obligatorios en los parámetros<br />
<strong>para</strong> cada cuenca.<br />
INFORME PAÍS • ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE • 2005<br />
INFORME PAIS cesar.indd 78 13/09/2006 12:52:14<br />
Process CyanProcess MagentaProcess Y<strong>el</strong>lowProcess BlackPANTONE 5763 C