27.05.2014 Views

GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

176<br />

5.1.1.2 Capacidad <strong>de</strong> uso<br />

De la superfi cie <strong>de</strong>l país excluyendo la Antártica sólo 5.271.580 ha<br />

son arables, la mayor parte presentan importantes limitaciones por<br />

profundidad, pedregosidad o topografía (Santibáñez Q., F. y Uribe, J.,<br />

1999), sólo 802.471 ha no tienen limitaciones. En <strong>el</strong> cuadro siguiente<br />

se <strong>de</strong>talla la capacidad <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> los su<strong>el</strong>os <strong>de</strong>l país, agrupados en<br />

tipos <strong>de</strong> uso.<br />

Para una superfi cie territorial <strong>de</strong> 75.707.366 ha, se consi<strong>de</strong>ran agrícolas<br />

–con potencial silvagropecuario- 26.393.219 ha (34,9 por ciento),<br />

las cuales se <strong>de</strong>scomponen <strong>de</strong> la manera señalada en <strong>el</strong> Cuadro 5.1.<br />

(Santibáñez Q., F. et al, 1996).<br />

Cuadro 5.1: Aptitud y capacidad <strong>de</strong> uso por tipo <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os<br />

Tipo <strong>de</strong> Uso Aptitud Capacidad Superfi cie Porcentaje<br />

<strong>de</strong> Uso <strong>de</strong> Uso (ha) (%)<br />

Sin Limitaciones I 90.846 0,1<br />

Su<strong>el</strong>os agrícolas II 711.625 0,9<br />

Arables Con Limitaciones III 2.195.439 2,9<br />

IV 2.273.670 3,0<br />

Su<strong>el</strong>os agrícolas Gana<strong>de</strong>ra V 2.271.144 3,0<br />

no arables Gana<strong>de</strong>ro-Forestal VI 6.510.613 8,6<br />

Bosques VII 12.339.882 16,3<br />

Su<strong>el</strong>os no agrícolas Conservación VIII 14.200.000 18,8<br />

Su<strong>el</strong>os improductivos 35.114.147 46,4<br />

TOTAL 75.707.366 100<br />

Fuente: Santibáñez Q., F. et al, 1996<br />

Clases <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os según manejo y potencialidad<br />

Por su parte ODEPA, señala las siguientes clasificaciones <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o<br />

según potencial silvoagropecuario. Cuadro 5.2:<br />

Cuadro 5.2: Aptitud <strong>de</strong> los su<strong>el</strong>os 49<br />

Situación <strong>de</strong> los su<strong>el</strong>os en <strong>Chile</strong> Millones <strong>de</strong> ha<br />

Sin potencial silvoagropecuario 50,4<br />

Con potencial silvoagropecuario 25,2<br />

Cultivable 5,1<br />

Secano 2,0<br />

De riego 1,8<br />

Riego potencial 1,3<br />

Gana<strong>de</strong>ra 8,5<br />

Forestal 11,6<br />

Fuente: ODEPA, 1999, en Simposio proyecto ley protección <strong>de</strong> su<strong>el</strong>o, 2000<br />

En cuanto a la distribución regional <strong>de</strong> las clases <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso<br />

<strong>de</strong> los su<strong>el</strong>os se <strong>de</strong>talla en <strong>el</strong> Cuadro 5.3<br />

49<br />

Tierras Arables<br />

• Clase I: Tierra muy buena <strong>para</strong> ser cultivada sin riesgo. Debe ser manejada en forma tal que se<br />

mantengan sus buenas condiciones.<br />

• Clase II: Tierra buena <strong>para</strong> ser cultivada sujeta a ligeras limitaciones <strong>de</strong> uso.<br />

• Clase III: Tierra con limitaciones mo<strong>de</strong>radas, necesita tratamientos <strong>de</strong> manejo y conservación, ya<br />

que está sujeta a importantes limitaciones permanentes como profundidad o pendiente.<br />

• Clase IV: Tierra apta <strong>para</strong> cultivos poco intensivos en laboreo y con sistemas <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong><br />

su<strong>el</strong>os acor<strong>de</strong>s a la naturaleza <strong>de</strong> sus limitaciones.<br />

• Tierras No Arables<br />

• Clase V: Tierras aptas como terrenos <strong>de</strong> pastoreo o forestales y que tienen limitación <strong>de</strong> uso que,<br />

<strong>de</strong> ser superadas, los haría aptos <strong>para</strong> <strong>el</strong> cultivo.<br />

• Clase VI: Tierras con fuertes limitaciones sólo aptas <strong>para</strong> pastoreo o forestales. Normalmente<br />

correspon<strong>de</strong>n a lomajes muy sensibles a la erosión.<br />

Cuadro 5.3: Superficie <strong>de</strong> su<strong>el</strong>os según capacidad <strong>de</strong><br />

uso por región<br />

Clases <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso<br />

Región I, II, III y IV V VI VII VIII Área estudiada<br />

(ha)<br />

Atacama 1/ 22.527,60 3.118,40 16.238,00 44.390,40<br />

Coquimbo 2/ 101.713,00 6.531,80 16.754,70 73.263,00 142.421,70 347.759,50<br />

Val<strong>para</strong>íso 127.081,20 21.997,40 62.467,00 270.332,80 129.048,50 641.594,40<br />

Santiago 283.852,40 58.843,60 140.068,80 435.143,80 94.108,20 1.046.927,80<br />

El Libertador 305.273,90 61.964,10 80.003,40 485.999,60 39.795,00 1.008.907,90<br />

B. O’Higgins<br />

El Maule 558.456,30 95.555,40 295.270,50 875.940,80 33.195,50 1.888.673,00<br />

El Biobío 739.536,10 290.071,70 389.330,30 1.281.312,80 54.299,50 2.727.554,50<br />

La Araucanía 569.247,10 433.776,60 332.660,70 804.506,30 29.709,70 2.209.706,90<br />

Los Lagos 679.978,80 397.020,70 325.399,10 451.161,20 43.144,50 2.362.249,60<br />

TOTAL 3.387.666,40 1.365.761,30 1.641.954,50 4.680.778,70 581.960,60 12.277.764,00<br />

1/<br />

Valles <strong>de</strong> los ríos Huasco y Copiapó<br />

2/<br />

Valles <strong>de</strong> los ríos Elqui, Limarí, Choapa y Quilimarí<br />

Fuente: IREN, 1961<br />

El Cuadro 5.3 permite distinguir a las regiones ubicadas en la zona<br />

centro sur <strong>de</strong>l país como aqu<strong>el</strong>las en que se concentran los su<strong>el</strong>os con<br />

las mejores aptitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> uso y es precisamente en esta zona en don<strong>de</strong><br />

se <strong>de</strong>sarrolla la mayor parte <strong>de</strong> las activida<strong>de</strong>s agrícolas <strong>de</strong>l país. Los<br />

su<strong>el</strong>os <strong>de</strong> la clase I <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso, se encuentran regados prácticamente<br />

en su totalidad, a su vez <strong>el</strong> mayor porcentaje <strong>de</strong> la superficie<br />

regada correspon<strong>de</strong> a los su<strong>el</strong>os <strong>de</strong> las clases <strong>de</strong> capacidad <strong>de</strong> uso II<br />

y III (Cuadro 5.4).<br />

Cuadro 5.4: Distribución <strong>de</strong> los su<strong>el</strong>os regados por<br />

capacidad <strong>de</strong> uso<br />

Superfi cie regada (ha) Porcentaje <strong>de</strong> la superfi cie estudiada<br />

I 97.897 7,9<br />

II 426.138 34,5<br />

III 509.363 41,2<br />

IV 202.430 16,4<br />

TOTAL 1.235.828 100,0<br />

Fuente: CONAMA, 1994<br />

5.1.2 Pérdida y <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los su<strong>el</strong>os<br />

5.1.2.1 Degradación Física <strong>de</strong> los Su<strong>el</strong>os 50<br />

• Erosión 51<br />

Los procesos erosivos constituyen una <strong>de</strong> las formas <strong>de</strong> <strong>de</strong>gra-<br />

• Clase VII: Tierras regularmente adaptadas <strong>para</strong> empastadas o forestación, pero que tienen<br />

mayores riesgos <strong>de</strong> uso. Sus limitaciones le otorgan extrema fragilidad. Normalmente son terrenos<br />

con <strong>el</strong>evada pendiente.<br />

Tierras sin Uso Agrícola<br />

• Clase VIII: Tierras reservadas solamente <strong>para</strong> la vida silvestre, recreación o protección <strong>de</strong> hoyas<br />

hidrográfi cas. La pérdida <strong>de</strong> su cobertura vegetal pue<strong>de</strong> redundar en <strong>el</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> estos su<strong>el</strong>os.<br />

50<br />

Por <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> los su<strong>el</strong>os se entien<strong>de</strong> la reducción o la pérdida <strong>de</strong> la productividad biológica<br />

o económica, <strong>de</strong>bido a procesos como la erosión <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o y <strong>el</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> sus propieda<strong>de</strong>s físicas,<br />

químicas y biológicas, junto con la pérdida dura<strong>de</strong>ra <strong>de</strong> la vegetación natural (Tamayo, 2001).<br />

51<br />

Erosión: El arrastre <strong>de</strong>l su<strong>el</strong>o productivo por efecto <strong>de</strong>l agua o <strong>de</strong>l viento, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su origen, a<br />

esteros, ríos y mares u otros lugares, transformándolos en sustancia inerte, sin utilidad alguna y<br />

provocando daños por embancamiento <strong>de</strong> ríos y puertos, formación <strong>de</strong> dunas, sedimentación <strong>de</strong><br />

tranques, etc. (Elizal<strong>de</strong>, 1970)<br />

INFORME PAÍS • ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE • 2005<br />

INFORME PAIS cesar.indd 176 13/09/2006 12:52:55<br />

Process CyanProcess MagentaProcess Y<strong>el</strong>lowProcess BlackPANTONE 5763 C

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!