GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

More documents

Recommendations

Info

IRIARTE, J.A. & F.M. JAKSIC (1986). The fur trade in Chile: an overview of seventy-fi ve years of export data (1910-1984). Biological Conservation, N˚ 38, pp. 243-253. IRIARTE, J.A., P. FEINSINGER & F.M. JAKSIC (1997). Trends in wildlife use and trade in Chile. Biological Conservation, N˚ 81, pp. 9-20. IUCN (2001). IUCN Red list categories. http:// www.iucn.org/themes/ ssc/redlists/ RLcategories2000.htm. JAKSIC, F.M. (1998). Vertebrate invaders and their ecological impacts in Chile. Biodiversity and Conservation, N˚ 7, pp. 1427-1445. JAKSIC, F.M. & J.E. JIMÉNEZ (1986). The conservation status of raptors in Chile. Birds of Prey Bulletin, N˚ 3, pp. 95-104. JAKSIC, F. & F.P. OJEDA (1993). Estándares secundarios de calidad ambiental. En Medio ambiente en desarrollo (R. Katz y G. del Fávero, editores). Centro de Estudios Públicos, Santiago, pp. 389-423. IPINZA R, L GALLO, A PREMOLLI, C DONOSO. 2004. Variación intraespecífi ca en las especies arbóreas de los bosques templados de Chile y Argentina. Editorial Universitaria, Santiago. LAMBOROT, M. & E. ALVAREZ-SARRET (1993). Karyotypic variation within and between populations of Liolaemus monticola (Tropiduridae) separated by the Maipo River in the coastal range of central Chile. Herpetologica, N° 49, pp. 435-449. LANGE, D. (1997). Trade in plant material for medicinal and other purposes: a German case study. Traffic Bulletin, N˚ 16, pp. 21-32. LANGHOLZ J, J LASSOIE & J SCHELHAS. 2000. Incentives for biodiversity conservation: lessons from Costa Rica’s Private Wildlife Refuge Program. Conservation Biology 14: 1-10. LARA, A., C. DONOSO & J.C. ARAVENA (1996). La conservación del bosque nativo en Chile: problemas y desafíos. En Ecología de los bosques nativos de Chile (J.J. Armesto, C. Villagrán y M.K. Arroyo, editores). Editorial Universitaria, Santiago, pp.335-361. LARRAÍN, A. (1995). Biodiversidad de equinodermos chilenos: estado actual del conocimiento y sinópsis biosistemática. Gayana Zoología, N° 59, pp. 73-96. LARRAÍN, A., E. SOTO & E. BAY-SCHMITH (1998). Assessment of sediment toxicity in San Vicente Bay, central Chile, using the amphipod Ampelisca araucana. Bulletion of Environmental Contamination and Toxicology, N˚ 61, pp. 363-369. LEÓN, P. & A. CUBILLOS (1997). Identificación y valoración de los recursos fi togenéticos de Chile. Noticiero de Biología, N° 5, pp. 57-61. LIZAMA, C., M. MONTEOLIVA-SÁNCHEZ, A. SUÁREZ-GARCÍA, R. ROSELLÓ-MORA, M. AGUILERA, V. CAMPOS & A. RAMOS-CRO- MENZANA (2002). Halorubrum tebenquichense sp. nov., a novel halophilic archaeon isolated from the Atacama Saltern, Chile. Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, N˚ 52, pp. 149-155. LUEBERT, F. & P. BECERRA (1998). Representatividad vegetacional del Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) en Chile. Ambiente y Desarrollo, N˚ 14, pp. 62-69. MALDONADO V & R FAÚNDEZ. 2005. Asesoría para la actualización base de datos cartográfi ca de áreas silvestres protegidas privadas a nivel nacional. Informe Final. Programa de Biodiversidad CODEFF/ CONAMA. Diciembre 2005. MANZUR, M.I.(2000). Organismos genéticamente modificados (II): contexto global y situación en Chile. Ambiente y Desarrollo, N° 16, pp. 48-55. MARTICORENA, C. (1990). Contribución a la estadística de la flora vascular de Chile. Gayana Botánica, N° 47: 85-113. MARTICORENA, C. & R. RODRÍGUEZ, editores (1995). Flora de Chile. Vol. 1. Universidad de Concepción, Concepción. MARTICORENA, C. & R. RODRÍGUEZ, editores (2001). Flora de Chile. Vol. 2. Universidad de Concepción, Concepción. MARTICORENA, C., O. MATTHEI, M.T.K. ARROYO, M. MUÑOZ, R.A. RODRÍGUEZ, F. SQUEO, & G. ARANCIO (1998). Nuevas citas para la flora de Chile, basadas en colecciones de la Segunda Región. Gayana Botánica, N° 55, pp. 17-21. MATTHEI, O. (1995). Manual de las malezas que crecen en Chile. Alfabeta, Santiago. MATTHEI, O., C. MARTICORENA, R. RODRÍGUEZ, M.K. ARROYO, M. MUÑOZ, F.A. SQUEO, & G. ARANCIO (1997). Nuevas citas y nuevas combinaciones en Poaceae para la flora de Chile. Gayana Botánica, N° 54, pp. 189-192. MATUS, I., I. SEGUEL, A. CUBILLOS, P. LEÓN & A. PEZOA (1997). Curaduría de los recursos fitogenéticos de Chile. Noticiero de Biología, N° 5, pp. 65-67. MELLA, J.E. & J.A. SIMONETTI (1994). Conservación de mamíferos en las áreas silvestres protegidas de Chile. Ambiente y Desarrollo, N˚ 10, pp. 72-78. MELLA, J.E., J.A. SIMONETTI, A.E. SPOTORNO & L.C. CONTRERAS (2002). Diversidad y conservación de los mamíferos chilenos. En Diversidad y conservación de los mamíferos neotropicales (G. Ceballos & J.A. Simonetti, editores). Fondo de Cultura Económica, México D.F., pp. 151-183. MILLER, S. (1980). Human influences on the distribution and abundance of wild Chilean mammals: prehistoric-present. Tesis Doctoral, Universidad de Washington, Seattle. MILLER, S.D., J. ROTTMANN, K.J. RAEDEKE & R.D. TABER (1983). Endangered mammals of Chile: status and conservation. Biological Conservation, N˚ 25, pp. 335-352. MINISTERIO DE DESARROLLO SOSTENIBLE Y PLANIFICACIÓN. 2001. Estrategia nacional de conservación y uso sostenible de la biodiversidad. La Paz MITCHELL, A. D. & S.J. WAGSTAFF (2000). Phylogeny and biogeography of the Chilean Pseudopanax laetevirens. New Zealand Journal of Botany, N°. 38, pp. 409-414. MONTIEL, A. & B. HILBIG (2004) Aricidea pisanoi (Annelida: Polychaeta), a new species of Paraonidae from the southernmost waters of South America (Chile)Journal of the Marine Biological Association of the UK 84: 43-45. MONTIEL A., B HILBIG & N. ROZBACZYLO (2002) New records to Chile of the Family Paraonidae (Annelida: Polychaeta). Helgoland Marine Research 56: 134- 139. MORAGA-ROJEL, J.R. (1992) Biodiversity conservation in Chile: policies and practices. ACTS Biopolicy International Series, N° 6, pp. 1- 20. MORENO, R.A., C.E. HERNÁNDEZ, M.M. RIVADENEIRA, M.A. VIDAL & N ROZBACZYLO. (2006) Patterns of endemism in south-eastern Pacific benthic polychaetes of the Chilean coast. Journal of Biogeography 33: 750-759 MORRONE, J.J. (2000). Delimitation of the Central Chilean subregion 167 INFORME PAÍS • ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE • 2005 INFORME PAIS cesar.indd 167 13/09/2006 12:52:52 Process CyanProcess MagentaProcess YellowProcess BlackPANTONE 5763 C
168 and its provinces, based mainly on Arthropod taxa. Biogeographica,N° 76, pp. 97-106. MORI (Marquet Opinion Research International). 1999. Estudio anhelos, perspectivas y visión de futuro de los habitantes de la X Región. Santiago. MOYANO, H. (1995 a). Phoronida. En Diversidad biológica de Chile (J.A. Simonetti, M.T.K. Arroyo, A.E. Spotorno y E. Lozada, editores). CONICYT, Santiago, pp. 156-157. MOYANO, H. (1995 b). Braquiopoda. En Diversidad biológica de Chile (J.A. Simonetti, M.T.K. Arroyo, A.E. Spotorno & E. Lozada, editores). CONICYT, Santiago, pp. 158-162. MUÑOZ, M., H. NÚÑEZ & J. YÁÑEZ, editores (1996). Libro rojo de los sitios prioritarios para la conservación de la diversidad biológica en Chile. CONAF, Santiago. MYERS N, RUSSELL A, MITTERMEIER R, MIRRETMEIER G, DA FON- SECA G & J KENT. 2000. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature 403, 853 – 858. NOSS, R.F. (1990). Indicators for monitoring biodiversity: a hierarchical approach. Conservation Biology, N° 4, pp. 355-364. NÚÑEZ, H., V. MALDONADO & R. PÉREZ (1997). Reunión de trabajo con especialistas en Herpetología para categorización de especies según estado de conservación. Noticiario Mensual, Museo Nacional de Historia Natural (Chile), N°329, pp. 12-19. OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económico). 2005. Evaluaciones de desempeño ambiental: Chile. OCDE/CEPAL. OBER, A.G., M. GONZÁLEZ & I. SANTA MARÍA (1987). Heavy metals in molluscan, crustacean, and other commercially important Chilean marine coastal water species. Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, N˚ 38, pp. 534-539 OBERDORFER, E. (1960) Planzensoziologische studien in Chile. Flora et Vegetatio Mundi, N° 2, pp. 1-208. OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económico). 2005. Evaluaciones desempeño ambiental: Chile. OCDE/CEPAL. ODI (Overseas Development Institute) (1999). The debate on genetically modifi ed organisms: relevance for the South. Overseas Development Institute, Briefi ng Paper, N° 1999 (1), pp. 1-4. OJEDA, F.P., F.A. LABRA & A. MUNOZ (2000). Patrones biogeográficos de los peces litorales de Chile. Revista Chilena de Historia Natural 73: 625-641. OLSON, D., E. DINERSTEIN, P. CANEVARI, I. DAVIDSON, G. CASTRO, V. MORISSET, R. ABELL & E. TOLEDO, editores (1998). Freshwater biodiversity of Latin America and the Caribbean: a conservation assessment. Biodiversity Support Program, Washington, D.C. ORMAZABAL, C.S. (1998). Sistemas Nacionales de Areas Protegidas en América Latina. FAO. Santiago. ORMAZÁBAL, C.S. (1993). The conservation of biodiversity in Chile. Revista Chilena de Historia Natural, N˚ 66, pp. 383-402. OTA (U.S. Congress, Offi ce of Technological Assessment) (1987) Technologies to maintain biological diversity. OTA-F-300. U.S. Government Printing Offi ce, Washington, D.C. PARRA, L.E. (1995). Lepidoptera. En Diversidad biológica de Chile (J.A. Simonetti, M.T.K. Arroyo, A.E. Spotorno y E. Lozada, editores). CONICYT, Santiago, pp. 269-279. PATTERSON, B. D. 1992. A new genus and species of long-clawed mouse (Rodentia: Muridae) from temperate rainforests of Chile. Zoological Journal of the Linnean Society, N° 106, pp. 127-145. PAUCHARD A & P VILLARROEL. 2002. Protected areas in Chile: history, current status, and challenges. Natural Areas Journal 22: 318-330. PEQUEÑO, G. (1998) Ictogeografía marina y patrimonio natural de Chile. En De patrias, terrotorios, identidades y naturaleza (M.A. Salazar y P. Videgain, editores). DIBAM, Santiago, pp. 121-147. PEREZ-LOSADA, M., C.G. JARA, G. BOND-BUCKUP & K.A. CRAN- DALL (2002a). Conservation phylogenetics of Chilean freshwater crabs Aegla (Anomura, Aeglidae): assigning priorities for aquatic habitat protection. Biological Conservation, N° 105, pp. 345-353. PEREZ-LOSADA, M., C.G. JARA, G. BOND-BUCKUP & K.A. CRAN- DALL (2002b). Phylogenetic relationships among the species of Aegla (Anomura: Aeglidae) freshwater crabs from Chile. Journal of Crustacean Biology, N° 22, pp. 304-313. PLATNICK NI, SHADAB MU, SORKIN LN. 2005. On the Chilean spiders of the family Prodidomidae (Araneae, Gnaphosoidea) with a revision of the genus Moreno Mello-Leitao. American Museum Novitates 3499: 1-31. POSADAS P, ESQUIVEL DRM, CRISCI JV. 2001. Using phylogenetic diversity measures to set priorities in conservation: An example from southern South America. Conservation Biology 15 (5): 1325-1334. QUILHOT, W., I. PEREIRA, G. GUZMÁN, R. RODRÍGUEZ & I. SEREY (1998). Categorías de conservación de líquenes nativos de Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile), N° 47, pp. 9-22. RAE, D., F. MASSARDO, M. GARDNER, R. ROZZI, P. BAXTER, J. ARM- ESTO, A. NEWTON & L. CAVIERES (1999). Los jardines botánicos y la valoración de la flora de los bosques naativos de Chile. Ambiente y Desarrollo, N° 15, pp. 60-70. RAMÍREZ, M.E. (1995) Algas marinas bentónicas. En Diversidad biológica de Chile (J.A. Simonetti, M.T.K. Arroyo, A.E. Spotorno y E. Lozada, editores). CONICYT, Santiago, pp. 38-47. RAVENNA, P, S. TEILLER, J. MACAYA, R. RODRÍGUEZ & O. ZÖLLNER (1998). Categorías de conservación de las plantas bulbosas nativas de Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile), N° 47, pp. 47-68. RAY, C.G., B.P. HAYDEN & R. DOLAN (1984). Development of a biopyshical coastal and marine classification system. En National parks, conservation, and development: the role of protected areas in sustaining society (J.A. McNeely y K.R. Miller, editores). Smithsonian Institution Press, Washington, D.C., pp. 39-46. REYES, J.C., K. VAN WAEREBEEK, J.C. CÁRDENAS & J.L. YÁÑEZ (1996). Mesoplodon bahamondi sp. n. (Cetacea, Ziphiiidae), a new living baked whale from the Juan Fernández Archipielago, Chile. Boletín del Museo Nacional de Historia Natural (Chile), Nº45, pp.31-44. RICCI, M. (1996). Variation in the distribution and abundance of the endemic flora of Juan Fernández islands, Chile. Pteridophyta. Biodiversity and Conservation, N˚ 5, pp. 1521-1532. RICCI, M. (1997). Chilean oceanic islands: conservation in the Jardín Botánico Nacional. Proceedings, 4th International Botanic Gardens Conservation Congress, Perth, pp. 99-100. RICCI, M. (1999). La conservación en jardines botánicos: una necesidad urgente en Chile. Ambiente y Desarrollo, N° 15, pp. 71-72. INFORME PAÍS • ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE • 2005 INFORME PAIS cesar.indd 168 13/09/2006 12:52:53 Process CyanProcess MagentaProcess YellowProcess BlackPANTONE 5763 C
Page 1 and 2:
PORTADA ip cesar traz.ai 100.00 lpi
Page 3 and 4:
© Centro de Análisis de Política
Page 5 and 6:
6 Capítulo 3: Bosques Nativos Anto
Page 7 and 8:
INFORME PAIS cesar.indd 8 13/09/200
Page 9 and 10:
INDICE PREFACIO 19 CONTENIDO 21 PRI
Page 11 and 12:
2.3.4.1 Marco Institucional 95 2.3.
Page 13 and 14:
5.2.2.1 Causas y condicionantes de
Page 15 and 16:
8 ASENTAMIENTOS HUMANOS 273 8.1 CAR
Page 17 and 18:
4.2 Los sistemas de gestión ambien
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
1. La economía 1.1. La modalidad d
Page 25 and 26:
26 go plazo para los excedentes, de
Page 27 and 28:
28 Cuadro 8: Exportaciones Sector P
Page 29 and 30:
30 grandes empresas no tiene su equ
Page 31 and 32:
32 larios. Si bien los salarios rea
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
38 1.1 ANTECEDENTES GENERALES El pr
Page 39 and 40:
Figura 1.2 Excedencia de nivel de n
Page 41 and 42:
Figura 1.12 Excedencia de nivel de
Page 43 and 44:
Se cumple la norma diaria de MP10,
Page 45 and 46:
46 1.4 III REGIÓN DE ATACAMA Los p
Page 47 and 48:
contaminación atmosférica en Huas
Page 49 and 50:
Cuadro1.5 Concentración Diaria Per
Page 51 and 52:
Cuadro 1.8 Excedencias a Norma Diar
Page 53 and 54:
54 Cuadro 1.10 Inventario de emisio
Page 55 and 56:
56 La auditoría al PPDA (CONAMA RM
Page 57 and 58:
La red de monitoreo actual consider
Page 59 and 60:
60 No se observa una tendencia defi
Page 61 and 62:
62 1.8 VI REGIÓN DEL LIB. BERNARDO
Page 63 and 64:
1.8.4 Inventarios de emisiones 1.9
Page 65 and 66:
Figura 1.48 Promedios anuales de ca
Page 67 and 68:
68 En Padre Las Casas también se h
Page 69 and 70:
70 BIBLIOGRAFIA Ambar 2001. Propues
Page 71 and 72:
72 El informe que se presenta sobre
Page 73 and 74:
De acuerdo a la disponibilidad de a
Page 75 and 76:
Concentración / Límite norma 1,2
Page 77 and 78:
En el cuadro 2.3 se entrega la esti
Page 79 and 80:
546 m/s, aplicado al riego de unos
Page 81 and 82:
Figura 2.16: Distribución del agua
Page 83 and 84:
La condición para el otorgamiento
Page 85 and 86:
Figura 2.19: Variación capacidad i
Page 87 and 88:
88 Cuadro 2.16: Tipo de disposició
Page 89 and 90:
Cuadro 2.22: Parámetros analizados
Page 91 and 92:
92 2.3.2.1 Cobertura de agua potabl
Page 93 and 94:
94 2.3.3 Actuaciones de investigaci
Page 95 and 96:
96 hídricos que competen al Estado
Page 97 and 98:
Por último, la norma de Emisión d
Page 99 and 100:
Cuadro Anexo 4: Distribución del u
Page 101 and 102:
102 Cervezas 10.0 m3/ton Bebidas no
Page 103 and 104:
104 Dirección General de Aguas. (2
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
108 Las decisiones respecto a los b
Page 109 and 110:
Figura 3.2 Distribución regional d
Page 111 and 112:
tivamente. Las Regiones XI y XII co
Page 113 and 114:
114 Posteriormente, y de la mano co
Page 115 and 116: 116 Cuadro 3.7. Volumen de exportac
Page 117 and 118: 118 ha dicho año. Con posteriorida
Page 119 and 120: Desde 1970 la pérdida de bosques n
Page 121 and 122: Cuadro 1. recuadro 3.4. ingreso pot
Page 123 and 124: Cuadro 3.9. Superficie de bosque pr
Page 125 and 126: Recuadro 3.5: Alerces, ¿de su dest
Page 127 and 128: RECUADRO 3.6: PRODUCCION DE TABLERO
Page 129 and 130: Figura 3.19. Estructura del Sistema
Page 131 and 132: 132 Los problemas de abastecimiento
Page 133 and 134: 134 Debido a la relación que exist
Page 135 and 136: 136 Primero, dar prioridad a este t
Page 137 and 138: 138 BIBLIOGRAFÍA Andreassian, V.,
Page 139 and 140: INFORME PAIS cesar.indd 140 13/09/2
Page 141 and 142: 142 4.1 ESTADO DE LA DIVERSIDAD BIO
Page 143 and 144: (Ramírez, 1995). De igual forma, l
Page 145 and 146: 146 Bosque Laurifolio 3 Bosque Laur
Page 147 and 148: 148 Trabajos más detallados, basad
Page 149 and 150: 150 Pese a que la mayoría de las e
Page 151 and 152: 152 De forma paralela, la CONAMA X
Page 153 and 154: 154 particularmente larvas de lepid
Page 155 and 156: 4.3.2 La estrategia nacional y regi
Page 157 and 158: 158 las actuales VIII, IX y X regio
Page 159 and 160: 160 dad del sector forestal, este R
Page 161 and 162: 162 Otros desafíos pendientes han
Page 163 and 164: 164 Este enfoque de conservación f
Page 165: 166 ESTADES, C.F. (1994). Impacto d
Page 169 and 170: 170 SIMONETTI, J.A. Y E.RIVERA-MILL
Page 171 and 172: 172 Debido a la gran cantidad de pr
Page 173 and 174: • En las áreas de lomajes y cerr
Page 175 and 176: 176 5.1.1.2 Capacidad de uso De la
Page 177 and 178: 178 Extracción de Extracción de
Page 179 and 180: 180 La destrucción de la vegetaci
Page 181 and 182: 182 Esta situación es importante e
Page 183 and 184: 184 Porcentaje de la superficie pro
Page 185 and 186: Cuadro 5.16: Distribución por regi
Page 187 and 188: Figura 5.5 Causas de desertificaci
Page 189 and 190: Figura 5.6: Expansión urbana del G
Page 191 and 192: Cuadro 2. Recuadro 5.1: Cultivos y
Page 193 and 194: 194 y cultivos anuales, respecto de
Page 195 and 196: 196 Este informe señalará el grad
Page 197 and 198: 198 • Cada año se emiten alreded
Page 199 and 200: Estas actividades se asumen a trav
Page 201 and 202: 202 desertifi cación y la sequía
Page 203 and 204: 204 Nº11, Divulgación, Corporaci
Page 205 and 206: 206 6.1 ESTADO DE LOS ECOSISTEMAS M
Page 207 and 208: 208 Lenguados, Langostinos, etc.),
Page 209 and 210: tentos de buscar nuevos escenarios
Page 211 and 212: especie, particularmente su comport
Page 213 and 214: de este recurso se inició en la d
Page 215 and 216: 30,000,000 25,000,000 20,000,000 15
Page 217 and 218:
Por su parte, la mayor parte de las
Page 219 and 220:
Las fi guras 6.20 y 6.21 dan cuenta
Page 221 and 222:
Adicionalmente, el aporte de materi
Page 223 and 224:
una comparación entre 1998 y el a
Page 225 and 226:
226 Por otra aparte, Chile a ratifi
Page 227 and 228:
228 compromiso del país en hacerse
Page 229 and 230:
230 Respecto a la contaminación, n
Page 231 and 232:
232 20.Guénette, S., Lauck, T. & C
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
236 En el año 2002 se elaboró y p
Page 237 and 238:
Figura 7.3: Gastos de exploración
Page 239 and 240:
Millones de Ton de Carbón 250 200
Page 241 and 242:
Toneladas anuales de Azufre Fundici
Page 243 and 244:
proyección para el año 2015 (DGA,
Page 245 and 246:
) Calidad del agua La DGA mantiene
Page 247 and 248:
La Figura 7.18 muestra el uso del a
Page 249 and 250:
operativos, no operativos y abandon
Page 251 and 252:
Para cada una de estas franjas se d
Page 253 and 254:
potencialmente pueden afectar hábi
Page 255 and 256:
Crecimiento (1970=1) 2.5 2 1.5 1 0.
Page 257 and 258:
La Pequeña Minería se entiende, d
Page 259 and 260:
260 b- La Comisión Chilena del Cob
Page 261 and 262:
262 comienza con los sondajes de es
Page 263 and 264:
Figura 7.33: Inversión de Codelco,
Page 265 and 266:
266 11. El impacto de la pequeña m
Page 267 and 268:
Ministerio de Minería, 1997. “An
Page 269 and 270:
270 es altamente sensible al precio
Page 271 and 272:
272 el caso de la mina El Teniente.
Page 273 and 274:
274 8.1. CARACTERIZACIÓN DE LOS AS
Page 275 and 276:
276 8.1.3 La dinámica y la situaci
Page 277 and 278:
278 8.1.4. Dinámica de la Poblaci
Page 279 and 280:
280 en cinco de las trece regiones,
Page 281 and 282:
8.3 CALIDAD AMBIENTAL DE LOS ASENTA
Page 283 and 284:
Cuadro 8.11 Cobertura de tratamient
Page 285 and 286:
Figura 8.3 286 INFORME PAÍS • ES
Page 287 and 288:
288 La eliminación de los residuos
Page 289 and 290:
290 dio Ambiente (1994), la Políti
Page 291 and 292:
292 Banco Mundial. World Developmen
Page 293 and 294:
ANEXOS Cuadro Anexo 8.1 Ciudades de
Page 295 and 296:
Cuadro Anexo 8.3 Ciudades de crecim
Page 297 and 298:
Cuadro Anexo 8.5 Distribución de l
Page 299 and 300:
300 Illapel 63,1 5,6 15,5 0,4 15,4
Page 301 and 302:
Penco 10 492 811 2.122 331 3.766 Sa
Page 303 and 304:
Cuadro Anexo 8.10 Cobertura de agua
Page 305 and 306:
9.1 CONSUMO DE ENERGÍA EN EL PAÍS
Page 307 and 308:
De la información proporcionada en
Page 309 and 310:
pacá y Antofagasta, es decir, abar
Page 311 and 312:
9.2.3 El sector petróleo y gas nat
Page 313 and 314:
314 9.2.4 Producción de carbón 9.
Page 315 and 316:
Los principales proyectos presentad
Page 317 and 318:
318 Si bien Chile es relativamente
Page 319 and 320:
duda la opción con más perspectiv
Page 321 and 322:
RECUADRO 9.1. La restricción de ga
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
326 El tema de la política y la ge
Page 327 and 328:
328 protección de los recursos nat
Page 329 and 330:
330 La institucionalidad actual se
Page 331 and 332:
Cuadro 1 Los desafíos de la gesti
Page 333 and 334:
334 cuencas del país, se ha visto
Page 335 and 336:
Figura 1 Distribución regional de
Page 337 and 338:
338 mente los plazos, tiempos y fec
Page 339 and 340:
340 2.5. Instrumentos de educación
Page 341 and 342:
342 Otras iniciativas que se identi
Page 343 and 344:
344 INFORME PAÍS • ESTADO DEL ME
Page 345 and 346:
346 3. LA GESTIÓN AMBIENTAL SECTOR
Page 347 and 348:
348 En el año 2001 el MOPTT public
Page 349 and 350:
350 la puesta en marcha de las nuev
Page 351 and 352:
352 para las PYME exportadora” qu
Page 353 and 354:
354 miento y transporte de los prod
Page 355 and 356:
356 en el futuro próximo en el pa
Page 357 and 358:
358 Resoluciones de Califi cación
Page 359 and 360:
ANEXOS CUADRO ANEXO 1: PROGRAMAS PR
Page 361 and 362:
CUADRO ANEXO 2: SISTEMA DE EVALUACI
Page 363 and 364:
Plantas de disposición y tratamien
Page 365 and 366:
CUADRO ANEXO 5: PRINCIPALES DISPOSI
Page 367 and 368:
CUADRO ANEXO 7: PRINCIPALES DISPOSI
Page 369 and 370:
CUADRO ANEXO 11: PRINCIPALES ACUERD
Page 371:
show all

GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?