GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

More documents

Recommendations

Info

Figura 2.17: Derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas constituidos desde 1981 al 2004. 30,000 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 11,886 10,656 9,497 9,081 8,091 7,415 8,095 5,545 6,681 5,02 5,523 5,013 3,795 5,329 3,731 3,616 2,372 14,674 15,26 20,626 21,02 25,295 25,132 16,979 0,000 1981 1983 1985 1987 1989 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 Fuente: Dirección General de Aguas (DGA), 2004. Adicionalmente, cabe señalar que en determinadas áreas geográficas del país la DGA no está otorgando nuevos derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, incluyendo zonas que van de la I región a la Región Metropolitana. Esto es debido a que han sido declaradas zonas de prohibición, áreas de protección o bien porque la disponibilidad del recurso está copada. En el cuadro 2.9 se detallan las áreas mencionadas con anterioridad. Cuadro 2.9: Condición para el otorgamiento de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas en relación a la disponibilidad. Región Área geográfica Condición I Acuífero de Azapa Declaración de zona de prohibición Acuífero de la Pampa del Tamarugal Disponibilidad copada Acuífero de Pica Disponibilidad copada Lagunillas Disponibilidad copada Salar de Michinga Disponibilidad copada Salar de Llamara Disponibilidad copada Salar de Coposa Disponibilidad copada Salar Sur Viejo Disponibilidad copada II Acuífero de Sierra Gorda Declaración área de restricción Acuífero de Aguas Blancas Declaración área de restricción Acuífero de Rosario Declaración área de restricción Acuífero de Agua Verde, Taltal Disponibilidad copada Acuífero Salar de Punta Negra Disponibilidad copada Acuífero de Atacama Disponibilidad copada Acuífero San Pedro Inacaliri Disponibilidad copada Acuífero de Calama Disponibilidad copada III Valle de Copiapó Declaración de área de restricción, parte baja de valle de Copiapó. IV Acuífero de Culebrón Declaración zona de restricción Acuífero de Lagunillas Declaración zona de restricción Acuífero Quebrada Peñuelas Declaración zona de restricción Acuíferos Los Choros, Sectores de Tres Cruces, Punta Colorado Declaración zona de restricción y Choros Alto. Quebrada La Lagunilla de nacientes hasta sector de Recoleta. Disponibilidad copada Río Elqui Bajo y Vegas Norte Disponibilidad copada V Cuenca del Valle de Petorca Declaración área de restricción Cuenca del Valle de La Ligua Declaración área de restricción Cuencas de los Valles de Casablanca, Declaración área de restricción Lo Orozco, La Vanilla y Los Perales. Cuencas costeras estero Cachagua, estero Papudo, Maipo Desembocadura, Sector Catapilco, Subsector La Laguna, Declaración área de restricción Sector Horcón, Sector Quinteros, Subsector Dunas de Quinteros, estero Las Salinas Sur, estero Puchuncaví y Rocas Santo Domingo. Lo Ovalle Declaración área de restricción Cuenca estero San Jerónimo Declaración área de restricción Cuenca Estero El Membrillo Declaración de zona de prohibición R.M. Acuífero río Mapocho Alto Declaración área de restricción Acuífero Maipo-Mapocho Declaración área de restricción Sector Chicureo Acuífero Maipo-Mapocho Declaración área de restricción Sector Colina Inf. Acuífero Maipo-Mapocho Declaración área de restricción Sector Las Gualtatas Acuífero Maipo-Mapocho Sector Lo Barnechea Declaración área de restricción Acuífero Maipo-Mapocho Sector Vitacura Declaración área de restricción Fuente: Dirección General de Aguas (DGA),2005. 83 INFORME PAÍS • ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE • 2005 INFORME PAIS cesar.indd 83 13/09/2006 12:52:15 Process CyanProcess MagentaProcess YellowProcess BlackPANTONE 5763 C
La condición para el otorgamiento de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas, (declaración de zona de prohibición, disponibilidad copada y área de restricción) con relación a la disponibilidad y de acuerdo a la Resolución D.G.A. 341, con fecha 16 de noviembre de 2005, defi ne una serie de conceptos que limitan o no el otorgamiento de tales derechos. Así, se tienen las siguientes definiciones: Área de Restricción: se declara cuando los estudios técnicos demuestren que la explotación previsible del acuífero ocasionará algunos de los siguientes efectos: a) Que los descensos generalizados provoquen el agotamiento de algunas zonas del acuífero, imposibilitando la extracción de aguas subterráneas de derechos de aprovechamiento existentes en dichas zonas. b) Que la recarga del acuífero sea superada, produciendo descensos sostenidos de sus niveles, al grado que provoque reducciones superiores al cinco por ciento del volumen al macenado en un plazo de cincuenta años. c) Que se produzca afección a los caudales de los cursos de aguas superfi ciales y vertientes en más de un diez por ciento del caudal medio de estiaje del año con un ochenta y cinco por ciento de probabilidad de excedencia, afectando derechos de aprovechamiento existentes. d) Que exista peligro de contaminación del acuífero por desplazamiento de aguas contaminadas o de la interfase agua dulce-salada en sectores próximos a aguas salobres, comprometiendo las captaciones existentes. e) Que exista peligro de afección al medio ambiente en los sectores protegidos indicados en el artículo 22 letra f) de la presente resolución. Área de Prohibición: la declaración de zona de prohibición para nuevas explotaciones, se hará en conformidad a lo dispuesto en el artículo 63 del Código de Aguas, cuando se haya constatado algunas de las situaciones que se indican. sectores protegidos indicados en el artículo 22 letra f) de la presente resolución. Disponibilidad Copada: se declara cuando aún no se ha declarado zona de restricción ni de prohibición, pero como los estudios hidrológicos realizados determinan que las extracciones autorizadas hasta la fecha han copado la capacidad de entrega del acuífero, se resuelve declarar copada la disponibilidad del mismo o de un sector o zona afectada. En el mismo contexto, la DGA ha definido una tabla de equivalencias para el uso del agua en diversos sectores productivos, con el objetivo de establecer marcos comparativos que posibiliten una mejor gestión del recurso hídrico. Para comprender de mejor manera la relación existente entre el agua y sus múltiples usos, la Dirección General de Aguas, a partir de la nueva reforma legal del Código de Aguas, ha implementado una tabla de equivalencias entre caudales y usos, que refleja las prácticas habituales en el país en materia de aprovechamientos de aguas (Ver Anexo 1). Dicha tabla tiene por finalidad limitar el caudal que se concede sobre la base de una solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas. Por otra parte y con respecto a las inversiones en el sector sanitario en el año 2004 alcanzó un valor de UF 6.42 millones, comprendiendo obras de agua potable, alcantarillado, tratamiento de aguas servidas y otras inversiones. Sin embargo, la inversión decayó en aproximadamente un 39% en relación a la inversión del año 2003. Así, el gráfico de la Figura 2.18 presenta las áreas en que se invirtió durante el año 2004. De acuerdo a las estimaciones sobre las inversiones totales a ser re- Figura 2.18: Inversiones realizadas en el año 2004. 10,6% Otras 84 a) Que los descensos generalizados provoquen al agotamiento de algunas zonas del acuífero imposibilitando la extracción de aguas subterráneas de derechos de aprovechamientos existentes en dichas zonas. b) Que la recarga del acuífero sea superada, produciendo descensos sostenidos de sus niveles al grado que provoque reducciones superiores al cinco por ciento del volumen almacenado en un plazo de cincuenta años. c) Que se produzca afección a los caudales de los cursos de aguas superfi ciales y vertientes en más de un diez por ciento del caudal medio de estiaje, afectando derechos de aprovechamiento existentes. d) Que exista peligro de contaminación del acuífero por desplazamiento de aguas contaminadas o de la interfase agua dulce-salada en sectores próximos a aguas salobres, comprometiendo las captaciones existentes. e) Que exista peligro de afección al medio ambiente en los 49,2% Agua Potable y Alcantarillado Fuente: Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS), 2004. 40,2% Tratamiento de Aguas Servidas alizadas durante el período 2005-2015, éstas corresponderían en un 37,7 % a obras de agua potable, un 19,1 % a alcantarillado y un 41,1 % para disposiciones y tratamientos de aguas servidas, quedando un 2,1 % para otras inversiones. (SISS,2004). El sector industrial ha experimentado en las últimas décadas un fuerte crecimiento en la demanda de agua. Chile, para usos industriales y mineros utiliza alrededor de 30 m3/s, como caudal promedio anual, INFORME PAÍS • ESTADO DEL MEDIO AMBIENTE EN CHILE • 2005 INFORME PAIS cesar.indd 84 13/09/2006 12:52:16 Process CyanProcess MagentaProcess YellowProcess BlackPANTONE 5763 C
Page 1 and 2:
PORTADA ip cesar traz.ai 100.00 lpi
Page 3 and 4:
© Centro de Análisis de Política
Page 5 and 6:
6 Capítulo 3: Bosques Nativos Anto
Page 7 and 8:
INFORME PAIS cesar.indd 8 13/09/200
Page 9 and 10:
INDICE PREFACIO 19 CONTENIDO 21 PRI
Page 11 and 12:
2.3.4.1 Marco Institucional 95 2.3.
Page 13 and 14:
5.2.2.1 Causas y condicionantes de
Page 15 and 16:
8 ASENTAMIENTOS HUMANOS 273 8.1 CAR
Page 17 and 18:
4.2 Los sistemas de gestión ambien
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
1. La economía 1.1. La modalidad d
Page 25 and 26:
26 go plazo para los excedentes, de
Page 27 and 28:
28 Cuadro 8: Exportaciones Sector P
Page 29 and 30:
30 grandes empresas no tiene su equ
Page 31 and 32: 32 larios. Si bien los salarios rea
Page 33 and 34: INFORME PAIS cesar.indd 34 13/09/20
Page 37 and 38: 38 1.1 ANTECEDENTES GENERALES El pr
Page 39 and 40: Figura 1.2 Excedencia de nivel de n
Page 41 and 42: Figura 1.12 Excedencia de nivel de
Page 43 and 44: Se cumple la norma diaria de MP10,
Page 45 and 46: 46 1.4 III REGIÓN DE ATACAMA Los p
Page 47 and 48: contaminación atmosférica en Huas
Page 49 and 50: Cuadro1.5 Concentración Diaria Per
Page 51 and 52: Cuadro 1.8 Excedencias a Norma Diar
Page 53 and 54: 54 Cuadro 1.10 Inventario de emisio
Page 55 and 56: 56 La auditoría al PPDA (CONAMA RM
Page 57 and 58: La red de monitoreo actual consider
Page 59 and 60: 60 No se observa una tendencia defi
Page 61 and 62: 62 1.8 VI REGIÓN DEL LIB. BERNARDO
Page 63 and 64: 1.8.4 Inventarios de emisiones 1.9
Page 65 and 66: Figura 1.48 Promedios anuales de ca
Page 67 and 68: 68 En Padre Las Casas también se h
Page 69 and 70: 70 BIBLIOGRAFIA Ambar 2001. Propues
Page 71 and 72: 72 El informe que se presenta sobre
Page 73 and 74: De acuerdo a la disponibilidad de a
Page 75 and 76: Concentración / Límite norma 1,2
Page 77 and 78: En el cuadro 2.3 se entrega la esti
Page 79 and 80: 546 m/s, aplicado al riego de unos
Page 81: Figura 2.16: Distribución del agua
Page 85 and 86: Figura 2.19: Variación capacidad i
Page 87 and 88: 88 Cuadro 2.16: Tipo de disposició
Page 89 and 90: Cuadro 2.22: Parámetros analizados
Page 91 and 92: 92 2.3.2.1 Cobertura de agua potabl
Page 93 and 94: 94 2.3.3 Actuaciones de investigaci
Page 95 and 96: 96 hídricos que competen al Estado
Page 97 and 98: Por último, la norma de Emisión d
Page 99 and 100: Cuadro Anexo 4: Distribución del u
Page 101 and 102: 102 Cervezas 10.0 m3/ton Bebidas no
Page 103 and 104: 104 Dirección General de Aguas. (2
Page 107 and 108: 108 Las decisiones respecto a los b
Page 109 and 110: Figura 3.2 Distribución regional d
Page 111 and 112: tivamente. Las Regiones XI y XII co
Page 113 and 114: 114 Posteriormente, y de la mano co
Page 115 and 116: 116 Cuadro 3.7. Volumen de exportac
Page 117 and 118: 118 ha dicho año. Con posteriorida
Page 119 and 120: Desde 1970 la pérdida de bosques n
Page 121 and 122: Cuadro 1. recuadro 3.4. ingreso pot
Page 123 and 124: Cuadro 3.9. Superficie de bosque pr
Page 125 and 126: Recuadro 3.5: Alerces, ¿de su dest
Page 127 and 128: RECUADRO 3.6: PRODUCCION DE TABLERO
Page 129 and 130: Figura 3.19. Estructura del Sistema
Page 131 and 132: 132 Los problemas de abastecimiento
Page 133 and 134:
134 Debido a la relación que exist
Page 135 and 136:
136 Primero, dar prioridad a este t
Page 137 and 138:
138 BIBLIOGRAFÍA Andreassian, V.,
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
142 4.1 ESTADO DE LA DIVERSIDAD BIO
Page 143 and 144:
(Ramírez, 1995). De igual forma, l
Page 145 and 146:
146 Bosque Laurifolio 3 Bosque Laur
Page 147 and 148:
148 Trabajos más detallados, basad
Page 149 and 150:
150 Pese a que la mayoría de las e
Page 151 and 152:
152 De forma paralela, la CONAMA X
Page 153 and 154:
154 particularmente larvas de lepid
Page 155 and 156:
4.3.2 La estrategia nacional y regi
Page 157 and 158:
158 las actuales VIII, IX y X regio
Page 159 and 160:
160 dad del sector forestal, este R
Page 161 and 162:
162 Otros desafíos pendientes han
Page 163 and 164:
164 Este enfoque de conservación f
Page 165 and 166:
166 ESTADES, C.F. (1994). Impacto d
Page 167 and 168:
168 and its provinces, based mainly
Page 169 and 170:
170 SIMONETTI, J.A. Y E.RIVERA-MILL
Page 171 and 172:
172 Debido a la gran cantidad de pr
Page 173 and 174:
• En las áreas de lomajes y cerr
Page 175 and 176:
176 5.1.1.2 Capacidad de uso De la
Page 177 and 178:
178 Extracción de Extracción de
Page 179 and 180:
180 La destrucción de la vegetaci
Page 181 and 182:
182 Esta situación es importante e
Page 183 and 184:
184 Porcentaje de la superficie pro
Page 185 and 186:
Cuadro 5.16: Distribución por regi
Page 187 and 188:
Figura 5.5 Causas de desertificaci
Page 189 and 190:
Figura 5.6: Expansión urbana del G
Page 191 and 192:
Cuadro 2. Recuadro 5.1: Cultivos y
Page 193 and 194:
194 y cultivos anuales, respecto de
Page 195 and 196:
196 Este informe señalará el grad
Page 197 and 198:
198 • Cada año se emiten alreded
Page 199 and 200:
Estas actividades se asumen a trav
Page 201 and 202:
202 desertifi cación y la sequía
Page 203 and 204:
204 Nº11, Divulgación, Corporaci
Page 205 and 206:
206 6.1 ESTADO DE LOS ECOSISTEMAS M
Page 207 and 208:
208 Lenguados, Langostinos, etc.),
Page 209 and 210:
tentos de buscar nuevos escenarios
Page 211 and 212:
especie, particularmente su comport
Page 213 and 214:
de este recurso se inició en la d
Page 215 and 216:
30,000,000 25,000,000 20,000,000 15
Page 217 and 218:
Por su parte, la mayor parte de las
Page 219 and 220:
Las fi guras 6.20 y 6.21 dan cuenta
Page 221 and 222:
Adicionalmente, el aporte de materi
Page 223 and 224:
una comparación entre 1998 y el a
Page 225 and 226:
226 Por otra aparte, Chile a ratifi
Page 227 and 228:
228 compromiso del país en hacerse
Page 229 and 230:
230 Respecto a la contaminación, n
Page 231 and 232:
232 20.Guénette, S., Lauck, T. & C
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
236 En el año 2002 se elaboró y p
Page 237 and 238:
Figura 7.3: Gastos de exploración
Page 239 and 240:
Millones de Ton de Carbón 250 200
Page 241 and 242:
Toneladas anuales de Azufre Fundici
Page 243 and 244:
proyección para el año 2015 (DGA,
Page 245 and 246:
) Calidad del agua La DGA mantiene
Page 247 and 248:
La Figura 7.18 muestra el uso del a
Page 249 and 250:
operativos, no operativos y abandon
Page 251 and 252:
Para cada una de estas franjas se d
Page 253 and 254:
potencialmente pueden afectar hábi
Page 255 and 256:
Crecimiento (1970=1) 2.5 2 1.5 1 0.
Page 257 and 258:
La Pequeña Minería se entiende, d
Page 259 and 260:
260 b- La Comisión Chilena del Cob
Page 261 and 262:
262 comienza con los sondajes de es
Page 263 and 264:
Figura 7.33: Inversión de Codelco,
Page 265 and 266:
266 11. El impacto de la pequeña m
Page 267 and 268:
Ministerio de Minería, 1997. “An
Page 269 and 270:
270 es altamente sensible al precio
Page 271 and 272:
272 el caso de la mina El Teniente.
Page 273 and 274:
274 8.1. CARACTERIZACIÓN DE LOS AS
Page 275 and 276:
276 8.1.3 La dinámica y la situaci
Page 277 and 278:
278 8.1.4. Dinámica de la Poblaci
Page 279 and 280:
280 en cinco de las trece regiones,
Page 281 and 282:
8.3 CALIDAD AMBIENTAL DE LOS ASENTA
Page 283 and 284:
Cuadro 8.11 Cobertura de tratamient
Page 285 and 286:
Figura 8.3 286 INFORME PAÍS • ES
Page 287 and 288:
288 La eliminación de los residuos
Page 289 and 290:
290 dio Ambiente (1994), la Políti
Page 291 and 292:
292 Banco Mundial. World Developmen
Page 293 and 294:
ANEXOS Cuadro Anexo 8.1 Ciudades de
Page 295 and 296:
Cuadro Anexo 8.3 Ciudades de crecim
Page 297 and 298:
Cuadro Anexo 8.5 Distribución de l
Page 299 and 300:
300 Illapel 63,1 5,6 15,5 0,4 15,4
Page 301 and 302:
Penco 10 492 811 2.122 331 3.766 Sa
Page 303 and 304:
Cuadro Anexo 8.10 Cobertura de agua
Page 305 and 306:
9.1 CONSUMO DE ENERGÍA EN EL PAÍS
Page 307 and 308:
De la información proporcionada en
Page 309 and 310:
pacá y Antofagasta, es decir, abar
Page 311 and 312:
9.2.3 El sector petróleo y gas nat
Page 313 and 314:
314 9.2.4 Producción de carbón 9.
Page 315 and 316:
Los principales proyectos presentad
Page 317 and 318:
318 Si bien Chile es relativamente
Page 319 and 320:
duda la opción con más perspectiv
Page 321 and 322:
RECUADRO 9.1. La restricción de ga
Page 323 and 324:
Page 325 and 326:
326 El tema de la política y la ge
Page 327 and 328:
328 protección de los recursos nat
Page 329 and 330:
330 La institucionalidad actual se
Page 331 and 332:
Cuadro 1 Los desafíos de la gesti
Page 333 and 334:
334 cuencas del país, se ha visto
Page 335 and 336:
Figura 1 Distribución regional de
Page 337 and 338:
338 mente los plazos, tiempos y fec
Page 339 and 340:
340 2.5. Instrumentos de educación
Page 341 and 342:
342 Otras iniciativas que se identi
Page 343 and 344:
344 INFORME PAÍS • ESTADO DEL ME
Page 345 and 346:
346 3. LA GESTIÓN AMBIENTAL SECTOR
Page 347 and 348:
348 En el año 2001 el MOPTT public
Page 349 and 350:
350 la puesta en marcha de las nuev
Page 351 and 352:
352 para las PYME exportadora” qu
Page 353 and 354:
354 miento y transporte de los prod
Page 355 and 356:
356 en el futuro próximo en el pa
Page 357 and 358:
358 Resoluciones de Califi cación
Page 359 and 360:
ANEXOS CUADRO ANEXO 1: PROGRAMAS PR
Page 361 and 362:
CUADRO ANEXO 2: SISTEMA DE EVALUACI
Page 363 and 364:
Plantas de disposición y tratamien
Page 365 and 366:
CUADRO ANEXO 5: PRINCIPALES DISPOSI
Page 367 and 368:
CUADRO ANEXO 7: PRINCIPALES DISPOSI
Page 369 and 370:
CUADRO ANEXO 11: PRINCIPALES ACUERD
Page 371:
show all

GEO Chile 2005.pdf - Programa de Naciones Unidas para el Medio ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?