II Congreso Nacional de la Carne - Eurocarne

El impacto de las nuevas
incorporaciones de la Unión Europea
en el sector cárnico español
JOAN ELÍAS
DIRECTOR DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Y MONETARIOS DE LA CAIXA
En los años 80 España se adhirió a las Comunidad Económica Europea en un reto de proporciones
mayúsculas, por parte de un país que venía de una economía muy cerrada al exterior.
Esta nueva ampliación que ocurrirá en mayo de 2004 también significa un cambio sustancial
en el entorno económico y monetario en el que se mueven las empresas.
Lo novedoso para España fue que, al menos desde los años 60, en que la economía española
empezó a abrirse al exterior, entramos en un área económica mayor, más amplia, más
competitiva, pero siempre este país ha estado entre los pobres. Esto tenía sus ventajas, porque
éramos más baratos.
Pero en esta ocasión no será así. La ampliación de la Unión Europea se hace hacia una serie
de países que son notablemente más pobres. Los países de la ampliación tienen una renta
per cápita equivalente al 34% de la media comunitaria. Esto significa que entramos en una
situación en la que España tiene una serie de riesgos.
Con la ampliación, la mitad del presupuesto comunitarios está destinado a trasmitir renta
de regiones más ricas a países más pobres. Hasta ahora, España es el principal beneficiado
en este sentido, puesto que, en términos absolutos o de tamaño de país, España recibe la mayor
cuantía de ayudas de los fondos estructurales y de los fondos de cohesión. Si los criterios
que actualmente se aplican se utilizaran dentro de una Unión Europea ampliada, el resultado
sería que si ahora tenemos once comunidades que reciben fondos, se verían reducidas a
tres. La razón es que ahora, con las diez nuevas incorporaciones, nos vamos a situar en la mitad
de las listas. Las únicas comunidades que seguirían percibiendo ayuda comunitaria serían
Andalucía, Extremadura y quizá Galicia. Hay quien afirma que estas ayudas no tienen un
resultado positivo porque acostumbran a los agentes económicos a vivir de esas ayudas y por
tanto quitan estímulo al desarrollo personal.
El crecimiento del PIB sería algo inferior, hacia el 2007 creceríamos algo menos e incluso habría
un nivel superior del paro.
68