LA ENFERMEDAD Y SUS METÁFORAS - eTableros

paciente. A menudo, claro está, no se consigue. (Recuérdese: «Tuvimos que destruir Ben
Suc para salvarlo».) Todo está; lo único que falta es el recuento de muertos.
La metáfora militar apareció en medicina hacia 1880, cuando se identificaron las
bacterias como agentes patógenos. Se decía que las bacterias «invadían» el cuerpo, o
que «se infiltraban» en él. Pero el modo como hoy se mencionan el asedio y la guerra
hablando del cáncer es de una exactitud literal y de una autoridad sorprendente. La
descripción no se limita a la evolución clínica de la enfermedad y su tratamiento, sino
que la enfermedad se convierte en el enemigo contra el que la sociedad entera ha de
alzarse en pie de guerra. Más recientemente, la lucha contra el cáncer adquirió los tintes
de una guerra colonial —merecedora de las mismas subvenciones oficiales—; lástima que
en una década en que las guerras coloniales no han dado muy buenos frutos, esta
retórica militar pareciera ser contraproducente. Los médicos pesimistas en cuanto a la
eficacia del tratamiento son cada vez más numerosos, y ello pese a los grandes
progresos de la quimioterapia y de la inmunoterapia a partir de 1970. Los periodistas
que escriben sobre «la guerra contra el cáncer» suelen advertir a sus lectores que no
hay que confundir entre los cuentos oficiales y la dura realidad; hace pocos años, un
divulgador declaraba que los comunicados de prensa de la Sociedad Americana del
Cáncer —según los cuales el cáncer era curable y se habían hecho progresos— le
recordaban «el optimismo con que se hablaba de Vietnam antes del diluvio». No
obstante, una cosa es el escepticismo ante la retórica que rodea al cáncer, y otra el apoyar
a los muchos médicos mal informados que sostienen que no ha habido progresos
terapéuticos y que, en realidad, el cáncer no tiene cura. Perogrulladas del establishment
en Estados Unidos, que saluda incansablemente la inminente victoria; pesimismo
profesional de muchos cancerólogos cuyo modo de hablar recuerda al de unos oficiales
cansados de la guerra y que se sienten empantanados en un interminable conflicto
colonial: deformaciones gemelas de la misma retórica militar.
Hay estrategias más grandiosas, cuyas metáforas más amplias dan lugar a otras
distorsiones. La tuberculosis se presentaba como la espiritualización de la conciencia; el
cáncer resulta ser la anonadación y el aniquilamiento de la conciencia (por un Ello
negligente). Una tuberculosis nos hace desvivirnos por refinarnos, por llegar al meollo, a
nuestro Yo real. Un cáncer hace que unas células sin inteligencia («primitivas»,
«embrionarias», «atávicas») se multipliquen hasta que nos sustituya un no Yo. Los
inmunólogos clasifican las células cancerosas como «no propias» del cuerpo.
Cabe señalar que Reich, que fue el que más contribuyó a la difusión de la teoría
psicológica del cáncer, también halló un equivalente del cáncer en la biosfera.
Hay una energía orgónica mortal. Está en la atmósfera. Se puede verificar su
presencia mediante aparatos como el contador de Geiger. Tiene algo de cenagoso...
Un agua estancada, letal, que no fluye, no metaboliza. También el
cáncer se debe al estancamiento del flujo de energía vital del organismo.
El lenguaje de Reich tiene su propia coherencia, inimitable. Y cada vez más, a
medida que gana credibilidad el uso metafórico del cáncer, pareciera que se verificara lo que
30
http://www.scribd.com/users/Barricadas/document_collections