entre la nueva oligarquía. En la medida que el gobierno -para sostenerse en el sillón-deba acudir a la desmovilización y a la división de las organizaciones quelo apuntalaron para que gane las elecciones de 2005 y 2006, el mismo gobiernoserviría como instrumento para lograr ese fin. La deslegitimación del gobiernolo volvería cada vez más débil y cada vez más vulnerable a las presiones de lascamarillas empresariales y mafiosas, hasta que lo obliguen a rendirse y aceptar,él mismo, cambiarse de sede. Ese sería el proyecto estratégico del empresariadolatifundiario y sus aliados mafiosos y petroleros.Por supuesto, no apuntamos a que la “burguesía esmirriada” /8 y sus mafiosos sesalgan con la suya y logren establecer este escenario político que describimosarriba; por el contrario estamos seguros de que los movimientos sociales sabránderrotarlos a tiempo. Pero nuestro análisis pretende alertar contra sus verdaderasintenciones, que no se quedan en la autonomía departamental. Hay una formapara que los movimientos sociales, acompañados por aquellos que desde el gobiernoestán de su lado, puedan neutralizar esa estrategia y ganarles la batalla actual.Esa forma es, dicho de manera llana, revertir los latifundios.Las implicancias civilizacionalesdel proceso actualLa crisis de Estado que se presenta en Bolivia nos obliga a utilizar un término unpoco desgastado: aquello de “el eslabón más débil”. Efectivamente Bolivia es,quizás, uno de los eslabones débiles del sistema hegemónico establecido por lacivilización occidental capitalista en todo el planeta. Un sistema que ha establecidocomo pivote de su dominación política a los Estados-nación. No hay dudade que estamos ante un período de declinación hegemónica, pero ¿de qué tipo esesa declinación hegemónica?Nadie, ni siquiera al interior del gigante imperialista /9, se atreve a dudar de quelos Estados Unidos hoy atraviesan una crisis de hegemonía, pero hay poco acuerdosobre el significado de esa crisis. Otros gigantes imperiales han caído antes. Recordemoscómo el imperio inglés se ha desmoronado en la Segunda Guerra Mundial,pero ya hoy las características de la declinación hegemónica han cambiado fundamentalmente.En ningún momento, durante el proceso de relocalización del ejegeo-hegemónico mundial que se traslada desde Inglaterra hacia los Estados Unidos,se había puesto en duda el sistema civilizatorio occidental mismo. Por el contrario,la reconstrucción de Europa, pero sobre todo el movimiento anticolonial ynacionalista de la post guerra, comenzando por la independencia de India y siguiendopor la descolonización de África se realizó siguiendo el modelo de “modernización”.En estos últimos casos, conducidos por las burguesías nacionales delTercer Mundo, proponían un desarrollo capitalista basado en la “sustitución de im-8/ Es la denominación que le dio Zavaleta M, René. 1987. El Poder Dual. Cochabamba: Los amigos del libro.9/ Ver New York Times, Khanna, Parag 2008 Waving Goodbye to Hegemony, en http://www.nytimes.com/2008/01/27/magazine/27world-t.html.ei=5087&em=&en=626eef41b0e68c4e&ex=1201496400&pagewanted=all.VIENTO SUR Número 97/Mayo 2008 23
portaciones”; hasta ahí nomás llegaban. También fue en ese período de transicióninterimperialista que se generó un vacío temporario de poder o, más bien, un períodoen el que las burocracias estatales mantuvieron su lealtad a los antiguos jefesimperiales, y así surgieron los movimientos nacionalistas en Latinoamérica, confuerte arraigo en las burocracias militares y a los cuales se adhirió un sector importantede la clase obrera. Recordemos el peronismo, el APRA en Perú, Vargas enBrasil, MNR en Bolivia, etcétera, todos del mismo período de finales de la SegundaGuerra Mundial teñidos de discurso antiamericano pero, al menos en algunoscasos, muy sospechosos de conducta pro inglesa, y que finalmente debieron cedersin pena ni gloria ante el avance de los capitales americanos. Los años cincuenta secaracterizan porque entonces llega a su mayor auge el ciclo de expansión civilizatoriade la modernidad capitalista occidental: todos los países quedan integrados en lared de los Estados-nación que forman el mercado mundial capitalista. Es probableque incluso los países de la llamada esfera socialista, después de la Segunda Guerra,hayan quedado también semiintegrados en esa red, a consecuencia del propio procesode regresión burocrática en que estaban sumidos. La lucha nacionalista revolucionariaentonces se entendía, paradójicamente, como la construcción de “verdaderos”Estados-nación, es decir, se acudía a la utopía de naciones “independientes” y “desarrolladas”según el mismo modelo que planteaba el imperialismo.El actual período se caracteriza no solo por una creciente competencia interimperialista,existiendo de hecho ya tres grandes bloques que se disputan esferas de influenciaeconómica, sino por una declinación civilizacional. El capitalismo a escalamundial ha sufrido una regresión que la clase obrera vive en carne propia: se havuelto al capitalismo salvaje, primitivo, al capitalismo basado en el trabajo a domicilioy otras formas que ahora ya no es el pequeño capitalista emergente el que las usa,sino el gran capital transnacional consolidado a escala global. Como consecuenciade esa regresión histórica la clase obrera se ve en disgregación física y políticamentey no se avizora el camino para su recuperación. Si bien hay grandes huelgas en losúltimos tiempos, las realizan básicamente los obreros estatales, como es el caso delos sindicatos del transporte en Francia, Alemania y Hungría, porque la industriamisma se ha vuelto trashumante. Pero en el nudo de la declinación se encuentra elproblema de la crisis de legitimidad del Estado-nación. Desde el mismo momentoque la civilización capitalista global basada en la red de estados nación se extendiópor todo el planeta y dominó todo el mundo, comenzó su declinación. El Estado-nación,por otra parte, dejó de ser garante del nivel de vida de la población y se convirtióen el garante de la expansión del capital, exclusivamente. Y entonces sucede algoaparentemente contradictorio.La gran amenaza que desafía al Occidente pareciera que ya no es el fantasma delcomunismo, y ahora es retratada como el fantasma del “fundamentalismo” y el“terrorismo” islámico. El desafío que plantea el islamismo propone un tipo de civilizaciónque ataca las bases del individualismo burgués que domina nuestra cultura.Aquí me incluyo, como incluyo a la mayoría (¿la totalidad?) de los marxistas24 VIENTO SUR Número 97/Mayo 2008
- Page 2 and 3: Número 97 / mayo 2008 / 7 €1elde
- Page 4 and 5: alvuelo“Walter Veltroni, Santo s
- Page 6 and 7: 1eldesordenglobalFranciaTras las el
- Page 8 and 9: des en la periferia de las grandes
- Page 10 and 11: nocido algunos éxitos, tanto más
- Page 12 and 13: independientes. Una aplastante mayo
- Page 14 and 15: BoliviaGrandes oportunidades,grande
- Page 16 and 17: tintas autoridades, en territorios
- Page 18 and 19: Bueno, ese ha sido su error: ese gr
- Page 20 and 21: aparato administrativo del Estado.
- Page 22 and 23: vierta al MAS en su propia expresi
- Page 26 and 27: occidentales que hasta ahora no han
- Page 28 and 29: América LatinaLa deuda, el Banco d
- Page 30 and 31: llardos de dólares /3) utilizan el
- Page 32 and 33: económicos que exportan. A fin de
- Page 34 and 35: La importancia de la adhesión de B
- Page 36 and 37: lanza comercial negativa con Brasil
- Page 38 and 39: ¿Qué socialismo? Tras el rechazo
- Page 40 and 41: Guinea EcuatorialDictadura y petró
- Page 42 and 43: pañías petroleras pagaron 130 mil
- Page 44 and 45: “Impactología”Clasificación d
- Page 46 and 47: Características del impacto. Hay q
- Page 48 and 49: uidoras de productos para el consum
- Page 50 and 51: ilidades de que consigan alguno. Ag
- Page 52 and 53: ción de los estados o entidades su
- Page 54 and 55: Elecciones en ItaliaBalance de un
- Page 56 and 57: Charles-André Udry: No es necesari
- Page 58 and 59: cabo durante todo un período por u
- Page 60 and 61: La fachada extrema del berlusconism
- Page 62 and 63: 2miradasvocesIsabel Tallos TanarroV
- Page 64 and 65: VIENTO SUR Número 97/Mayo 2008 63
- Page 66 and 67: VIENTO SUR Número 97/Mayo 2008 65
- Page 68 and 69: 3pluralpluralA la búsqueda de la i
- Page 70 and 71: 1. A la búsqueda de la izquierda p
- Page 72 and 73: ca de desmoralización y de falta d
- Page 74 and 75:
fondo y con la desafección de una
- Page 76 and 77:
tituye la corriente (internamente p
- Page 78 and 79:
del PP por intentar aprovecharse de
- Page 80 and 81:
votos: 5.653 más que en 2004. En c
- Page 82 and 83:
“porque no busca fortalecer las a
- Page 84 and 85:
Existe, en cualquier caso, otra ví
- Page 86 and 87:
Nafarroa reconocerá y regulará lo
- Page 88 and 89:
La propuesta recibió el rechazo to
- Page 90 and 91:
ección visible es, además, de un
- Page 92 and 93:
4. A la búsqueda de la izquierda p
- Page 94 and 95:
las fuerzas socialistas-solidarias,
- Page 96 and 97:
no consideraba necesaria la direcci
- Page 98 and 99:
ensayado la posibilidad de un escen
- Page 100 and 101:
5. A la búsqueda de la izquierda p
- Page 102 and 103:
sindical unitaria contra el gobiern
- Page 104 and 105:
tiene más votos que el PP, reforza
- Page 106 and 107:
“Hoy se encuentra fuera de discus
- Page 108 and 109:
y en la búsqueda paralela de nuevo
- Page 110 and 111:
VIENTO SUR Número 97/Mayo 2008 109
- Page 112 and 113:
Simone de Beauvoir¿Qué herencia p
- Page 114 and 115:
ción de las mujeres, no ofrece nin
- Page 116 and 117:
4vocesmiradasAntonio Méndez Rubio
- Page 118 and 119:
LE GRAND GUIGNOLLos cuerpos por el
- Page 120 and 121:
LAS CARTAS SOBRE LA MESALo que hay
- Page 122 and 123:
5subrayadossubrayadosMoviéndose po
- Page 124 and 125:
Realizada una parte introductoria y
- Page 126 and 127:
prerrogativas. Este profesorado, en
- Page 128 and 129:
normas -de ediciónRogamos a colabo