29La Red PAR –Periodistas de Argen na en Red. Por una comunicación no sexista- lanzó en noviembredel 2012 una campaña sobre violencia mediá ca que incluyó material gráfico y de audio, y la realizaciónde Foros de Violencia Mediá ca en todo el país que comenzaron en el 2013 y con núan este año.A par r de denuncias recibidas, en algunos casos el organismo elabora informes y en otros tambiéncita a las empresas de medios denunciadas para reflexionar juntas sobre la pieza comunicacionalobjetada. También ofrece capacitaciones y sensibilizaciones a otros organismos del Estado y a lasociedad civil.El Acuerdo enumera los tratados nacionales y regionales que garan zan el derecho a la comunicacióncon perspec va de género; menciona también el marco nacional de leyes de ampliación de los derechoshumanos de las mujeres y de género y del derecho a la comunicación en los úl mos años; y señala comocompromiso, entre otros temas: la realización de un periodismo inclusivo y de calidad; evitar ladiscriminación de las personas por sus opciones sexuales; no reducir la iden dad de los sujetos a susatributos sicos, y comba r la u lización de los cuerpos estereo pados como argumento de venta.Para una segunda etapa, que debía iniciarse en el 2013, y a cargo de AFSCA, quedó la invitación asuscribirlo a los medios privados, coopera vos y de otro po. Sin embargo, aún no se han hecho públicosavances sobre este tema.Hay dos mecanismos de denuncia: a través de la página <strong>web</strong>, en un formulario digital, o llamando a unnúmero telefónico gratuito.Comunicar Igualdad. “¿Cómo avanza la sanción de la violencia mediá ca en AFSCA?”. 8/5/2014.Entre octubre del 2010 -cuando fue reglamentada la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual- ymarzo del 2013, sólo fueron abiertos siete expedientes que mencionaron específicamente a la violenciamediá ca como mo vo de infracción. Muchos más expedientes se referían a situaciones que podíanencuadrarse en esta figura, sin embargo la misma no era explícitamente mencionada en lasevaluaciones, lo cual fue evaluado desde AFSCA como una demora en el proceso de apropiación de laLey de Violencia por parte de los equipos de fiscalización. (Chaher, Sandra. “Yo creo que en los medioshay más ignorancia que voluntad de misoginia” en Comunicar Igualdad. 10/6/2013)Comunicar Igualdad, Art. cit.En un informe del año 2008 del Observatorio para la Discriminación en Radio y Televisión se señalasobre este programa: “La mujer es cosificada mediante el recurso de fragmentación de su cuerpo através del eso estratégico de las cámaras, mostrando sus gluteos y pechos de forma insistente ymediante planos detalles. Es así como se le adjudica el valor de objeto de deseo en menoscabo de otrasvirtudes y/o cualidades y se exalta un estereo po de mujer con una figura sica determinada. Si a la ideade preferencia de ciertas partes del cuerpo femenino se vincula dicha cosificación, agregamos que larelación de dominio masculino sobre el femenino contribuye a mantener la inequidad y la jerarquía degénero que predominan en nuestra sociedad. Cuando se visualiza el cuerpo femenino como objetoconsumible, al que se le niega subje vidad, voluntad y acción, se fomenta una sexualidad masculinabasada en la dominación y en la violencia simbólica. En este sen do, también hay una visión sexista delvarón, que es presentado como un ser que no puede controlar sus impulsos sexuales”. En el 2011,además, el mismo observatorio incluyó a Showmatch entre los cuatro programas que másdiscriminaban de la televisión argen na de ese momento.Debido a la mencionada reforma del proceso norma vo de AFSCA.Esto fue explicado desde el organismo como una dificultad vinculada al proceso de apropiación de lanueva Ley de Violencia de Género por parte de los equipos de fiscalización, posteriormente subsanada.(Chaher, Sandra. “Los intocables” en Artemisa No cias. 12/10/2011 y Chaher, Sandra. Art. Cit. 2013).Excepto en lo que se refiere específicamente a avisos de oferta sexual, ya que el trabajo de la Oficina deMonitoreo de Avisos de Oferta Sexual se concentra específicamente en medios gráficos.Clarín no sólo es el diario de más rada en Argen na sino que integra el pool de medios más grande delpaís. La demora en la resolución del amparo fue leída por algunos sectores como una resistencia porparte de la jueza a entrar en conflicto con la empresa. Actualmente la causa aún está en proceso porquelas autoridades del diario apelaron el fallo.En el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires existe un servicio de patrocinio jurídico gratuito paravíc mas de violencia, que opera en función del cumplimiento de la Ley de Protección Integral de la
30Violencia; sin embargo, para poder denunciar ante ese espacio, una mujer debe ser víc ma directa de laviolencia mediá ca ejercida por un medio de comunicación, no puede invocar el derecho vulnerado deotras mujeres.Actualmente se encuentra en el Parlamento Nacional un proyecto de ley para ampliar el monitoreo apáginas <strong>web</strong>.La Secretaría de Comunicación Pública, dependiente de Jefatura de Gabinete de Ministros, dictatambién capacitaciones sobre comunicación y género.Como parte del Año de lucha contra la violencia mediá ca, la Defensoría del Público invir ó recursospara la implementación del Posgrado de Actualización en Comunicación, Género y Sexualidades en laUniversidad de Buenos Aires (UBA), becó a 24 personas de todo el país para cursar el Diploma enComunicación y Género que dicta la Asociación Civil Comunicación para la Igualdad; y armó una redBIBLIOGRAFÍA-Asociación Mundial para las Comunicaciones Cris anas. ¿Quién figura en las no cias? Proyecto deMonitoreo Global de Medios 2010. 2010.- Baranchuk, Mariana y Rodriguez Usé (coordinadores). Ley 26.522- Hacia un nuevo paradigma encomunicación audiovisual. Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual y UniversidadNacional de Lomas de Zamora. Lomas de Zamora, 2011.- Boschiero, Chiara. Derechos Humanos, Género y Medios de comunicación en Argen na: la Ley deMedios analizada desde un enfoque de género. Tesis de maestría. Universidad Nacional de San Mar n yCentro Internacional de Estudios Polí co. 2013.- Bourdieu, Pierre. La dominación masculina. Anagrama. Barcelona. 2000.- Chaher, Sandra. “El debate entre la libertad de expresión y la no discriminación a par r de la nuevanorma va sobre comunicación y género vigente en Argen na”. 2013.- Gallagher, Margaret. “Beijing's legacy for gender and media”. 2005.- Gallagher, Margaret.“Gender and communica on policy: Struggling for space” en Robin Mansell y MarcRaboy. The Handbook of Global Media and Communica on Policy. Blackwell Publishing Ltd. 2011.- Salazar Ugarte, Pedro y Gu érrez Rivas, Rodrigo. El derecho a la libertad de expresión frente al derechoa la no discriminación- Tensiones, relaciones e implicaciones. Ins tuto de Inves gaciones Jurídicas de laUniversidad Nacional Autónoma de México y el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación.México D.F., 2008.- Segato, Rita. “La argamasa jerárquica: violencia moral, reproducción del mundo y la eficacia simbólicadel derecho”, en Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología,el psicoanálisis y los derechos humanos. Buenos Aires. Prometeo Libros. 2010.- Segato, Rita. Intervenciones durante el curso “Historizando el patriarcado- Una trayectoria personal enel campo de los estudios de género”, dictado en la plataforma virtual de la Asociación Civil Comunicaciónpara la Igualdad. 2013.
- Page 1 and 2: Un camino por recorrerSandra Chaher
- Page 3: 2Este libro, como todo,es para Dieg
- Page 7 and 8: 6y las niñas, niños y adolescente
- Page 9 and 10: 8que defienda a las audiencias, a l
- Page 11 and 12: 10Podemos notar día a día algunos
- Page 13 and 14: 12INTRODUCCIÓNLa persistencia es l
- Page 15 and 16: 14humanos. No pueden invocar el der
- Page 17 and 18: 16Implementación en Argentina deun
- Page 19 and 20: 18comunicación en el marco de gobi
- Page 21 and 22: 20u lización de mujeres, adolescen
- Page 23 and 24: 22género en los medios hubiera gen
- Page 25 and 26: 24expediente abierto por violencia
- Page 27 and 28: 26Sin embargo, un aspecto aún sin
- Page 29: 28Informe Nacional. 2010.Chaher, Sa
- Page 33 and 34: 32Los medios, en Brasil, se empeña
- Page 35 and 36: 34anunciado, como en las publicidad
- Page 37 and 38: 36resulta casi necesaria.El telón
- Page 39 and 40: 38Franklin Mar ns, acogió las prop
- Page 41 and 42: 40Las emisoras de televisión abier
- Page 43 and 44: 42- Foucault, Michel. Vigiar e puni
- Page 45 and 46: 44En Colombia las mujeres conforman
- Page 47 and 48: 46promover una imagen no estereo pa
- Page 49 and 50: 48en derecho de la Universidad de L
- Page 51 and 52: 50el debate alrededor de la liberta
- Page 53 and 54: 52Alcaldía Mayor de Bogotá, a tra
- Page 55 and 56: 54de comunicación enen dentro de s
- Page 57 and 58: 56Alta Consejería Presidencial par
- Page 59 and 60: 58- Juan Felipe Echeverry, responsa
- Page 61 and 62: 60IntroducciónLa Plataforma de Acc
- Page 63 and 64: 62agenda pública de los países de
- Page 65 and 66: 64Otra estrategia seguida por estos
- Page 67 and 68: 66En este contexto, las feministas
- Page 69 and 70: 68Quiero cerrar mi par cipación ci
- Page 71 and 72: 70Controversias sobre la libertad d
- Page 73 and 74: 72la Convención Interamericana Con
- Page 75 and 76: 74una invitación de la Secretaría
- Page 77 and 78: 76nuevos cargos en los doce meses p
- Page 79 and 80: La publicidad no sexista78El peso e
- Page 81 and 82:
80alcanzados en el Comité Técnico
- Page 83 and 84:
82Avdolov, Mar n. “La publicidad
- Page 85 and 86:
84La Venezuela actual está caracte
- Page 87 and 88:
86El presidente Chávez solía cali
- Page 89 and 90:
88extender su aplicación a otros a
- Page 91 and 92:
90ministerio en materia de comunica
- Page 93 and 94:
92tradicional de madre, esposa, con
- Page 95 and 96:
94propiciado la suspicacia y descr
- Page 97 and 98:
96Gómez, Luisana. “Nosotras en l
- Page 99 and 100:
Caracas, 1975.- PROVEA. “Informe
- Page 101:
100