12.07.2015 Views

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 1:Políticas ylegis<strong>la</strong>ciónInfracciones r<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong>consumo y<strong>el</strong>suministroLa r<strong>el</strong>ación <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s infracciones a<strong>la</strong>legis<strong>la</strong>ción antidrogar<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong> consumo y<strong>la</strong>s r<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong>suministro (v<strong>en</strong>ta, tráfico yproducción) es simi<strong>la</strong>r a<strong>la</strong>indicada <strong>en</strong> años anteriores. Lamayor parte d<strong>el</strong>os paíseseuropeos informa <strong>de</strong> que <strong>la</strong>mayoría <strong>de</strong> los d<strong>el</strong>itos ti<strong>en</strong>ecomo objeto <strong>el</strong> consumo o<strong>la</strong>posesión para <strong>el</strong>consumo, y<strong>el</strong>porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> casos atribuibles aesta categoría para <strong>el</strong> año2006 asc<strong>en</strong>día hasta <strong>el</strong>93% <strong>en</strong> <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> España ( 11 ). Sinembargo, <strong>en</strong> <strong>la</strong> República Checa, los Países Bajos, TurquíayNoruega predominaban los d<strong>el</strong>itos contra <strong>la</strong>legis<strong>la</strong>ciónantidroga r<strong>el</strong>acionados con <strong>el</strong> suministro, que correspondíanaporc<strong>en</strong>tajes situados <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 52 %(Turquía) y<strong>el</strong>88%(República Checa) d<strong>el</strong> total <strong>de</strong>casos <strong>de</strong>c<strong>la</strong>rados <strong>en</strong>2006.El número <strong>de</strong> infracciones a<strong>la</strong>legis<strong>la</strong>ción antidrogar<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong> consumo se increm<strong>en</strong>tó <strong>de</strong> media <strong>en</strong>un 51 %<strong>en</strong>tre 2001 y2006 <strong>en</strong><strong>la</strong>Unión Europea; dosterceras partes <strong>de</strong> los países que aportaron informaciónpres<strong>en</strong>taban t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias a<strong>la</strong>lza, ysolo Eslov<strong>en</strong>ia yNoruegamostraban una t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>creci<strong>en</strong>te alo<strong>la</strong>rgo d<strong>el</strong>quinqu<strong>en</strong>io ( 12 ). A<strong>de</strong>más, cabe <strong>de</strong>stacar que <strong>el</strong>porc<strong>en</strong>taje<strong>de</strong> infracciones r<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong> consumo con respectoal total <strong>de</strong>infracciones a<strong>la</strong>legis<strong>la</strong>ción antidroga creciódurante <strong>el</strong> mismo período <strong>en</strong><strong>la</strong>mitad <strong>de</strong> los países queproporcionaron información.Las infracciones r<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong> suministro <strong>de</strong>drogastambién han crecido durante <strong>el</strong> período 2001-2006, pero aun ritmo notablem<strong>en</strong>te m<strong>en</strong>or, con un increm<strong>en</strong>to medio d<strong>el</strong>12 %<strong>en</strong><strong>la</strong>Unión Europea. Durante este periodo, <strong>el</strong>número<strong>de</strong> infracciones r<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong> suministro aum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong>más d<strong>el</strong>amitad <strong>de</strong> los países que facilitaron datos yseredujo <strong>en</strong> cuatro países (Alemania, Chipre, Países Bajos yEslov<strong>en</strong>ia) ( 13 ).T<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias por tipo <strong>de</strong>drogaEn <strong>la</strong> mayoría d<strong>el</strong>os países europeos, <strong>el</strong>cannabis continuósi<strong>en</strong>do <strong>en</strong> 2006 <strong>la</strong> droga ilegal que más aparecíam<strong>en</strong>cionada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s infracciones a<strong>la</strong>legis<strong>la</strong>ciónantidroga ( 14 ). En los países <strong>en</strong> que este era <strong>el</strong> caso,los d<strong>el</strong>itos r<strong>el</strong>acionados con <strong>el</strong> cannabis repres<strong>en</strong>taron<strong>en</strong>tre <strong>el</strong>36% y<strong>el</strong>86% <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s infracciones a<strong>la</strong>legis<strong>la</strong>ción antidroga. En unos pocos países, <strong>la</strong>s drogasdistintas al cannabis eran <strong>la</strong>s predominantes <strong>en</strong> <strong>la</strong>sinfracciones <strong>en</strong>materia <strong>de</strong> drogas: <strong>en</strong><strong>la</strong>República Checa,<strong>la</strong> metanfetamina repres<strong>en</strong>taba <strong>el</strong>60% <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>sinfracciones; <strong>en</strong> Malta, <strong>la</strong> cifra correspondi<strong>en</strong>te a<strong>la</strong>heroínaasc<strong>en</strong>día al 41 %. En Luxemburgo, <strong>la</strong>s infracciones a<strong>la</strong>Gráfico 2: T<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias in<strong>de</strong>xadas d<strong>el</strong>as infracciones a<strong>la</strong>legis<strong>la</strong>ción antidroga recogidas <strong>en</strong> informes d<strong>el</strong>os Estadosmiembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión Europea, 2001-2006Indice (2001 =100)N.B.:Fu<strong>en</strong>te:17515012510075502001 2002 2003 2004 2005 2006—— Cocaína—— Anfetaminas—— Todos los casos notificados—— Cannabis—— Éxtasis—— HeroínaLas t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias recog<strong>en</strong> <strong>la</strong> información disponible sobre <strong>el</strong> número<strong>de</strong> casos <strong>de</strong>infracciones (p<strong>en</strong>ales ono) a<strong>la</strong>legis<strong>la</strong>ción antidroganotificados por todos los cuerpos yfuerzas <strong>de</strong> seguridad <strong>de</strong> cadaEstado miembro d<strong>el</strong>aUnión Europea. Todas <strong>la</strong>s series sehanin<strong>de</strong>xado sobre una base <strong>de</strong> 100 correspondi<strong>en</strong>te a<strong>la</strong>ño 2001ysepon<strong>de</strong>ran <strong>de</strong> acuerdo con <strong>el</strong> tamaño <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción d<strong>el</strong> paíspara establecer una t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión. El númerototal <strong>de</strong>infracciones notificadas <strong>en</strong> 2006 <strong>en</strong> los países incluidos<strong>en</strong> <strong>la</strong>s t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias (antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> pon<strong>de</strong>ración) fue: anfetaminas,41 069; cannabis, 550 878; cocaína, 100 117; éxtasis, 17 598;heroína, 77 242; todos los informes, 936 866. Los países quecarec<strong>en</strong> <strong>de</strong> datos para dos o más años consecutivos no seincluy<strong>en</strong> <strong>en</strong> los cálculos <strong>de</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias: <strong>la</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia g<strong>en</strong>eral sebasa <strong>en</strong> todos los países <strong>de</strong> <strong>la</strong> Unión Europea, con excepciónd<strong>el</strong> Reino Unido; <strong>la</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia para <strong>el</strong>cannabis se basa <strong>en</strong> 18países, para <strong>la</strong>heroína <strong>en</strong> 18, para <strong>la</strong>cocaína <strong>en</strong> 17, para <strong>la</strong>sanfetaminas <strong>en</strong> 12 ypara <strong>el</strong>éxtasis <strong>en</strong> 13. Para más informaciónsobre <strong>la</strong> metodología, véase <strong>el</strong> gráfico DLO-3 d<strong>el</strong> boletínestadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.Puntos focales nacionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> red Reitox y,para datos sobrepob<strong>la</strong>ción, Eurostat (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/).legis<strong>la</strong>ción antidroga serepartían casi por igual <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>cannabis, <strong>la</strong>heroína y<strong>la</strong>cocaína.Durante <strong>el</strong>quinqu<strong>en</strong>io 2001-2006, <strong>el</strong>número <strong>de</strong>infracciones <strong>en</strong>r<strong>el</strong>ación con <strong>el</strong> cannabis se mantuvo estableoaum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayoría d<strong>el</strong>os países que proporcionarondatos, lo cual resultó <strong>en</strong> un aum<strong>en</strong>to medio total d<strong>el</strong> 34% <strong>en</strong><strong>la</strong> UE (gráfico 2). En cambio, Bulgaria, <strong>la</strong>República Checa( 11 ) Véase <strong>el</strong> cuadro DLO-2d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 12 ) Véanse <strong>el</strong>gráfico DLO-2 y<strong>el</strong>cuadro DLO-4d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 13 ) Véase <strong>el</strong> cuadro DLO-5d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 14 ) Véase <strong>el</strong> cuadro DLO-3d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!