Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema deladrogodependencia en Europa(2002-2006), Italia yEslovenia informaron detendencias ala baja ( 15 ).El número de delitos relacionados con la cocaína sehaincrementado durante el período 2001-2006 en todoslos países europeos aexcepción de Bulgaria, Alemania yEslovaquia. Lamedia de la UE creció un 61 %durante esemismo lapso detiempo.Durante elperíodo 2001-2006, los delitos contra lalegislación antidroga enlos que interviene la heroínamuestran una panorámica diferente aladelas infraccionesrelacionadas con el cannabis olacocaína, con undescenso general del 14% de media enlaUnión Europea,principalmente entre los años 2001 y2003. Sin embargo,los distintos países no han registrado alolargo del períodouna tendencia uniforme en cuanto ainfracciones por heroína,dado que una tercera parte de los países ha afirmadoexperimentar tendencias alcistas eneste ámbito ( 16 ).La media comunitaria de infracciones relacionadas con lasanfetaminas yeléxtasis alcanzó niveles máximos en2004.Mientras que latendencia para las infracciones relacionadascon la anfetamina se mantuvo alalza (incremento medio del41 %de2001 a2006), lamedia comunitaria de infraccionesrelacionadas con el éxtasis fluctuó alolargo del período,pero sin uncambio global entre 2001 y2006.Investigación nacional enmateria de drogasEn todos los países europeos se lleva acabo unainvestigación sobre elproblema delas drogas, lacualproporciona la información necesaria para describir yentender el impacto de las drogas ilegales aescala nacional.Sobre labase delos informes de25Estados miembros, deCroacia ydeNoruega, esposible ofrecer una panorámicageneral de la organización delainvestigación en materiade drogas en los países europeos. Enunmomento en elque laimportancia de las intervenciones basadas endatoscientíficos goza deunreconocimiento cada vez mayor, resultadestacable que 21países hayan indicado que los resultadosde las investigaciones setienen en cuenta, almenos en ciertamedida, en la concepción delapolítica antidroga.Coordinación yfinanciaciónLa investigación en materia dedrogas semenciona en laestrategia nacional antidroga oenelplan deacción de20 de los 27países que han aportado información, yasea como tema específico ocomo un componente esencialde las políticas basadas endatos científicos. En el casode 15 de los 27países que han facilitado informaciónexisten estructuras aescala nacional para coordinar lainvestigación en materia dedrogas. Solo cinco paísesafirman que la investigación en materia dedrogas nosemenciona en sus estrategias nacionales oque no cuentancon una estructura de coordinación nacional eneste campo.Según los informes delos Estados miembros, el Estadoconstituye laprincipal fuente de financiación para lainvestigación en el ámbito delas drogas, bien atravésde programas deinvestigación general, bien através deprogramas deinvestigación específicos del ámbito delas drogas. Las ciencias sociales ydelasalud suponendos delas áreas principales de investigación general dedonde pueden obtenerse fondos para la investigaciónsobre drogas. Através delos organismos nacionales decoordinación en materia dedrogas (República Checa,España, Francia, Luxemburgo, Hungría, Polonia, PortugalyNoruega) se puede facilitar financiación especialmentedestinada aeste ámbito deinvestigación. Ambos tiposde programas definanciación amenudo combinan lainvestigación sobre las drogas ilegales con otras adicciones,como por ejemplo el alcohol, el tabaco olos juegos de azar.Los fondos seasignan principalmente através decontratosde encargo deinvestigación opor vía deprogramas marcoalos que los investigadores pueden acogerse. Otros tiposde fuentes definanciación sobre las que sehainformadoincluyen fundaciones, academias científicas, institucionesprivadas, fondos especiales para lalucha contra las drogas,la Comisión Europea ylas Naciones Unidas.Estructuras yproyectosLa mayoría depaíses declaran que lainvestigación selleva acabo enprimer lugar en universidades ycentrosespecializados, algunos delos cuales albergan puntos focalesnacionales, yensegundo lugar en centros deinvestigaciónpúblicos yprivados. Algunos países (Alemania, España yPortugal) también mencionaron las redes deinvestigaciónnacionales. Estas pueden desempeñar un papel importanteen la organización ylafinanciación de actividades deinvestigación, ypueden fomentar elestablecimiento devínculos más directos entre la investigación ylapráctica.Entre los principales estudios realizados desde el año2000 ycomunicados por los Estados miembros, más delamitad era detipo epidemiológico yalrededor de una terceraparte correspondía al campo delainvestigación aplicada(principalmente evaluaciones deintervenciones enmateriade prevención ytratamiento). También secitaron estudiossobre determinantes, factores deriesgo ydeprotección en( 15 ) Véase el cuadro DLO-6del boletín estadístico de 2008. Para unanálisis complementario delas infracciones relacionadas con el cannabis, véaseel capítulo 3.( 16 ) Véase el cuadro DLO-7del boletín estadístico de 2008.28