12.07.2015 Views

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Informe</strong> <strong>anual</strong> <strong>2008</strong>: <strong>el</strong> <strong>problema</strong> d<strong>el</strong>adrogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>en</strong> <strong>Europa</strong>acostumbran aser <strong>de</strong> uno ados años más jóv<strong>en</strong>es qu<strong>el</strong>os hombres. Los paci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> opiáceos normalm<strong>en</strong>te sonmás jóv<strong>en</strong>es <strong>en</strong>los países que seadhirieron a<strong>la</strong>UniónEuropea apartir <strong>de</strong>2004, como también <strong>en</strong>Ir<strong>la</strong>nda,Grecia, Austria yFin<strong>la</strong>ndia ( 118 ).De media, <strong>en</strong>tre los consumidores <strong>de</strong> opiáceos, <strong>la</strong>ratio<strong>en</strong>tre hombres ymujeres es <strong>de</strong> 3:1, yseobservan mayoresproporciones <strong>de</strong>hombres particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> países d<strong>el</strong> sur<strong>de</strong> <strong>Europa</strong> (Bulgaria, Grecia, España, Francia, Italia, Chipre,Malta yPortugal) ( 119 ).Los consumidores <strong>de</strong> opiáceos indican mayores índices<strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo yniv<strong>el</strong>es educativos más bajos que otrospaci<strong>en</strong>tes (véase <strong>el</strong> capítulo 2)y<strong>en</strong>algunos paísesse registra una mayor frecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong>comorbilidad psiquiátrica.Alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> <strong>la</strong> mitad d<strong>el</strong>os consumidores <strong>de</strong> opiáceosque buscan tratami<strong>en</strong>to indica haberse iniciado <strong>en</strong> <strong>el</strong>consumo antes d<strong>el</strong>os 20 años yalre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> un tercioafirma haberlo hecho <strong>en</strong>tre los 20ylos 24 años; <strong>el</strong>primer consumo <strong>de</strong> opiáceos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los 25añoses poco habitual ( 120 ). Se indica un <strong>la</strong>pso <strong>de</strong>tiempo <strong>de</strong>siete anueve años <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>primer consumo <strong>de</strong> opiáceosy<strong>el</strong>primer contacto con servicios <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to d<strong>el</strong>adrogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia; <strong>en</strong>este contexto, los hombres indicanun mayor <strong>la</strong>pso <strong>de</strong> tiempo que <strong>la</strong>s mujeres ( 121 ).Oferta <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to ycoberturaLa mayoría <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>tos para los consumidores <strong>de</strong>opiáceos se realiza <strong>en</strong><strong>en</strong>tornos ambu<strong>la</strong>torios que pue<strong>de</strong>nincluir c<strong>en</strong>tros especializados, médicos <strong>de</strong>cabecera einsta<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong>bajo umbral. Los c<strong>en</strong>tros <strong>en</strong> régim<strong>en</strong><strong>de</strong> ingreso también <strong>de</strong>sempeñan un pap<strong>el</strong> importante<strong>en</strong> algunos países, concretam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> Bulgaria, Grecia,Fin<strong>la</strong>ndia ySuecia ( 122 ).Se ofrec<strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>tos sin droga olos tratami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>sustitución para <strong>el</strong> consumo <strong>de</strong> opiáceos <strong>en</strong> todos los Estadosmiembros <strong>de</strong> <strong>la</strong> UE, así como <strong>en</strong> Croacia yNoruega. EnTurquía seestá estudiando actualm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> futura utilizaciónd<strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> sustitución. En<strong>la</strong>mayoría <strong>de</strong> países, <strong>el</strong>tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>sustitución es <strong>la</strong> opción más g<strong>en</strong>eralizada,aunque, <strong>en</strong>2005, Hungría, Polonia ySuecia indicaron <strong>el</strong>predominio <strong>de</strong> los tratami<strong>en</strong>tos sin drogas.El tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>sustitución, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te combinadocon at<strong>en</strong>ción psicosocial, sesuministra normalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong>c<strong>en</strong>tros ambu<strong>la</strong>torios especializados y<strong>en</strong>programas<strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción compartida <strong>en</strong>consultorios <strong>de</strong> médicos <strong>de</strong>medicina g<strong>en</strong>eral. Los datos disponibles sobre <strong>el</strong> número <strong>de</strong>paci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>sustitución indican unaum<strong>en</strong>tog<strong>en</strong>eralizado durante <strong>el</strong> último año, aexcepción <strong>de</strong> Francia,los Países Bajos, Malta yLuxemburgo, don<strong>de</strong> <strong>la</strong>situaciónse mantuvo estable. Elmayor increm<strong>en</strong>to proporcional s<strong>en</strong>otificó <strong>en</strong><strong>la</strong>República Checa (42%), aunque también seindicaron aum<strong>en</strong>tos superiores al10% <strong>en</strong> Polonia (26 %),Fin<strong>la</strong>ndia (25 %), Estonia (20%), Suecia (19%), Noruega(15%), Hungría yAustria (11%).Una simple comparación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s estimaciones d<strong>el</strong> número<strong>de</strong> consumidores problemáticos <strong>de</strong> opiáceos y<strong>el</strong>númeronotificado <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>tos suministrados sugiere que más<strong>de</strong> una persona <strong>de</strong>cada tres podría estar recibi<strong>en</strong>dotratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>sustitución. Sin embargo, <strong>de</strong>bería t<strong>en</strong>erse<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que ambas series <strong>de</strong>datos carec<strong>en</strong> <strong>de</strong> precisiónyque, por tanto, hay que interpretar este cálculo concaut<strong>el</strong>a. A<strong>de</strong>más, los amplios intervalos <strong>de</strong> confianza <strong>en</strong><strong>la</strong>s estimaciones <strong>de</strong>consumo problemático <strong>de</strong>opiáceossignifican que esdifícil establecer comparaciones <strong>en</strong>trepaíses. Apesar <strong>de</strong> <strong>el</strong>lo, <strong>la</strong>información disponible indicaque <strong>la</strong>proporción <strong>de</strong>consumidores problemáticos <strong>de</strong>opiáceos que recib<strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>sustitución difiereconsi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te <strong>en</strong> función d<strong>el</strong> país: secalcu<strong>la</strong>n índices<strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor d<strong>el</strong> 5%<strong>en</strong>Eslovaquia, <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 20 %y<strong>el</strong>30%<strong>en</strong> Fin<strong>la</strong>ndia, Grecia yNoruega, <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>35% y<strong>el</strong>45% <strong>en</strong><strong>la</strong> República Checa, Malta eItalia, ypor <strong>en</strong>cima d<strong>el</strong> 50 %<strong>en</strong> <strong>el</strong> Reino Unido (Ing<strong>la</strong>terra), Alemania yCroacia ( 123 ).Mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong>metadona administrada por vía oral siguesi<strong>en</strong>do <strong>la</strong> principal droga utilizada para <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>sustitución <strong>en</strong> <strong>Europa</strong>, <strong>la</strong>utilización d<strong>el</strong>abupr<strong>en</strong>orfina seestá haci<strong>en</strong>do cada vez más habitual. Una razón para<strong>el</strong>lo es que, posiblem<strong>en</strong>te, <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong>mortalidad <strong>en</strong> caso<strong>de</strong> abuso <strong>de</strong>esta sustancia son m<strong>en</strong>ores (Connock et al.,2007). El Servicio Nacional <strong>de</strong>Salud danés, <strong>de</strong>spués d<strong>el</strong>levar acabo una revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong>s directrices <strong>de</strong> sustitución,ha instado alos médicos <strong>de</strong>cabecera aprescribirbupr<strong>en</strong>orfina <strong>en</strong>lugar <strong>de</strong> metadona.Efectividad, calidad yestándares <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>toAlgunas revisiones <strong>de</strong><strong>en</strong>sayos contro<strong>la</strong>dos aleatorios yestudios observacionales llegan a<strong>la</strong>conclusión <strong>de</strong>quetanto <strong>el</strong>tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to con metadona (TMM)como <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to con bupr<strong>en</strong>orfina(TMB) pue<strong>de</strong>n ser efectivos <strong>de</strong>cara a<strong>la</strong>gestión <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia alos opiáceos. Una reci<strong>en</strong>te revisión <strong>de</strong>Cochrane Col<strong>la</strong>boration concluyó, no obstante, que <strong>la</strong>84( 118 ) Véanse los cuadros TDI-10, TDI-32 yTDI-103 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 119 ) Véanse los cuadros TDI-5 yTDI-21 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 120 ) Véanse los cuadros TDI-11, TDI-107 yTDI-109 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 121 ) Véase <strong>el</strong> cuadro TDI-33 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 122 ) Véase <strong>el</strong> cuadro TDI-24 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 123 ) Véase <strong>el</strong> gráfico HSR-1 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!