12.07.2015 Views

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 3:Cannabisque <strong>la</strong>proporción <strong>de</strong>nuevos paci<strong>en</strong>tes que sesometían atratami<strong>en</strong>to por consumo <strong>de</strong> cannabis como droga principa<strong>la</strong>um<strong>en</strong>tó <strong>en</strong>tre 2002 y2005, mant<strong>en</strong>iéndose luego almismo niv<strong>el</strong> <strong>en</strong>2006 ( 55 ).La t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia al alza observada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to para <strong>el</strong>cannabis pue<strong>de</strong> vincu<strong>la</strong>rse atodauna serie <strong>de</strong> factores: increm<strong>en</strong>tos <strong>en</strong><strong>el</strong>consumo <strong>de</strong>cannabis o<strong>en</strong><strong>el</strong>consumo int<strong>en</strong>sivo ya<strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo <strong>de</strong>esta sustancia; mejoras <strong>en</strong><strong>la</strong>cobertura <strong>de</strong> datos; reci<strong>en</strong>teexpansión ydiversificación d<strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to,que anteriorm<strong>en</strong>te sec<strong>en</strong>traba <strong>en</strong>los consumidores <strong>de</strong>heroína yque ahora sedirige aconsumidores <strong>de</strong> otrasdrogas; cambios <strong>en</strong><strong>la</strong>legis<strong>la</strong>ción y<strong>la</strong>s políticas que am<strong>en</strong>udo resultan <strong>en</strong> un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>rivacionesatratami<strong>en</strong>to por consumo <strong>de</strong> cannabis por parte d<strong>el</strong>sistema <strong>de</strong> justicia p<strong>en</strong>al (OEDT, <strong>2008</strong>a). La reci<strong>en</strong>teestabilización d<strong>el</strong>as nuevas solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>tovincu<strong>la</strong>das alconsumo <strong>de</strong> cannabis también podríaexplicarse sobre <strong>la</strong>base <strong>de</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias más reci<strong>en</strong>tesr<strong>el</strong>acionadas con <strong>el</strong> consumo <strong>de</strong> esta sustancia, cambios<strong>en</strong> <strong>el</strong> sistema <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to omodificaciones d<strong>el</strong>as rutas<strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación atratami<strong>en</strong>to.Perfiles d<strong>el</strong>os paci<strong>en</strong>tesLos consumidores <strong>de</strong> cannabis que empiezanun tratami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>régim<strong>en</strong> ambu<strong>la</strong>torio sonpredominantem<strong>en</strong>te jóv<strong>en</strong>es varones, con una ratio <strong>en</strong>trehombres ymujeres <strong>de</strong> 5,2:1, yti<strong>en</strong><strong>en</strong> una media <strong>de</strong> edad<strong>de</strong> 24 años. Elcannabis constituye <strong>la</strong>droga principalmás habitualm<strong>en</strong>te seña<strong>la</strong>da <strong>en</strong> los grupos <strong>de</strong>edad másjóv<strong>en</strong>es. De <strong>en</strong>tre todos los que se somet<strong>en</strong> atratami<strong>en</strong>topor primera vez, afirma consumir cannabis como drogaprincipal <strong>el</strong>67% <strong>de</strong> los jóv<strong>en</strong>es <strong>en</strong>tre 15 y19años y<strong>el</strong>80 %d<strong>el</strong>os adolesc<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 15 años ( 56 ).La mayoría <strong>de</strong>paci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> cannabis parece estarr<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>te bi<strong>en</strong> integrada socialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> comparacióncon los que buscan ayuda por <strong>problema</strong>s con otros tipos<strong>de</strong> droga. Muchos están todavía estudiando yviv<strong>en</strong> <strong>en</strong>un alojami<strong>en</strong>to estable, am<strong>en</strong>udo con sus padres. Sinembargo, una investigación reci<strong>en</strong>te también muestraun perfil social d<strong>el</strong>os paci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> cannabis que difiered<strong>el</strong> d<strong>el</strong>apob<strong>la</strong>ción g<strong>en</strong>eral d<strong>el</strong> mismo grupo <strong>de</strong>edad ypres<strong>en</strong>ta un<strong>en</strong>torno más <strong>de</strong>sfavorecido (OEDT, <strong>2008</strong>a).En g<strong>en</strong>eral, los consumidores <strong>de</strong> cannabis como sustanciaprincipal que inician un tratami<strong>en</strong>to pue<strong>de</strong>n c<strong>la</strong>sificarse<strong>en</strong> tres grupos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>el</strong>punto <strong>de</strong>vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> frecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>consumo: aqu<strong>el</strong>los que lo consum<strong>en</strong> <strong>de</strong> forma ocasional(30%), los que lo consum<strong>en</strong> una ovarias veces porsemana (30%)ylos que loconsum<strong>en</strong> diariam<strong>en</strong>te (40%)( 57 ).Sin embargo, seobservan difer<strong>en</strong>cias consi<strong>de</strong>rables <strong>en</strong>trepaíses, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> consumidoresregu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>cannabis que inician un tratami<strong>en</strong>to. Enaqu<strong>el</strong>los países <strong>en</strong> los que los paci<strong>en</strong>tes por cannabis sonmás numerosos, <strong>la</strong>proporción <strong>de</strong>consumidores diariosva <strong>de</strong>s<strong>de</strong> más d<strong>el</strong> 70% <strong>en</strong> los Países Bajos yDinamarca,pasando por <strong>el</strong> 40-60% <strong>en</strong> España, Francia eItalia, hasta<strong>el</strong> 20-30% <strong>en</strong> Alemania eHungría.Oferta <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>toUna <strong>en</strong>cuesta <strong>en</strong>cargada por <strong>el</strong>OEDT sobre <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to por consumo <strong>de</strong> cannabis <strong>en</strong> una muestra <strong>de</strong>servicios <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to d<strong>el</strong>adrogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>en</strong> 19Estados miembros constató que <strong>la</strong>mitad <strong>de</strong> los serviciosanalizados nocontaba con programas especialm<strong>en</strong>tedirigidos alos <strong>problema</strong>s causados por <strong>el</strong> cannabis(OEDT, <strong>2008</strong>a). Estas conclusiones sugier<strong>en</strong> que muchosconsumidores <strong>de</strong> cannabis recib<strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> losmismos c<strong>en</strong>tros <strong>en</strong> los que se ati<strong>en</strong><strong>de</strong> aconsumidores <strong>de</strong>otras drogas, lo cual pue<strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntear dificulta<strong>de</strong>s tantopara <strong>el</strong> personal <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to como para los paci<strong>en</strong>tes.La mayoría d<strong>el</strong>os servicios especializados analizadosofrecía programas breves <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to por consumo<strong>de</strong> cannabis normalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 20 sesiones.Por reg<strong>la</strong> g<strong>en</strong>eral, <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to adoptaba <strong>la</strong>forma <strong>de</strong>asesorami<strong>en</strong>to personal yterapia oasesorami<strong>en</strong>to sobr<strong>el</strong>as posibles implicaciones d<strong>el</strong> consumo <strong>de</strong> cannabis.Algunos c<strong>en</strong>tros han indicado <strong>la</strong><strong>de</strong>sintoxicación <strong>de</strong>cannabis, <strong>la</strong>terapia familiar, <strong>la</strong>comunidad terapéutica ylos grupos <strong>de</strong>ayuda mutua como posibles compon<strong>en</strong>tesd<strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to. Enlos casos <strong>en</strong>los que esta seofrecía, <strong>la</strong>at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong>régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> ingreso para <strong>el</strong>tratami<strong>en</strong>to porcannabis era g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te at<strong>en</strong>ción temporal <strong>de</strong>r<strong>el</strong>evo <strong>en</strong><strong>el</strong> contexto <strong>de</strong><strong>problema</strong>s sociocomportam<strong>en</strong>tales.La literatura ci<strong>en</strong>tífica <strong>en</strong> este ámbito indica que todauna serie <strong>de</strong> psicoterapias han <strong>de</strong>mostrado ser eficacespara <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to por consumo <strong>de</strong> cannabis, incluy<strong>en</strong>do<strong>la</strong> terapia motivacional y<strong>la</strong>terapia <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>tocognitivo, pero que ninguna forma <strong>de</strong> psicoterapia ha<strong>de</strong>mostrado ser más eficaz que <strong>la</strong>s otras (Nordstrom yLevin, 2007). Aunque <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong>estudios sobre <strong>la</strong>eficacia d<strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to por consumo <strong>de</strong> cannabis seha llevado acabo <strong>en</strong>los Estados Unidos y<strong>en</strong>Australia,<strong>en</strong> <strong>la</strong> actualidad se están empezando a<strong>la</strong>nzar estudioseuropeos oseestá informando sobre <strong>el</strong>los. En 2004empezó <strong>en</strong> Alemania un<strong>en</strong>sayo contro<strong>la</strong>do aleatoriodirigido aexaminar unprograma <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to para( 55 ) Véanse los gráficos TDI-1 yTDI-2 ylos cuadros TDI-3, parte (iv), yTDI-5, parte (ii), d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 56 ) Véanse los cuadros TDI-10 yTDI-21, parte (ii), d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 57 ) Véase <strong>el</strong> cuadro TDI-18 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!