12.07.2015 Views

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Informe</strong> <strong>anual</strong> <strong>2008</strong>: <strong>el</strong> <strong>problema</strong> d<strong>el</strong>adrogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>en</strong> <strong>Europa</strong>Dado que <strong>la</strong> disponibilidad d<strong>el</strong> cannabis <strong>en</strong><strong>Europa</strong> <strong>en</strong>g<strong>en</strong>eral noparece haber cambiado ylos precios parec<strong>en</strong>estar bajando <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayoría d<strong>el</strong>os países que aportaninformación, habrá que <strong>en</strong>contrar una explicación distintapara <strong>la</strong> actual situación <strong>de</strong> estabilización o<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so.La <strong>en</strong>cuesta <strong>de</strong>pob<strong>la</strong>ción francesa (Baromètre Santé) <strong>de</strong>2005 constató que <strong>el</strong>80% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas que habían<strong>de</strong>jado <strong>de</strong> consumir cannabis indicaba <strong>la</strong>falta <strong>de</strong> interéscomo razón para abandonar <strong>el</strong> consumo. Parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>explicación pue<strong>de</strong> <strong>en</strong>contrarse <strong>en</strong> <strong>la</strong> reducción observada<strong>en</strong> <strong>el</strong> consumo <strong>de</strong> tabaco, que comparte <strong>la</strong>mismavía <strong>de</strong>administración que <strong>el</strong> cannabis, por lo que <strong>el</strong>comportami<strong>en</strong>to podría estar vincu<strong>la</strong>do <strong>en</strong> cierta medida(informes nacionales d<strong>el</strong>ared Reitox yCurrieet al., <strong>2008</strong>).Los <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>sos <strong>en</strong><strong>el</strong>consumo experim<strong>en</strong>tal uocasional <strong>de</strong>cannabis no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> por qué estar directam<strong>en</strong>te r<strong>el</strong>acionadoscon <strong>la</strong>s t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias <strong>de</strong>consumo regu<strong>la</strong>r <strong>de</strong>esta droga. Ellopue<strong>de</strong> verse apartir d<strong>el</strong>ainformación <strong>de</strong> dos <strong>en</strong>cuestasconsecutivas realizadas aadolesc<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>Alemania, quemostraban <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>sos <strong>en</strong><strong>la</strong>preval<strong>en</strong>cia alo<strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda<strong>la</strong> vida ydurante <strong>el</strong> último año, mi<strong>en</strong>tras que <strong>el</strong>«consumoregu<strong>la</strong>r» <strong>de</strong> cannabis (más <strong>de</strong> 10 veces durante <strong>el</strong> últimoaño) permanecía inalterado (2,3 %) (BZgA, 2004 yBZgA,2007, citadas <strong>en</strong><strong>el</strong>informe nacional alemán).Tratami<strong>en</strong>to para <strong>el</strong>cannabisPautas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>toEn aproximadam<strong>en</strong>te <strong>el</strong> 21 %d<strong>el</strong>as 390 000 <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>c<strong>la</strong>radas <strong>en</strong><strong>el</strong>año 2006 (datos disponibles<strong>de</strong> 24 países) sem<strong>en</strong>ciona <strong>el</strong> cannabis como <strong>la</strong> principalrazón para iniciar un tratami<strong>en</strong>to, lo que lositúa <strong>en</strong>segundo lugar <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> heroína ( 50 ). Sin embargo, <strong>la</strong>sdifer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre países eran consi<strong>de</strong>rables; m<strong>en</strong>os d<strong>el</strong> 5%<strong>de</strong> todos los paci<strong>en</strong>tes citaba <strong>el</strong> cannabis como principalrazón para someterse atratami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> Bulgaria, Lituania,Luxemburgo yRumanía, mi<strong>en</strong>tras que qui<strong>en</strong>es seguíanun tratami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>Francia, Hungría ylos Países Bajosm<strong>en</strong>cionaban esta sustancia como droga principal <strong>en</strong> másd<strong>el</strong> 30% <strong>de</strong> los casos ( 51 ).Exist<strong>en</strong> asimismo consi<strong>de</strong>rables variaciones <strong>en</strong><strong>el</strong>ámbito<strong>de</strong> <strong>la</strong>s nuevas solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to; m<strong>en</strong>os d<strong>el</strong>10 %d<strong>el</strong>os paci<strong>en</strong>tes que inician <strong>el</strong> tratami<strong>en</strong>to seña<strong>la</strong><strong>el</strong> cannabis como droga principal <strong>en</strong> Bulgaria, LituaniayRumanía, ymás d<strong>el</strong> 50% lo hace <strong>en</strong> Dinamarca,Alemania, Francia yHungría ( 52 ). Estas variacionespue<strong>de</strong>n explicarse apartir d<strong>el</strong>as difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>materia<strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> consumo int<strong>en</strong>sivo <strong>de</strong>cannabis,organización d<strong>el</strong>os tratami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>la</strong> drogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nciao<strong>la</strong>s prácticas <strong>de</strong> <strong>de</strong>rivación atratami<strong>en</strong>to. Por ejemplo,<strong>en</strong> algunos países con <strong>el</strong>evados índices <strong>de</strong> personas<strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to por consumo <strong>de</strong> cannabis (por ejemploAlemania, Hungría, Austria ySuecia), <strong>el</strong>tratami<strong>en</strong>to d<strong>el</strong>a drogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia se ofrece como alternativa a<strong>la</strong>imposición <strong>de</strong> p<strong>en</strong>as yalgunas veces es obligatorio <strong>en</strong>caso <strong>de</strong> <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ción. En Francia, que seña<strong>la</strong> <strong>el</strong>mayor índice<strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes por cannabis <strong>de</strong><strong>Europa</strong>, se han creadoreci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te c<strong>en</strong>tros especializados para consumidores<strong>de</strong> cannabis, locual t<strong>en</strong>drá una inci<strong>de</strong>ncia directa sobr<strong>el</strong>os datos notificados.Los consumidores <strong>de</strong> cannabis recib<strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>toprincipalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tros ambu<strong>la</strong>torios, pero <strong>en</strong>algunos países (Ir<strong>la</strong>nda, Eslovaquia, Fin<strong>la</strong>ndia ySuecia)alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> un tercio busca tratami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> régim<strong>en</strong><strong>de</strong> ingreso ( 53 ). Según los informes, <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong>paci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to por consumo <strong>de</strong> cannabis acu<strong>de</strong>al tratami<strong>en</strong>to por propia iniciativa, pero esta ruta <strong>de</strong><strong>de</strong>rivación es m<strong>en</strong>os habitual <strong>en</strong>tre los paci<strong>en</strong>tes porcannabis que <strong>en</strong>tre los que buscan ayuda por <strong>problema</strong>scon otras drogas.Los que buscan tratami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>regím<strong>en</strong>es ambu<strong>la</strong>toriospor consumo <strong>de</strong> cannabis como droga principal tambiénreconoc<strong>en</strong> consumir otras drogas: <strong>el</strong>21% afirma consumiralcohol como sustancia secundaria; <strong>el</strong> 12 %, anfetaminasyéxtasis; y<strong>el</strong>10%,cocaína. Elcannabis constituy<strong>el</strong>a segunda sustancia secundaria más frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>cionada (21%)por <strong>la</strong>s personas que recib<strong>en</strong>tratami<strong>en</strong>to, <strong>de</strong>spués d<strong>el</strong> alcohol (32 %) ( 54 ).T<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias <strong>en</strong> <strong>la</strong>s nuevas solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to<strong>de</strong> <strong>la</strong> drogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>nciaEntre <strong>la</strong>s aproximadam<strong>en</strong>te 160000 nuevas solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to d<strong>el</strong>adrogo<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia notificadas <strong>en</strong>2006(datos disponibles <strong>de</strong> 24 países), los paci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> cannabisrepres<strong>en</strong>tan <strong>el</strong> segundo mayor grupo (28 %) <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> lospaci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to por consumo <strong>de</strong> heroína (34 %).En r<strong>el</strong>ación con <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> todos los toxicómanos<strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to por consumo <strong>de</strong> cannabis como drogaprincipal, <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong> nuevos paci<strong>en</strong>tes es mayor.La mitad d<strong>el</strong>os países informa <strong>de</strong> que <strong>la</strong>proporción <strong>de</strong>nuevos paci<strong>en</strong>tes que solicitan tratami<strong>en</strong>to para <strong>el</strong> consumo<strong>de</strong> cannabis como droga principal está creci<strong>en</strong>do. El tota<strong>la</strong>bsoluto <strong>de</strong>nuevas solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to para <strong>el</strong>cannabis aum<strong>en</strong>tó durante <strong>el</strong> período 2002-2006, mi<strong>en</strong>tras48( 50 ) Véase <strong>el</strong> gráfico TDI-2, parte (ii), d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 51 ) Véase <strong>el</strong> cuadro TDI-5, parte (ii), d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 52 ) Véase <strong>el</strong> cuadro TDI-4, parte (ii), d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 53 ) Véase <strong>el</strong> cuadro TDI-24 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 54 ) Véanse los cuadros TDI-22 yTDI-23, parte (i) yparte (iv), d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!