12.07.2015 Views

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

Informe anual 2008: el problema de la drogodependencia en Europa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 6:Consumo <strong>de</strong> opiáceos ydrogas por vía par<strong>en</strong>teralparece haberse estabilizado <strong>en</strong> un niv<strong>el</strong> r<strong>el</strong>ativam<strong>en</strong>tebajo (aproximadam<strong>en</strong>te 3000 nuevos casos a<strong>la</strong>ño). Enco<strong>la</strong>boración con un grupo <strong>de</strong>expertos nacionales, <strong>el</strong>OEDT ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te nuevas directricespara <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong> <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia con <strong>el</strong> objetivo <strong>de</strong>fom<strong>en</strong>tar una mayor actividad <strong>en</strong> este campo (ScaliaTomba et al., <strong>2008</strong>).Consumidores <strong>de</strong>opiáceos <strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>toEn <strong>la</strong> mayoría d<strong>el</strong>os países que aportan información,los opiáceos, sobre todo <strong>la</strong> heroína, sigu<strong>en</strong> si<strong>en</strong>do <strong>la</strong>principal droga por <strong>la</strong>que se solicita tratami<strong>en</strong>to. D<strong>el</strong>as 387 000 solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to notificadas <strong>en</strong>2006 (datos disponibles <strong>de</strong> 24 países), se observóque <strong>la</strong>heroína era <strong>la</strong>droga principal <strong>en</strong><strong>el</strong>47% <strong>de</strong> loscasos para los que seconocía <strong>la</strong> droga principal. Segúnlos informes, <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong>países, <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 50 %y<strong>el</strong>80% d<strong>el</strong> total <strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to estár<strong>el</strong>acionado con <strong>el</strong> consumo <strong>de</strong> opiáceos; <strong>en</strong><strong>el</strong>resto <strong>de</strong>países, <strong>la</strong>proporción osci<strong>la</strong> <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> 15 %y<strong>el</strong>40% ( 109 ).Los opiáceos son <strong>la</strong>droga principal más frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>cionada no solo <strong>en</strong>tre los que inician un tratami<strong>en</strong>to,sino también <strong>en</strong>tre los que ya están <strong>en</strong>tratami<strong>en</strong>to. Unproyecto reci<strong>en</strong>te que contaba con <strong>la</strong> participación <strong>de</strong>nueve países yque se c<strong>en</strong>traba <strong>en</strong> todos los paci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tratami<strong>en</strong>to llegó a<strong>la</strong>conclusión <strong>de</strong>que los consumidores<strong>de</strong> opiáceos como sustancia principal correspondían <strong>en</strong>términos g<strong>en</strong>erales al 59 %d<strong>el</strong>os paci<strong>en</strong>tes, pero solo al40 %d<strong>el</strong>os paci<strong>en</strong>tes que sesometían atratami<strong>en</strong>to porprimera vez <strong>en</strong> <strong>la</strong> vida ( 110 ).La mayoría <strong>de</strong>paci<strong>en</strong>tes que inician un tratami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>régim<strong>en</strong> ambu<strong>la</strong>torio por consumo <strong>de</strong> opiáceos comodroga principal consume también otras drogas, incluy<strong>en</strong>dococaína (25 %), otros opiáceos (23%)ycannabis (18 %).A<strong>de</strong>más, <strong>de</strong> <strong>en</strong>tre todas <strong>la</strong>s personas <strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to porconsumo principal <strong>de</strong>otras drogas, <strong>el</strong>13% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes<strong>en</strong> régim<strong>en</strong> ambu<strong>la</strong>torio y<strong>el</strong>11% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>régim<strong>en</strong> <strong>de</strong> ingreso afirman consumir opiáceos como drogasecundaria ( 111 ).Algunos países informan sobre una proporción significativa<strong>de</strong> solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to r<strong>el</strong>acionadas con opiáceosdistintos a<strong>la</strong>heroína. Según los informes, <strong>el</strong> abuso d<strong>el</strong>a bupr<strong>en</strong>orfina es<strong>la</strong>principal razón para someterse atratami<strong>en</strong>to <strong>en</strong><strong>el</strong>caso d<strong>el</strong> 40 %d<strong>el</strong> total <strong>de</strong>paci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>Fin<strong>la</strong>ndia yd<strong>el</strong> 8% <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> Francia. En LetoniaySuecia, <strong>en</strong>tre <strong>el</strong>5%y<strong>el</strong>8%d<strong>el</strong>os paci<strong>en</strong>tes indica unconsumo principal <strong>de</strong>opiáceos distintos a<strong>la</strong>heroína o<strong>la</strong>metadona, sobre todo bupr<strong>en</strong>orfina, analgésicos yotrosopiáceos ( 112 ). Varios países notifican un increm<strong>en</strong>to d<strong>el</strong>policonsumo <strong>en</strong>tre los paci<strong>en</strong>tes consumidores <strong>de</strong> heroínayunaum<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>el</strong> número <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes que consum<strong>en</strong>opiáceos distintos a<strong>la</strong>heroína.La cifra absoluta <strong>de</strong>solicitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to por consumo<strong>de</strong> heroína notificada através d<strong>el</strong> Indicador <strong>de</strong>Demanda<strong>de</strong> Tratami<strong>en</strong>to (IDT) aum<strong>en</strong>tó <strong>en</strong> más <strong>de</strong>30000 casos,pasando <strong>de</strong>108 100a138 500 casos <strong>en</strong>tre 2002 y2006.También <strong>en</strong>los paci<strong>en</strong>tes que sesometían atratami<strong>en</strong>topor primera vez <strong>en</strong><strong>la</strong>vida seregistró unincrem<strong>en</strong>to <strong>en</strong><strong>el</strong> número <strong>de</strong> consumidores principalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> heroína,pasando <strong>de</strong>33000 <strong>en</strong> 2002 amás <strong>de</strong> 41 000 <strong>en</strong> 2006.Entre los factores que podrían explicar esta t<strong>en</strong><strong>de</strong>nciacabe m<strong>en</strong>cionar unaum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cifras <strong>de</strong>consumidoresproblemáticos <strong>de</strong> heroína, una expansión <strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong>tratami<strong>en</strong>to ouna mejora <strong>en</strong> <strong>la</strong> cobertura d<strong>el</strong>os informes.Consumo <strong>de</strong> drogas por vía par<strong>en</strong>teralPreval<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong> consumo <strong>de</strong> drogas por vía par<strong>en</strong>teralLos consumidores <strong>de</strong> drogas por vía par<strong>en</strong>teral se cu<strong>en</strong>tan<strong>en</strong>tre los colectivos con mayor riesgo <strong>de</strong>sufrir <strong>problema</strong>s<strong>de</strong> salud causados por <strong>el</strong> hábito, tales como infeccionestransmitidas por vía sanguínea (por ejemplo VIH/sida,hepatitis) omuerte inducida por <strong>la</strong>s drogas. Solo 11 paísesfueron capaces <strong>de</strong> proporcionar estimaciones reci<strong>en</strong>tes<strong>de</strong> los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> drogas por vía par<strong>en</strong>tera<strong>la</strong>pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong> importancia que ti<strong>en</strong>e este tema para <strong>la</strong>salud pública (gráfico 8). Por tanto, mejorar <strong>el</strong> niv<strong>el</strong> <strong>de</strong>información disponible sobre este colectivo especialconstituye unimportante reto <strong>de</strong> cara al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>sistemas <strong>de</strong>seguimi<strong>en</strong>to sanitario <strong>en</strong><strong>Europa</strong>.Las estimaciones disponibles muestran amplias difer<strong>en</strong>cias<strong>de</strong> un país aotro <strong>en</strong>términos <strong>de</strong>preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> consumo<strong>de</strong> drogas por vía par<strong>en</strong>teral. Las estimaciones osci<strong>la</strong>n <strong>en</strong>treuno ycinco casos por cada 1000 personas <strong>de</strong>15a64años para <strong>la</strong> mayoría d<strong>el</strong>os países, aunque Estonia indicaun niv<strong>el</strong> excepcionalm<strong>en</strong>te <strong>el</strong>evado <strong>de</strong> 15 casos por cada1000 habitantes.Debido a<strong>la</strong>falta <strong>de</strong> información resulta difícil extraerconclusiones sobre <strong>la</strong>s t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias temporales d<strong>el</strong>apreval<strong>en</strong>cia d<strong>el</strong> consumo <strong>de</strong> drogas por vía par<strong>en</strong>teral,aunque <strong>la</strong>información disponible sugiere un<strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so<strong>en</strong> Noruega (2001-2005) yuna situación estable <strong>en</strong> <strong>la</strong>República Checa, Grecia, Chipre y<strong>el</strong>Reino Unido ( 113 ).( 109 ) Véase <strong>el</strong> cuadro TDI-5 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> 2007.( 110 ) Véase <strong>el</strong> cuadro TDI-39 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 111 ) Véanse los cuadros TDI-22 yTDI-23 d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 112 ) Véase <strong>el</strong> cuadro TDI-113d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.( 113 ) Véase <strong>el</strong> cuadro PDU-6, parte (iii), d<strong>el</strong> boletín estadístico <strong>de</strong> <strong>2008</strong>.81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!