• Montes, Segundo. <strong>El</strong> Compadrazgo. Una Estructura <strong>de</strong> Po<strong>de</strong>r en <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>. UCA Editores.San <strong>Salvador</strong>, 1997.• Morley, Silvanus G. La Civilización Maya. Fondo <strong>de</strong> Cultura Económica. México. 1947.• OPS/ CONCULTURA/CCNIS. Salud y Calidad <strong>de</strong> Vida <strong>de</strong> los <strong>Pueblos</strong> Indígenas en <strong>El</strong><strong>Salvador</strong>, San <strong>Salvador</strong> 1999.• OPS. Marco Estratégico y Plan <strong>de</strong> Acción 1999-2002. OPS/OMS. 1999.• Ortíz, Catalino. La Comunidad <strong>de</strong> Indígenas Cacaopera. Taller Centroamericano <strong>de</strong> I<strong>de</strong>ntidadCultural Indígena. Honduras. 1997.• Palacio, García Diego <strong>de</strong>. 1576, ANALES 52 - CONCULTURA, Dirección <strong>de</strong> Publicaciones eImpresos, San <strong>Salvador</strong>, 1999.• Patronato Propatrimonio Cultural. Monografía General <strong>de</strong> Nahuilingo. San <strong>Salvador</strong>. 1993.• PNUD. Informe sobre <strong>de</strong>sarrollo humano; <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong> 2001 / comp.. William Adalberto PleitezRodríguez, 1ª ed, San <strong>Salvador</strong>, <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>. Programa <strong>de</strong> las Naciones Unidas Para elDesarrollo, PNUD, 2001.• Ramos, <strong>El</strong>sa. Breve esbozo histórico <strong>de</strong> los indígenas en <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>. Universidad Tecnológica<strong>de</strong> <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>. Revista Entorno. Agosto – Septiembre. No. XX. 2001.• Richards Bertoglia, Mafalda. “Léxico cacaopera-español En Estudios lingüísticos. DirecciónNacional <strong>de</strong> Promoción y Difusión Cultural, CONCULTURA. Ministerio <strong>de</strong> Educación. San<strong>Salvador</strong> 1997, pp. 91, 158.• Richards Bertoglia, Mafalda. “La Fonología <strong>de</strong> la lengua Cacaopera”, Memoria 4to CongresoLingüístico 1996. Dirección <strong>de</strong> Publicaciones e Impresos, San <strong>Salvador</strong>, 1999, pag 185 a 206.• Rivas, Ramón, <strong>Pueblos</strong> Indígenas y Garífunas <strong>de</strong> Honduras. Una Caracterización. Edit.Guaymuras. Teguacigalpa. Honduras. Primera Reimpresión, Julio 2001.• Rivas, Ramón. ILOBASCO. Una aproximación histórica y antropológica. UniversidadTecnológica. San <strong>Salvador</strong>. <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong> C.A. Tecno Impresos. 2000.• Schultze Jena, L. Mitos y leyendas <strong>de</strong> los pipiles <strong>de</strong> Izalco. Ediciones Cuscatlán. . San<strong>Salvador</strong>, <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>. C.A. 1977.• Sahagún, Bernardino. Historia General <strong>de</strong> las cosas <strong>de</strong> la Nueva España. Edit. Porrúa. México.1975.• Squier, Ephraim G. Notes en Central America: Particularly the states of Honduras and San<strong>Salvador</strong>; their geography, topography, climate, population, resources, productions, etc. NewYork. 1855.• Salado, F <strong>de</strong>. Tierra, Comercio y Sociedad. Un análisis <strong>de</strong> la estructura social agrariacentroamericana durante el siglo XVIII. Revista <strong>de</strong> Indias. Año. XXXI. 1971.• Sánchez Rubio, Manuel: Alcal<strong>de</strong>s mayores. Historia <strong>de</strong> los alcal<strong>de</strong>s mayores, justiciasmayores, Gobernadores inten<strong>de</strong>ntes, Corregidores, y Jefes Políticos <strong>de</strong> la Provincia <strong>de</strong> San<strong>Salvador</strong>, San Miguel y San Vicente. Año 1761. Vol. II. Ministerio <strong>de</strong> Educación. Dirección <strong>de</strong>Publicaciones. San <strong>Salvador</strong>, 1980.• Solano, Francisco <strong>de</strong>. Población y Areas Lingüísticas en <strong>El</strong> <strong>Salvador</strong>. 1772. En RevistaEspañola <strong>de</strong> Antropología Americana. 1970.• Thompson, J. Eric. S. An archaelogical recconnaissance in the Cotzumalhuapa región,Escuintla. Guatemala. Carnegie Institution of Washington. Pub. 574. Washington. 1949.• Thompson, J. Eric The Rise and Fall of Maya Civilization. The University of Oklahoma. 1954.• Tierras nativas. Mapa <strong>de</strong> la Coexistencia <strong>de</strong> los pueblos Indígenas y los Recursos naturales enC.A. Manuel Benítez <strong>de</strong> Tierras Nativas. Arlington. Virginia. USA. (Material Inédito).• UNESCO- Alemania. Estudio sobre Ruralidad en Educación Básica. Proyecto Fomento a laFormación <strong>de</strong> Maestros, MINED/GTZ, San <strong>Salvador</strong>, 2001.• UNESCO- Alemania. Material educativo-pedagógico. 507 RCA III.• UNICEF/ Dirección General <strong>de</strong> Estadísticas y Censos DIGESTYC, Encuesta <strong>de</strong> Hogares yPropósitos Múltiples, San <strong>Salvador</strong>, 1998.88
ANEXOS89
- Page 5:
7.6 Cadena productiva agro-artesana
- Page 9 and 10:
Perfil de los Pueblos IndígenasEn
- Page 11 and 12:
Los pueblos indígenas en El Salvad
- Page 13 and 14:
Es recomendable que el Ministerio d
- Page 15 and 16:
totalmente diferente, en donde su v
- Page 17 and 18:
I. EL MARCO CONCEPTUAL. DESCRIPCIÓ
- Page 19 and 20:
mismo Artículo y en el inciso 3 se
- Page 21 and 22:
El territorio que hoy conforma El S
- Page 23 and 24:
Los antiguos lugares de Romerías s
- Page 25 and 26:
Población de la provincia de San S
- Page 27 and 28:
Con los Acuerdos de Paz, no se menc
- Page 29 and 30:
III. SITUACION ACTUAL DE LOS PUEBLO
- Page 31 and 32:
sobreviven, pero no tienen un idiom
- Page 33 and 34:
Zona Central4. Departamento de La L
- Page 35 and 36:
• Al respecto una informante afir
- Page 37 and 38:
Igualdades: 26. 6 % reafirma la igu
- Page 39 and 40:
4.1.3 Por qué somos indígenas?Las
- Page 41 and 42:
En El Salvador ha prevalecido la Al
- Page 43 and 44:
Los principales objetivos de la edu
- Page 45 and 46:
Existen, entre los indígenas, dife
- Page 47 and 48:
Los indígenas, por lo general, pra
- Page 49 and 50:
los jóvenes que han emigrado está
- Page 51 and 52:
La participación de la mujer indí
- Page 53 and 54: En el 92.2% de las viviendas se pos
- Page 55 and 56: edad fértil de la población muest
- Page 57 and 58: •Además de Establecer Materias q
- Page 59 and 60: • A la fecha CONCULTURA ha llevad
- Page 61 and 62: • En Guatajiagua se da la experie
- Page 63: En relación con la tierra en desca
- Page 66 and 67: “¿Qué porque abracé las causas
- Page 68 and 69: En las conciliaciones se toma en cu
- Page 70 and 71: Este Grupo de Trabajo tiene como ma
- Page 72 and 73: • En El Salvador, no existe un re
- Page 74 and 75: NOMBRE REFERENCIA SITUACIÓN ACTUAL
- Page 76 and 77: INSTRUMENTOS REGIONALES RELACIONADO
- Page 78 and 79: convertirse en la plataforma orient
- Page 80 and 81: 7. Educación Inicial: esta modalid
- Page 82 and 83: 6)Programa Institucional 26: “Mod
- Page 84 and 85: Nombre delProyecto3- Desarrollorura
- Page 86 and 87: Nombre delProyectotravés de ferias
- Page 88 and 89: Nombre delProyecto14- Programa dere
- Page 90 and 91: Zona Departamento. SIBASI Població
- Page 92 and 93: Existen programas, proyectos y trab
- Page 94 and 95: VIII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONE
- Page 96 and 97: (CONCULTURA, Ministerio de Salud y
- Page 98 and 99: • Integrando dichos elementos cul
- Page 100 and 101: • Trabajar en una estrategia de d
- Page 102 and 103: • Constitución de la República
- Page 107 and 108: ANEXO 1LISTA DE SIGLAS UTILIZADASAP
- Page 109 and 110: No. OrganizaciónIndígenaADTÁIS13
- Page 111 and 112: 44- Manuel Alonso Gomez Ishuatan45-
- Page 113 and 114: Lista de participantes Taller consu
- Page 115 and 116: No. Español Náhuat NombreCientíf
- Page 117: No.SitioarqueológicoLocalizacióng