08.01.2016 Views

Pactos para la igualdad: Hacia un futuro sostenible

El documento que la CEPAL da a conocer en esta ocasión profundiza en la línea de la igualdad de los presentados en sus dos anteriores períodos de sesiones: La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir (2010, Brasilia), y Cambio estructural para la igualdad: Una visión integrada del desarrollo (2012, El Salvador). Bajo el título Pactos para la igualdad: hacia un futuro sostenible, el actual documento de posición plantea los dos grandes retos que enfrenta el desarrollo en América Latina y el Caribe: lograr mayores grados de igualdad y procurar sostenibilidad en la dinámica del desarrollo de cara a las nuevas generaciones.

El documento que la CEPAL da a conocer en esta ocasión profundiza en la línea de la igualdad de los presentados en sus dos anteriores períodos de sesiones: La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir (2010, Brasilia), y Cambio estructural para la igualdad: Una visión integrada del desarrollo (2012, El Salvador).
Bajo el título Pactos para la igualdad: hacia un futuro sostenible, el actual documento de posición plantea los dos grandes retos que enfrenta el desarrollo en América Latina y el Caribe: lograr mayores grados de igualdad y procurar sostenibilidad en la dinámica del desarrollo de cara a las nuevas generaciones.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Comisión Económica <strong>para</strong> América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Gráfico V.1<br />

América Latina (9 países): gasto de los hogares en energía (electricidad, gas y otros combustibles) como proporción<br />

del gasto total de los hogares y del gasto total de energía de uso doméstico, por quintil de ingreso a<br />

(En porcentajes)<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

I II III IV V I II III IV V I II III IV V I II III IV V I II III IV V I II III IV V I II III IV V I II III IV V I II III IV V<br />

Argentina<br />

(2005)<br />

Brasil<br />

(2008)<br />

Chile<br />

(2007)<br />

Colombia<br />

(2007)<br />

Costa Rica<br />

(2004)<br />

El Salvador<br />

(2006)<br />

México<br />

(2012)<br />

Como proporción del gasto total de los hogares (eje izquierdo)<br />

Como proporción del gasto total de energía de uso doméstico (eje derecho)<br />

Nicaragua<br />

(2005)<br />

Uruguay<br />

(2005)<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Fuente: Comisión Económica <strong>para</strong> América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base de información oficial de los respectivos países.<br />

a<br />

Datos procedentes de encuestas nacionales de ingresos y gastos de los siguientes años: 2004 (Costa Rica); 2005 (Argentina, Nicaragua y Uruguay);<br />

2006 (El Salvador); 2007 (Chile y Colombia); 2008 (Brasil) y 2012 (México).<br />

La mayor demanda y consumo de bienes duraderos viene acompañada de <strong>un</strong> aumento concomitante de <strong>la</strong><br />

demanda de energía y de <strong>un</strong> incremento de residuos, en ocasiones peligrosos (Wolfram, Shelef y Gertler, 2012).<br />

Los residuos peligrosos son desechos que por sus propiedades reactivas, corrosivas, explosivas, tóxicas, infecciosas,<br />

radioactivas o inf<strong>la</strong>mables suponen <strong>un</strong> riesgo real o potencial <strong>para</strong> <strong>la</strong> salud de los seres humanos y otros organismos<br />

vivos o <strong>para</strong> el medio ambiente, y deben contro<strong>la</strong>rse de acuerdo con el Convenio de Basilea sobre el control de<br />

los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos y su eliminación 2 . La información disponible sobre<br />

<strong>la</strong> generación de desechos peligrosos es escasa (véase el cuadro V.2). Frente al escenario de continuidad del<br />

crecimiento del consumo de bienes duraderos se p<strong>la</strong>ntean riesgos <strong>para</strong> el desarrollo <strong>sostenible</strong> que subrayan <strong>la</strong><br />

necesidad de avanzar en <strong>la</strong> creación de procesos de recic<strong>la</strong>je y control, en particu<strong>la</strong>r en zonas urbanas.<br />

El consumo de bienes duraderos también genera residuos electrónicos, que se consideran desechos<br />

peligrosos por su contenido de metales pesados, como el plomo, el mercurio y el cromo, que si no se manejan<br />

adecuadamente representan serios riesgos <strong>para</strong> <strong>la</strong> salud y el medio ambiente. Se estima que <strong>para</strong> 2017 el volumen<br />

de residuos electrónicos habrá crecido <strong>un</strong> 33% con respecto a 2012, hasta llegar a <strong>un</strong> total de 65,4 millones<br />

de tone<strong>la</strong>das en todo el m<strong>un</strong>do 3 . A modo de referencia, cabe seña<strong>la</strong>r que actualmente los Estados Unidos<br />

generan 30 kg anuales per cápita y China <strong>un</strong> total de 5,4 kg per cápita. En América Latina los países que mayor<br />

volumen de residuos electrónicos generan con respecto a su pob<strong>la</strong>ción alcanzan 11 kg per cápita (véase el<br />

gráfico V.2). Resulta muy difícil realizar <strong>un</strong> seguimiento apropiado del trasiego y destino de estos residuos<br />

debido a limitaciones de c<strong>la</strong>sificación, información y observancia de <strong>la</strong> ley, por lo que existe el riesgo de que<br />

se subestime <strong>la</strong> magnitud del problema.<br />

2<br />

En el Convenio de Basilea de 1989 (véase [en línea] http://www.basel.int/), 164 países se comprometieron a reducir al mínimo <strong>la</strong><br />

generación de residuos peligrosos <strong>para</strong> garantizar <strong>un</strong>a gestión racional y <strong>un</strong> control del movimiento transfronterizo de estos desechos,<br />

así como <strong>para</strong> mejorar <strong>la</strong> capacidad institucional y técnica, especialmente de los países en desarrollo y los países con economías en<br />

transición. En re<strong>un</strong>iones posteriores, <strong>la</strong>s partes acordaron prohibir <strong>la</strong> exportación de desechos peligrosos desde países de <strong>la</strong> Organización<br />

de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) a otros países no miembros (“Enmienda sobre <strong>la</strong> prohibición”).<br />

3<br />

Véase Iniciativa StEP [en línea] http://www.step-initiative.org/index.php/newsdetails/items/world-e-waste-map-reveals-national-volumesinternational-flows.html,<br />

15 de diciembre de 2013.<br />

Capítulo V<br />

250

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!