Pactos para la igualdad: Hacia un futuro sostenible

Pactos para la igualdad: hacia un futuro sostenible
desigualdad es sistemáticamente mayor en cuanto a la precocidad del calendario reproductivo: el porcentaje de
madres de 15 a 19 años del quintil socioeconómico inferior es entre 3 y 4 veces superior al del quintil socioeconómico
superior, llegando a niveles extremos en el Perú, donde es de más de 9 veces superior (véase el cuadro II.9). En
cambio, el cociente entre las tasas globales de fecundidad de los quintiles socioeconómicos extremos oscila entre
2 y 3 veces, siendo siempre más alta en el caso del quintil inferior. Respecto de la evolución de la desigualdad en el
caso de la tasa global de fecundidad, predomina la tendencia a la baja (5 de 7 países), mientras que en el caso del
porcentaje de madres adolescentes se registran principalmente aumentos (4 de 7 países).
Cuadro II.9
América Latina (7 países) a : desigualdad en tasas globales de fecundidad (TGF) y en tasas de maternidad adolescente
entre quintiles socioeconómicos extremos, décadas de 1990 a 2010
País
Bolivia (Estado Plurinacional de)
Colombia
Haití
Honduras
Nicaragua
Perú
República Dominicana
Año de la encuesta
Desigualdad en TGF
(quintil I/quintil V)
Desigualdad en tasas de maternidad
adolescente (quintil I/quintil V)
1994 3,0 3,7
2008 3,3 4,8
1990 2,9 4,9
2010 2,3 4,3
2000 2,5 2,1
2012 3,0 3,3
2005 2,7 3,4
2011 2,3 3,6
1998 3,5 3,2
2006-2007 1,7 2,8
1996 3,9 9,2
2012 2,4 9,3
1996 2,4 5,9
2007 2,2 5,4
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre la base de procesamiento en línea de encuestas con StatCompiler [en línea] www.
measuredhs.com.
a
Países en que se realizaron dos o más encuestas especializadas durante el período de referencia.
Dado que en la región casi un 20% del total de nacimientos proviene de madres adolescentes 17 , la elevada
concentración de este fenómeno en el quintil más pobre tiene consecuencias significativas para la reproducción
intergeneracional de la desigualdad. Las desigualdades reproductivas, en especial las referidas al calendario, están
íntimamente ligadas a la alta incidencia de la pobreza infantil. De hecho, las cifras ofrecen una nueva perspectiva
acerca de la amenaza que representa la persistencia de un calendario temprano de la fecundidad para los beneficios
que puede brindar el descenso sostenido de la fecundidad entre las mujeres pobres. En el escenario extremo podría
darse una igualación de la proporción de nacimientos en todos los quintiles socioeconómicos, pero en que los de
bajo nivel socioeconómico tuvieran sus hijos a edades tempranas y los de alto nivel socioeconómico a edades más
avanzadas, una vez cumplidas las fase clave de formación y acumulación de experiencia e iniciada la inserción
laboral formal. En ese escenario extremo, bajo una aparente igualdad socioeconómica de la reproducción biológica
se ocultaría una desigualdad profunda de las condiciones demográficas en que esta reproducción acontece.
Las desigualdades reproductivas pueden considerarse como una expresión de desigualdades sociales relativas
a ingresos, activos y bienestar. El corolario de esta visión es que mientras esos fundamentos objetivos persistan,
las disparidades se mantendrán. Distinta es la perspectiva, y sus consecuencias en políticas, al considerar que
estas desigualdades se sustentan principalmente en limitaciones para el ejercicio de derechos y pueden superarse
mediante políticas públicas, o en factores culturales que pueden modificarse y en desigualdades sociales y
barreras de acceso a servicios que pueden eliminarse mediante programas específicos. La conclusión según esta
visión es que en materia de patrones demográficos resulta factible un proceso de convergencia, que podría ser
relativamente independiente de las tendencias de las desigualdades socioeconómicas estructurales vinculadas al
acceso a los recursos productivos.
17
Porcentaje superior al de cualquier continente del mundo. Véase [en línea] http://esa.un.org/unpd/wpp/Excel-Data/fertility.htm para
más información.
Capítulo II
91