Pactos para la igualdad: Hacia un futuro sostenible
El documento que la CEPAL da a conocer en esta ocasión profundiza en la línea de la igualdad de los presentados en sus dos anteriores períodos de sesiones: La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir (2010, Brasilia), y Cambio estructural para la igualdad: Una visión integrada del desarrollo (2012, El Salvador). Bajo el título Pactos para la igualdad: hacia un futuro sostenible, el actual documento de posición plantea los dos grandes retos que enfrenta el desarrollo en América Latina y el Caribe: lograr mayores grados de igualdad y procurar sostenibilidad en la dinámica del desarrollo de cara a las nuevas generaciones.
El documento que la CEPAL da a conocer en esta ocasión profundiza en la línea de la igualdad de los presentados en sus dos anteriores períodos de sesiones: La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir (2010, Brasilia), y Cambio estructural para la igualdad: Una visión integrada del desarrollo (2012, El Salvador).
Bajo el título Pactos para la igualdad: hacia un futuro sostenible, el actual documento de posición plantea los dos grandes retos que enfrenta el desarrollo en América Latina y el Caribe: lograr mayores grados de igualdad y procurar sostenibilidad en la dinámica del desarrollo de cara a las nuevas generaciones.
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Comisión Económica <strong>para</strong> América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />
a<strong>un</strong>que aún resulta limitado su aporte en esta dimensión (véase <strong>la</strong> sección I.A.1.c) del capítulo I). Las políticas<br />
redistributivas y <strong>la</strong>s reformas sociales no han sido patrimonio exclusivo de los gobiernos de izquierda en <strong>la</strong> región,<br />
sino que <strong>la</strong> institucionalización de <strong>la</strong> competencia electoral en contextos de alta des<strong>igualdad</strong> económica y social<br />
parece haber conducido a que partidos y gobiernos de diverso perfil ideológico se esfuercen por responder a <strong>la</strong>s<br />
demandas popu<strong>la</strong>res de <strong>igualdad</strong> e inclusión social (Roberts, 2014).<br />
2. Des<strong>igualdad</strong> en el Caribe<br />
La medición de <strong>la</strong> des<strong>igualdad</strong> en los países del Caribe se basa en el agregado del gasto de los hogares, en lugar<br />
del ingreso, ya que esa es <strong>la</strong> información que se recoge en <strong>la</strong>s encuestas de <strong>la</strong> región. Las cifras de des<strong>igualdad</strong> del<br />
Caribe no resultan, por lo tanto, estrictamente com<strong>para</strong>bles con <strong>la</strong>s indicadas en <strong>la</strong> sección anterior <strong>para</strong> los países<br />
de América Latina. Sin embargo, en este documento se incluyen coeficientes de Gini <strong>para</strong> América Latina calcu<strong>la</strong>dos<br />
sobre <strong>la</strong> base del gasto per cápita (véase el capítulo IV). A<strong>un</strong> cuando <strong>la</strong> variable de bienestar es simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> del Caribe<br />
(gasto), <strong>la</strong> com<strong>para</strong>ción es compleja, ya que en el caso de América Latina se considera el gasto per cápita y <strong>para</strong><br />
los países del Caribe se utiliza el gasto ajustado por esca<strong>la</strong>s de equivalencia. Sin embargo, cabe resaltar con fines<br />
ilustrativos que el índice de Gini sobre <strong>la</strong> base del gasto equivalente de los hogares en el Caribe varía entre 0,37<br />
y 0,48 (véanse el gráfico II.2 y el cuadro II.A.2 del anexo), mientras que en América Latina varía entre 0,39 y 0,55,<br />
siendo el promedio de 0,47 (véase el capítulo IV). Esta com<strong>para</strong>ción sugiere que, a<strong>un</strong>que los niveles de des<strong>igualdad</strong><br />
son también elevados en los países del Caribe, resultan algo inferiores a los de América Latina. Por otro <strong>la</strong>do, se<br />
observa <strong>un</strong>a re<strong>la</strong>tiva estabilidad en el promedio de des<strong>igualdad</strong> de los países del Caribe en los últimos 20 años,<br />
a<strong>un</strong>que con variaciones de <strong>un</strong> país a otro.<br />
0,6<br />
0,5<br />
0,4<br />
0,3<br />
0,2<br />
0,1<br />
0<br />
Gráfico II.2<br />
El Caribe (17 países y territorios): coeficientes de Gini<br />
del gasto de los hogares, 1996-2004 y 2005-2011<br />
Capítulo II<br />
Angui<strong>la</strong><br />
Antigua y Barbuda<br />
Bahamas a<br />
Barbados a<br />
Belice<br />
Is<strong>la</strong>s Vírgenes<br />
Británicas<br />
Is<strong>la</strong>s Caimán<br />
Dominica<br />
Granada<br />
Jamaica<br />
Montserrat<br />
Saint Kitts<br />
Nevis<br />
Santa Lucía<br />
San Vicente y<br />
<strong>la</strong>s Granadinas<br />
Suriname<br />
Trinidad y Tabago<br />
Is<strong>la</strong>s Turcas<br />
y Caicos<br />
Promedio<br />
(simple) b<br />
1996-2004 2005-2011<br />
Fuente: Banco de Desarrollo del Caribe (CDB), Strategic P<strong>la</strong>n 2010-2014, mayo de 2010; CDB Co<strong>un</strong>try Poverty Assessments, varios años; Survey of Living Conditions<br />
de <strong>la</strong>s Bahamas, Barbados, Jamaica y Trinidad y Tabago, 2001); MDG Progress Reports (Guyana y Suriname); Labour Force and Household Income Survey,<br />
Bahamas, 2011.<br />
a<br />
Debido a diferencias metodológicas, <strong>la</strong>s mediciones en estos dos momentos no son estrictamente com<strong>para</strong>bles.<br />
b<br />
Promedio de países con estimaciones en dos momentos del tiempo.<br />
En los países del Caribe el impacto de <strong>la</strong> crisis financiera se sintió con mayor intensidad que en América Latina<br />
y ha sido más duradero. En muchos de estos países el contexto económico reciente ha sido de recesión o muy bajo<br />
crecimiento y aumento del desempleo. Al mismo tiempo, los niveles de deuda soberana son muy elevados, lo que ha<br />
limitado el margen de maniobra de los gobiernos de esta subregión <strong>para</strong> responder a través de gasto público social<br />
contracíclico. A<strong>un</strong> cuando el Caribe no parece haber avanzado hacia <strong>la</strong> reducción de <strong>la</strong> des<strong>igualdad</strong> como América<br />
Latina, tampoco se han incrementado sus niveles de des<strong>igualdad</strong> a pesar del mayor impacto de <strong>la</strong> crisis financiera.<br />
A modo de ejemplo, en Jamaica el consumo per cápita cayó <strong>un</strong> 9% entre 2007 y 2009, pero el retroceso fue simi<strong>la</strong>r<br />
en todos los estratos de ingresos y, por lo tanto, <strong>la</strong> des<strong>igualdad</strong> no cambió. Por otro <strong>la</strong>do, en esta subregión el foco<br />
de <strong>la</strong>s políticas públicas se ha orientado más a <strong>la</strong> reducción de <strong>la</strong> pobreza a través de políticas focalizadas.<br />
76