08.01.2016 Views

Pactos para la igualdad: Hacia un futuro sostenible

El documento que la CEPAL da a conocer en esta ocasión profundiza en la línea de la igualdad de los presentados en sus dos anteriores períodos de sesiones: La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir (2010, Brasilia), y Cambio estructural para la igualdad: Una visión integrada del desarrollo (2012, El Salvador). Bajo el título Pactos para la igualdad: hacia un futuro sostenible, el actual documento de posición plantea los dos grandes retos que enfrenta el desarrollo en América Latina y el Caribe: lograr mayores grados de igualdad y procurar sostenibilidad en la dinámica del desarrollo de cara a las nuevas generaciones.

El documento que la CEPAL da a conocer en esta ocasión profundiza en la línea de la igualdad de los presentados en sus dos anteriores períodos de sesiones: La hora de la igualdad: brechas por cerrar, caminos por abrir (2010, Brasilia), y Cambio estructural para la igualdad: Una visión integrada del desarrollo (2012, El Salvador).
Bajo el título Pactos para la igualdad: hacia un futuro sostenible, el actual documento de posición plantea los dos grandes retos que enfrenta el desarrollo en América Latina y el Caribe: lograr mayores grados de igualdad y procurar sostenibilidad en la dinámica del desarrollo de cara a las nuevas generaciones.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Pactos</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> <strong>igualdad</strong>: hacia <strong>un</strong> <strong>futuro</strong> <strong>sostenible</strong><br />

transparenten rentabilidades y costos podría contribuir parcialmente a cubrir esa necesidad. A diferencia de lo que<br />

ocurre en el sector minero, en el de los hidrocarburos <strong>la</strong>s empresas estatales (como PEMEX, PDVSA, PetroEcuador,<br />

YPF o YPFB) y mixtas con participación estatal mayoritaria (como Petrobras y Ecopetrol) siguen desempeñando <strong>un</strong><br />

papel preponderante. Entre 2010 y 2012, <strong>la</strong> participación estatal en <strong>la</strong> renta económica estimada del sector de<br />

hidrocarburos alcanzó niveles de entre el 34% y el 78% en los países exportadores. Estos valores están en línea con<br />

<strong>la</strong> tendencia internacional observada en <strong>la</strong> mayoría de los países exportadores de hidrocarburos y reflejan <strong>la</strong> creciente<br />

participación directa del Estado a través de empresas petroleras públicas y mixtas, así como el mayor desarrollo<br />

re<strong>la</strong>tivo de los regímenes fiscales petroleros en el diseño de instrumentos fiscales y contractuales que aseguran <strong>la</strong><br />

progresividad de <strong>la</strong> participación estatal de <strong>la</strong> rentas del sector, como se verá a continuación 12 .<br />

En los países que poseen importantes dotaciones de hidrocarburos se ha observado <strong>un</strong>a <strong>la</strong>rga evolución de los<br />

regímenes e instrumentos fiscales <strong>para</strong> asegurar <strong>la</strong> apropiación pública de <strong>la</strong>s rentas. La participación directa del<br />

Estado, ya sea por medio de empresas públicas o de acciones, es <strong>la</strong> reg<strong>la</strong>. En el sector petrolero también es práctica<br />

común <strong>la</strong> aplicación de regalías escalonadas y de impuestos a utilidades extraordinarias (windfall taxes) —cuando<br />

se sobrepasan determinados umbrales de precios—, así como <strong>la</strong> utilización de contratos de servicio de riesgo o<br />

producción compartida (risk or production sharing contract), entre otros instrumentos que aseguran <strong>un</strong>a participación<br />

más amplia y progresiva del Estado en <strong>la</strong> renta de hidrocarburos durante los ciclos de auge de precios 13 .<br />

Un principio que debería guiar el diseño tributario aplicado a <strong>la</strong> explotación de los recursos naturales es el de<br />

progresividad, entendido como el logro de <strong>un</strong>a participación estatal proporcionalmente mayor durante los ciclos<br />

de auge de precios que generan rentas sectoriales extraordinarias. Si bien se reconocen <strong>la</strong>s dificultades <strong>para</strong> hacer<br />

operativo el concepto de renta extraordinaria, esta podría concebirse como <strong>la</strong>s ganancias acumu<strong>la</strong>das que superan<br />

netamente <strong>la</strong> tasa de retorno exigida normalmente por <strong>la</strong> industria en <strong>la</strong> práctica internacional <strong>para</strong> <strong>la</strong> realización<br />

de inversiones en proyectos de explotación en estos sectores. Una vez alcanzadas esas tasas de retorno existe <strong>un</strong>a<br />

justificación teórica <strong>para</strong> que los Estados graven <strong>la</strong>s rentas extraordinarias generadas, sin afectar <strong>la</strong> dinámica de<br />

inversión y el retorno normal a <strong>la</strong>s inversiones de capital <strong>para</strong> <strong>la</strong> explotación de estos sectores 14 .<br />

C. Participación del Estado en <strong>la</strong>s rentas de los recursos<br />

naturales entre los años 2000 y 2012 15<br />

La apropiación estatal y <strong>la</strong> inversión eficiente de <strong>la</strong>s rentas derivadas de <strong>la</strong> explotación de los recursos naturales<br />

son c<strong>la</strong>ve en el desarrollo de los países donde esos recursos representan <strong>un</strong> alto porcentaje de <strong>la</strong> producción y <strong>la</strong>s<br />

exportaciones. Resulta aún más relevante en períodos de altos precios internacionales, como en el caso de los países<br />

de América del Sur y México desde comienzos de <strong>la</strong> década pasada, sobre todo —a<strong>un</strong>que no únicamente— en<br />

sectores como los hidrocarburos y <strong>la</strong> minería metálica.<br />

Para diseñar políticas de Estado que permitan vincu<strong>la</strong>r esas rentas de explotación con el desarrollo de capacidades,<br />

infraestructura, inversión productiva y bienestar, es necesario contar con información sobre cuánto aportan a <strong>la</strong> robustez<br />

fiscal de los Estados, y cómo invierten los Estados esas rentas. Esas dos cuestiones se abordan a continuación.<br />

12<br />

Una revisión de los datos publicados por <strong>la</strong> Iniciativa <strong>para</strong> <strong>la</strong> transparencia en <strong>la</strong>s industrias extractivas (EITI) sobre 29 países miembros<br />

indica que, en general, los Estados logran captar <strong>un</strong> mayor porcentaje de <strong>la</strong> renta económica total del sector de los hidrocarburos que<br />

de <strong>la</strong> renta económica total del sector minero. El Perú es el único país de América Latina y el Caribe miembro de <strong>la</strong> EITI.<br />

13<br />

Frente al ciclo de de auge de precios, alg<strong>un</strong>os de estos instrumentos progresivos empezaron a aplicarse a partir del año 2000 por<br />

países petroleros de características tan diversas como Bolivia (Estado Plurinacional de), el Ecuador, los Estados Unidos, el Reino Unido<br />

y Venezue<strong>la</strong> (República Bolivariana de).<br />

14<br />

Tras el período de auge de los precios internacionales de los productos básicos comprendido entre 2003 y 2012, diversos organismos<br />

multi<strong>la</strong>terales han p<strong>la</strong>nteado <strong>la</strong> conveniencia de aplicar modelos tributarios como el del impuesto sobre <strong>la</strong> renta del recurso (Resource<br />

Rent Tax) (RRT), que gravan progresivamente <strong>la</strong>s rentas acumu<strong>la</strong>das a lo <strong>la</strong>rgo del ciclo de vida del recurso extraído en cada proyecto.<br />

15<br />

Esta sección se basa en CEPAL (2013a, 2013b y 2012c) y Acquatel<strong>la</strong> y otros (2013).<br />

Capítulo VI<br />

287

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!