VIOLENCIA 2

ESTUDIOS PARA LA NO-VIOLENCIA 2
del Estado y las de la democracia sean siempre armónicas. Desde un punto de
vista normativo decíamos que la democracia es la apuesta institucionalizada por
encausar el conflicto político por medios no violentos. 9 Frente a este horizonte
la democracia y la violencia aparecen en clara tensión.
Sin embargo, la historia de la democracia representativa es generosa en
ejemplos que contradicen el edicto. La tensión normativa entre democracia y
violencia se constata históricamente como complicidad en la medida en que
la segunda sirve para garantizar la estabilidad de un régimen democrático o
preservar el status quo asociado a este. Se trata de una complicidad que encontramos,
por ejemplo, en las guerras de baja intensidad, contra el terrorismo y las
drogas. La violencia de Estado –el abuso del uso legítimo de la fuerza, esto es, su
uso ilegítimo– que puede monitorearse a través de los indicadores de sistematicidad
de violaciones a aquellos derechos humanos que comprometen la integridad
física y privan extrajudicialmente la libertad de sus ciudadanos por parte
de agentes estatales. 10
Una mirada cuidadosa y sistemática a la co-variación entre represión y tipo
de régimen político, nos muestra que hasta nuestros días la represión estatal no
es exclusiva de los regímenes autoritarios y que algunas democracias independientemente
de la latitud, cometen más violaciones contra derechos humanos
que comprometen la integridad física y privan de la libertad física (desapariciones
forzadas, ejecuciones extrajudiciales y tortura) que el promedio de las
autocracias contemporáneas. 11 Recordemos que no toda esta violencia es centralmente
dirigida –ordenada directamente por los gobiernos frente a aquello
que perciben como una amenaza política–, sino también descentralizada,
aquella que, auspiciada por la impunidad, cometen miembros de las agencias
de seguridad normalmente motivadas por la corrupción. 12 A esta situación se
suman las violaciones que las democracias cometen en contra de migrantes en
9. A. Przeworski, Democracy and the Limits of Self-Government, Cambridge University
Press, 2010.
10. Si toda violación a los derechos humanos en tanto la formalización jurídica de su
definición más amplia –derechos políticos, civiles, sociales, económicos y culturales–
constituye en términos sociológicos violencia de Estado, es tema de debate. En este
texto me refiero específicamente a los derechos humanos que comprometen la integridad
física y la libre circulación perpetrada, (de manera directa o por aquiescencia) por
agentes del Estado en cualquiera de sus niveles de gobierno, por ejemplo: la privación
extrajudicial de la libertad, la privación extrajudicial a la libre circulación, el desplazamiento
forzado, la tortura, la desaparición forzada y la ejecución extrajudicial.
11. Mauricio Rivera, ¿Por qué reprimen las democracias? Los determinantes de la violencia
estatal, Salamanca, Universidad de Salamanca 2010.
12. Idem.
93