VIOLENCIA 2

VIOLENCIA Y DEMOCRACIA
Lo cierto es que varias tendencias desmienten la cómoda imagen de la paz
democrática. La mayoría de ellas, incluyen cercanos vínculos entre ambos
mundos forjados por la producción mundial de armas […] y el comercio de
drogas atestado de violencia son obvios. Igualmente lo son las tensiones provocadas
por la supremacía militar de Estados Unidos, y los enclaves de violenta
ilegalidad […] dentro de prácticamente cada zona urbana del desarrollado
mundo democrático. 34
En este contexto es que Keane desarrolla su noción del «triángulo de la
violencia» para explicar la simultaneidad de dos fenómenos mundiales:
el auge de la democracia representativa y las escaladas de violencia. Esta
geometría puede resumirse en a) los vaivenes de (in)estabilidad de un orden
militar global fundado en el poder de las armas nucleares y el comercio
de armas, b) guerras no civiles 35 donde el comercio/tráfico de armas nutre
a todos los bandos aprovechando la debilidad institucional y cobrando la
vida de civiles, y c) el terrorismo global apocalíptico que justifica la violencia
ilimitada pues dibuja a un enemigo blanco de la aniquilación y no blanco
de una eventual negociación política.
Decíamos que aunque la definición de violencia de Keane no incluye la
violencia económica estructural, es decir, aquella asociada a los efectos de
la exclusión de la economía neoliberal, este incluso reconoce que paradójicamente
dicha violencia puede llegar a hacer que la vida en las zonas de paz
sea percibida como más violenta. Los medios de comunicación, los patrones
de consumo de violencia y las compañías de seguros amenazando de facto el
derecho a la vida, por poner algunos ejemplos, hacen patente una violencia
omnipresente en las democracias.
Keane critica las visiones que justifican la violencia en la vida política como
si se tratara de una característica enraizada en la naturaleza humana o en estereotipos
culturales independientes al régimen político. El revés que advierte Keane
de esta visión es el uso político que las democracias hacen de este argumento
para legitimar medidas violentas para contener la supuesta violencia natural.
Esta violencia propiciada por las democracias, juega en su contra y termina
erosionándola, especialmente a la esfera pública –concepto que es de principal
preocupación en la teoría democrática de Keane. Por esta razón, el debate está
34. Ibid., p. 18.
35. Las guerras civiles son aquellos conflictos armados emprendidos por civiles en los
que la violencia es un medio empleado estratégicamente para la reorganización del
poder político. Por el contrario, en las guerras no civiles, la espiral de violencia por
parte de grupos armados estatales y no estatales que buscan el control sobre recursos
(territoriales o naturales), se ha desbordado a costa de la vida de civiles.
100