CONSEJO DE ESTADO SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
28-09-2016_11001032500020110031600
28-09-2016_11001032500020110031600
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>CONSEJO</strong> <strong>DE</strong> <strong>ESTADO</strong><br />
<strong>SALA</strong> <strong>PLENA</strong> <strong>DE</strong> <strong>LO</strong> <strong>CONTENCIOSO</strong> <strong>ADMINISTRATIVO</strong><br />
Consejera Ponente: WILLIAM HERNÁN<strong>DE</strong>Z GÓMEZ (E)<br />
Radicaciones<br />
Números:<br />
Actora:<br />
Demandado:<br />
Proceso<br />
11001032500020110031600 (1210-11)<br />
Piedad Esneda Córdoba Ruíz<br />
Nación – Procuraduría General de la Nación<br />
Nulidad y restablecimiento del derecho<br />
ACLARACIÓN <strong>DE</strong> VOTO<br />
Consejeras: STELLA CONTO DÍAZ <strong>DE</strong>L CASTIL<strong>LO</strong><br />
ROCÍO ARAUJO OÑATE<br />
Acompañamos el fallo adoptado por la Sala en el sentido de declarar la<br />
nulidad del “acto administrativo sancionatorio de 27 de septiembre de 2010,<br />
proferido por el Procurador General de la Nación, mediante el cual se impuso<br />
sanción de destitución del cargo e inhabilidad general por el término de 18 años<br />
a la señora Piedad Esneda Córdoba Ruíz” y de la decisión mediante la cual el<br />
Procurador General de la Nación “resolvió el recurso de reposición y confirmó<br />
en su integridad la decisión sancionatoria”.<br />
No obstante, nos apartamos de la providencia en cuanto a que se evadió de<br />
resolver la cuestión acerca de si la Procuraduría General de la Nación es<br />
competente para “investigar e imponer sanción de destitución e inhabilidad a la<br />
señora Piedad Córdoba Ruíz, en su condición de servidora pública elegida por<br />
voto popular”. El fallo mayoritario, aunque parecería responder afirmativamente<br />
el interrogante, en realidad dejó pendiente de decisión el cargo por<br />
incompetencia alegado por el apoderado de la parte actora. Esto es así porque<br />
se remitió a decisiones en las que el asunto tampoco fue resuelto. Sostuvo la<br />
sentencia –se cita en extenso–:<br />
62