07.03.2013 Views

Maanteiden suojatieonnettomuusanalyysi

Maanteiden suojatieonnettomuusanalyysi

Maanteiden suojatieonnettomuusanalyysi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

naviivasta keskiviivaan ja tien leveys muutamaa metrin etäisyydellä suojatiestä reunaviivasta reunaviivaan. (Kuva<br />

12.) Reunaviivojen puuttuessa kaistan ja ajoradan leveydet mitattiin sen mukaan, minkä arvioitiin olevan<br />

ajoneuvon todellinen ajotila. Maastomittaukset tehtiin kaltevuusmittarilla ja mittapyö-rällä.<br />

Maastokohteissa arvioitiin suojatien erottuvuus moottoriajoneuvon näkökulmasta sekä mahdollisten näkemäesteiden<br />

merkitys molempien osallisten tulosuunnista. Näkemiä ei maastossa arvioitu tiensuunnittelun näkemää<br />

koskevien ohjeiden mukaan, vaan maastossa pyrittiin arvioimaan osallisten todellisia havaitsemiseen vaikuttavia<br />

näkemäesteitä. Näkemäesteiksi kirjattiin siis kaikki sellaiset rakenteet, rakennelmat, istutukset ja kasvillisuus,<br />

jotka ovat voineet heikentää jalankulkijan tai pyöräilijän havaittavuutta suoja-tien välittömässä läheisyydessä.<br />

Näkemäesteitä arvioitiin noin alle 50 metrin etäisyydel-lä suojatiestä. Maastossa arvioitiin silmämääräisesti ajonopeuksia<br />

ja liikenteenohjauk-sen selkeyttä. Mittarina näissä arvioissa oli tutkijan oma arvio.<br />

Ympäröivä maankäyttö arvioitiin samalla asteikolla kuin se on kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien tutkijalautakuntien<br />

lomakkeessa. Maa- ja metsätalousalueiksi kirjattiin ne ympäristöt, joissa tien ympärillä oli joko<br />

metsää tai maanviljelysaluetta. Jos haja-asutusalueella oli asutusta näkyvissä tielle asti, alue kirjattiin pientaloalueeksi.<br />

Kuva 12. Kaaviokuva suojatien mittauksista<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!