07.03.2013 Views

Maanteiden suojatieonnettomuusanalyysi

Maanteiden suojatieonnettomuusanalyysi

Maanteiden suojatieonnettomuusanalyysi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

K U V A I L U L E H T I<br />

Julkaisusarjan nimi ja numero<br />

Raportteja 8/2013<br />

Vastuualue<br />

Liikenne ja infrastruktuuri<br />

Tekijät<br />

Kaisa Mäkinen<br />

90<br />

Julkaisuaika<br />

Tammikuu 2013<br />

Kustantaja /Julkaisija<br />

Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus<br />

Hankkeen rahoittaja / toimeksiantaja<br />

Julkaisun nimi<br />

<strong>Maanteiden</strong> <strong>suojatieonnettomuusanalyysi</strong><br />

Uudenmaan, Kanta-Hämeen ja Päijät-Hämeen alueilla vuosina 2007 - 2011<br />

Tiivistelmä<br />

Suojatie on tarkoitettu jalankulkijalle turvalliseksi ajoradan ylityspaikaksi. Tästä huolimatta Suomessa tapahtuu vuosittain yhteensä<br />

noin 700–800 suojatieonnettomuutta, joista noin 10 prosenttia maanteillä. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, miten maanteiden<br />

suojatieonnettomuudet tapahtuvat, mitkä tekijät vaikuttavat onnettomuuk-siin ja millä tavoin suojateiden liikenneturvallisuutta<br />

voisi parantaa.<br />

Kirjallisuustutkimuksen avulla selvitettiin suojateiden rakentamisen ohjeistusta, liikennesääntöjä ja niiden tuntemista sekä liikennekäyttäytymistä.<br />

Kirjallisuuden perusteella merkittävimmät onnettomuuksiin vaikuttaneet tekijät olivat ajonopeus sekä liikenne-sääntöjen<br />

puutteellinen osaaminen ja niiden noudattamatta jättäminen.<br />

Tutkimuksen empiirisen osan aineistona käytettiin poliisin onnettomuusilmoituksia ja maastokäynneillä tehtyjä mittauksia ja havaintoja.<br />

Empiirisen osan ensimmäisessä vaiheessa poliisin aineiston onnettomuudet luokiteltiin onnettomuustyypin, osallisten toiminnan,<br />

ja liikenneympäristön samankaltaisuuden perusteella. Aineistosta selvisi, että onnettomuudet johtuivat pääosin ennakoinnin<br />

puutteesta, eivätkä osapuolet olleet havainneet toisiaan riittävän ajoissa ennen onnettomuutta.<br />

Empiirisen osan toisessa vaiheessa tehtiin maastokäynnit noin 30 prosentissa onnetto-muuspaikoista. Maastokäyntien avulla arvioitiin<br />

liikenneympäristöä ja sitä, miten se on voinut vaikuttaa ennakointiin. Maastotutkimuksissa havaittiin, että yli 8 %:n nousu ke-vyen<br />

liikenteen väylältä suojatielle aiheuttaa näkemäesteen. Toinen maastotutkimuksen tärkeä havainto olivat puutteet suojateiden merkitsemisessä.<br />

Tällaisia puutteita olivat esimerkiksi suojatiemerkkien huono sijoittelu ja merkintöjen huono kunto.<br />

Tärkeimmät liikenneympäristöön liittyvät parannusehdotukset olivat suojatien havait-tavuuden parantaminen, väistämissääntöjen<br />

selkiyttäminen liikenteenohjauksella ja liikennevalo-ohjauksen vaiheistuksen muuttaminen. Liikenneturvallisuusasenteisiin voidaan<br />

vaikuttaa tiedotuksella ja valvonnalla sekä turvalliseen liikkumiseen kannusta-valla suojatieympäristöllä.<br />

Asiasanat (YSA:n mukaan)<br />

liikenneturvallisuus, liikenneonnettomuudet, suojatiet, liikennerikkomukset<br />

ISBN (Painettu)<br />

978-952-257-<br />

ISBN (PDF)<br />

978-952-257-723-8<br />

www<br />

www.ely-keskus.fi/julkaisut | www.doria.fi<br />

Julkaisun tilaukset<br />

ISSN-L<br />

2242-2846<br />

ISSN (painettu)<br />

22 -<br />

URN<br />

URN:ISBN:978-952-257-723-8<br />

Kustannuspaikka ja -aika Painotalo<br />

ISSN (verkkojulkaisu)<br />

2242-2854<br />

Kieli<br />

suomi<br />

Sivumäärä<br />

70+19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!