Palotutkimuksen päivät 2009 - Pelastustieto
Palotutkimuksen päivät 2009 - Pelastustieto
Palotutkimuksen päivät 2009 - Pelastustieto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
osittain sulanut ja sintraantunut. Elementin ontelolaatan puolella ollut kipsikartonkilevy oli<br />
vahingoittumaton.<br />
Ontelolaatta:<br />
Ontelolaatan keskiontelon alakannaksen kohdalle syntyi halkeama koeajassa 29 minuuttia, ja<br />
kokeen päättyessä voitiin todeta pitkittäishalkeama toisen ontelon yläkannaksen kohdalla.<br />
Kokeen päättyessä jännepunosten todettiin liukuneen 2…7 mm laatan toisessa päädyssä.<br />
Laatan taipuma kokeen aikana oli 12 mm mitattuna yläpinnan keskikohdalla. Laatta oli<br />
käyristynyt sivuilta Koeaika ylöspäin. 53 min 28 s. Koeaika 58 min 24 s.<br />
Ulkoseinän ja ontelolaatan välinen liitos:<br />
Kokeen jälkeen voitiin todeta, että palo ei ollut levinnyt ontelolaatan yläpinnan puolelle<br />
ulkoseinäelementtien ja ontelolaatan vaakasauman liitoksen kautta. Alemman seinäelementin<br />
yläpuu oli paikoin hiiltynyt läpi, ylemmän elementin alapuu oli osittain hiiltynyt, mutta palo<br />
ei ollut tunkeutunut ontelolaatan yläpinnan puolelle eikä ylemmän elementin sisäpinnalle.<br />
Ulkoseinän ja betonisen väliseinän välinen liitos:<br />
Liitoksessa väliseinän tulen vastakkaisella puolella ei ollut havaittavissa mitään muutoksia.<br />
Liitos oli lähes vaurioitumaton.<br />
Ylempi seinäelementti poistettu<br />
Kuvassa 10 on valokuvia liitoksista kokeen jälkeen.<br />
Koeaika 60 min 8 s.<br />
Kuvat 9. Koekappale kokeen aikana ja sen jälkeen.<br />
Kokeen jälkeen.<br />
Kuvat 10. Liitokset kokeen jälkeen.<br />
Koekappaleen lämpötiloja mitattiin seinän ja liitosten pinnalta sekä rakenteiden sisältä.<br />
Lisäksi mitattiin ontelolaatan taipumaa laatan keskeltä.<br />
YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ<br />
Koe lopetettiin 60 minuutin kuluttua kokeen aloittamisesta. Kuvassa 9 on valokuvia<br />
koekappaleesta kokeen aikana ja sen jälkeen.<br />
Koetulokset<br />
Kokeen tuloksesta voidaan todeta seuraavaa:<br />
Ylempi seinäelementti poistettu<br />
Palonkestävyyskokeessa testattiin palon leviämis<br />
ulkoseinän ja betonisen ontelolaattavälipohja<br />
puiset runkotolpat ja ulkoseinän mineraal<br />
ontelolaattavälipohjan ohi. Samalla tutkittiin<br />
Seinä / seinäliitos, sivuseinä poistettu<br />
betonisen väliseinän liitoksen kautta vä<br />
Polttokokeessa puu-ulkoseinän paloteknisessä<br />
paloi puhki 36 minuutissa. Polttokoe sammut<br />
voitiin todeta, ettei palo ollut levinnyt ontelolaa<br />
Ulkoseinäelementit:<br />
Kokeessa ulkoseinäelementti täytti tiiviys- ja Kuvat eristyskykyvaatimukset 10. Liitokset kokeen 36 minuutin jälkeen. ajan.<br />
Tällöin Laatta seinän / ulkopinta seinäliitos syttyi kokeen liekkeihin jälkeen ja koeajassa Vasen 37 minuuttia reuna kokeen vaakasauman jälkeen, villa yläpuolisen poistettu<br />
elementin ulkoverhous syttyi palamaan. Seinä paloi läpi useasta kohdasta koeajassa<br />
42 minuuttia, ja uunin lämpövirta alkoi levitä osittain koehalliin.<br />
YHTEENVETO JA JOHTOPÄÄTÖKSIÄ<br />
lovettuna) ontelolaattavälipohjan ohi. Samalla<br />
tutkittiin palon leviämistä sivusuunnassa toinnin (REI 60) kannalta.<br />
tasi Oulun yliopiston arkkitehtuurin osaston<br />
merkitystä palon leviämisen ja kerrososas-<br />
Kokeen jälkeen voitiin todeta, että seinärakenne oli palanut kokonaan pois palotilan kohdalta.<br />
Ulkoseinän palotilan yläpuolisen elementin laudoitetun Palonkestävyyskokeessa alueen osalta ulkolaudoitus testattiin palon ja leviämistä kantamattoman puurunkoisen ja -julkisivuisen<br />
tuulensuojalevy ulkoseinän betonisen olivat palaneet väliseinän pois, runkopuut liitoksen olivat ulkoseinän osittain – Ulkoseinän hiiltyneet ja betonisen ja ja välipohjan elementin ontelolaattavälipohjan eriste liitoksen oli saumausaineet<br />
runkotolpat ja -kitit ja ovat ulkoseinän tärkeässä roolissa. mineraalivillaeristys jatkuivat (50 mm lovettuna)<br />
Puustudio. yläpuolelle tapauksessa, jossa ulkoseinän<br />
kautta väliseinän palotilan vastakkaiselle puolelle.<br />
Polttokokeessa puu-ulkoseinän palotek-<br />
ontelolaattavälipohjan Niihin ei useinkaan aseteta ohi. Samalla erityisvaatimuk-<br />
tutkittiin palon leviämistä sivusuunnassa ulkoseinän ja<br />
puiset<br />
nisessä käyttäytymisessä ei ollut yllätyksiä. 8<br />
betonisen sia työmailla, väliseinän vaikka syytä liitoksen olisi sekä kautta ilmatiiviyden,<br />
ääneneristyksen puu-ulkoseinän että paloteknisessä palotiiviyden käyttäytymisessä ei ollut yllätyksiä. Ulkoseinä<br />
väliseinän LÄHDELUETTELO<br />
palotilan vastakkaiselle puolelle.<br />
Ulkoseinä paloi puhki 36 minuutissa. Polttokoe<br />
sammutettiin 60 minuutin kohdalla.<br />
Polttokokeessa<br />
paloi<br />
vuoksi.<br />
puhki 36 minuutissa. Polttokoe sammutettiin<br />
[1] Rakennustieto<br />
60 minuutin kohdalla.<br />
Oy. RT 99-10779.<br />
Kokeen jälkeen<br />
Tiiviin<br />
puutaloalueen suunnittelu – Moder-<br />
voitiin todeta, ettei palo ollut levinnyt ontelolaatan yläpinnan puolelle ulkoseinäelementtien ja<br />
Kokeen jälkeen voitiin todeta, ettei palo ollut – Pitkillä jänneväleillä (6–12 metriä) ontelolaatta<br />
ontelolaatan vaakasauman liitoksen kautta eikä palossa ulkoseinän ulkopuolen kautta. Palo ei<br />
levinnyt ontelolaatan yläpinnan puolelle ulkoseinäelementtien<br />
ja ontelolaatan vaakasau-<br />
vastakkaiselle jopa yli 10 cm. puolelle. Miten tähän Liitoksien pitäisi suhtautua toiminnan kannalta 2002, 19 oleellista s. oli liitosten tiivistäminen<br />
myöskään ollut<br />
voi pitkittyneessä<br />
levinnyt ulkoseinän<br />
tulipalossa<br />
ja<br />
taipua<br />
betonisen<br />
ni<br />
väliseinän<br />
puukaupunki.<br />
liitoksen<br />
RT-ohjetiedosto,<br />
kautta väliseinän<br />
elokuu<br />
tulen<br />
man liitoksen kautta eikä palossa ulkoseinän 9<br />
palosuojatulla kyseisen liitoksen polyuretaanivaahdolla osalla ja paisuvalla polyakryylikitillä.<br />
[2] Hietaniemi, J., Hakkarainen, T., Huhta,<br />
J., Jumppanen U-M., Kouhia, I., Vaari, J.<br />
ulkopuolen kautta. Palo ei myöskään ollut<br />
levinnyt ulkoseinän ja betonisen väliseinän Johtopäätösten tekeminen polttokokeen perusteella & Weckman, on mielenkiintoinen H. Ontelotilojen asia. paloturvallisuus<br />
esille: – Ontelopalojen leviämisen katkaisemi-<br />
Seuraavat<br />
liitoksen kautta väliseinän tulen vastakkaiselle<br />
puolelle. Liitoksien toiminnan kannalta<br />
nen. VTT Tiedotteita 2202, Espoo 2003.<br />
huomiot KIITOKSET ovat nousseet asiantuntijoiden keskuudessa<br />
oleellista oli liitosten tiivistäminen palosuojatulla<br />
polyuretaanivaahdolla ja paisuvalla po-<br />
Metsäteollisuus kantamattomilla ry ja puurunkotolpilla Saint-Gobain Raken-<br />
ei näyttänyt kisivujen olevan paloturvallisuus merkitystä palon lähiökerrostaloissa.<br />
leviämisen ja<br />
Polttokoetutkimuksen – Polttokokeen päärahoittajia perusteella ontelolaattavälipohjan olivat [3] Korhonen, ohi T. & jatkuvilla Hietaniemi, ulkoseinän J. Puujullyakryylikitillänustuotteet<br />
kerrososastoinnin<br />
Oy. Tutkimusaloitteesta<br />
(REI 60) kannalta.<br />
vastasi VTT Tiedotteita 2253, Espoo 2004.<br />
Johtopäätösten tekeminen polttokokeen ja puuelementit toimitti Suomen Rakennustuote<br />
[4] Kantamattoman puurunkoisen ulkoseinän<br />
– Ulkoseinän ja välipohjan liitoksen saumausaineet ja -kitit ovat tärkeässä roolissa.<br />
perusteella on mielenkiintoinen asia. Seuraavat<br />
huomiot ovat nousseet asiantuntijoinimestarit<br />
ilmatiiviyden, Oy. Puuelementtien ääneneristyksen asennukset että palotiiviyden jan liitoksen vuoksi. palonkestävyyskoe. (Koeme-<br />
Niihin<br />
Oy. Betonielementit<br />
ei useinkaan aseteta<br />
valmisti<br />
erityisvaatimuksia<br />
Beto-<br />
työmailla,<br />
ja betonisen<br />
vaikka<br />
ontelolaattavälipoh-<br />
syytä olisi sekä<br />
den keskuudessa esille:<br />
VTT:n palolaboratoriossa suoritti Päijänteen netelmä: Soveltaen standardia EN 1363-<br />
– Polttokokeen perusteella ontelolaattavälipohjan<br />
ohi jatkuvilla ulkoseinän kantamatti<br />
Tremco jopa yli Oy 10 ja cm. palosaumakitit Miten tähän pitäisi Trader-Koo suhtautua ral kyseisen requirements”. liitoksen Testausseloste osalla Nro VTT-<br />
Puuelementti – Pitkillä Oy. jänneväleillä Palosaumavaahdot (6–12 metriä) toimit-<br />
ontelolaatta 1:1999 ”Fire voi pitkittyneessä resistance tests tulipalossa – Part 1: Gene-<br />
taipua<br />
tomilla puurunkotolpilla ei näyttänyt olevan Oy. Tutkimushankkeen koordinoinnista vas-<br />
S-11172-08.<br />
ontelolaatan vaakasauman liitoksen kautta eikä<br />
myöskään ollut levinnyt ulkoseinän ja betonis<br />
vastakkaiselle puolelle. Liitoksien toiminnan<br />
palosuojatulla polyuretaanivaahdolla ja paisuva<br />
Johtopäätösten tekeminen polttokokeen peru<br />
huomiot ovat nousseet asiantuntijoiden keskuud<br />
– Polttokokeen perusteella ontelola<br />
kantamattomilla puurunkotolpilla ei näy<br />
kerrososastoinnin (REI 60) kannalta.<br />
– Ulkoseinän ja välipohjan liitoksen sa<br />
Niihin ei useinkaan aseteta erityisvaat<br />
ilmatiiviyden, ääneneristyksen että palotii<br />
– Pitkillä jänneväleillä (6–12 metriä) on<br />
jopa yli 10 cm. Miten tähän pitäisi suhtau<br />
1<br />
10<br />
<strong>Palotutkimuksen</strong> Päivät 2007 <strong>2009</strong><br />
37
Change language