Palotutkimuksen päivät 2009 - Pelastustieto
Palotutkimuksen päivät 2009 - Pelastustieto
Palotutkimuksen päivät 2009 - Pelastustieto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Lämpötila [°C]<br />
Lämpötila [°C]<br />
T11 (kaasun lämpötila koehuoneessa<br />
korkeudella 1,8 m, takimmainen termoelementtipuu)<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0<br />
Aika sytytyksestä [min]<br />
SV<br />
SU1<br />
SP1<br />
SP2<br />
SF1<br />
SF2<br />
SQ1<br />
T9 (kaasun lämpötila koehuoneessa<br />
korkeudella 0,6 m, takimmainen termoelementtipuu)<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0<br />
Aika sytytyksestä [min]<br />
SV<br />
SU1<br />
SP1<br />
SP2<br />
SF1<br />
SF2<br />
SQ1<br />
Lämpötila [°C]<br />
Lämpötila [°C]<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
T11 (kaasun lämpötila koehuoneessa<br />
korkeudella 1,8 m, takimmainen termoelementtipuu)<br />
0<br />
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
Aika sytytyksestä [min]<br />
NSFV<br />
NSFU1_NAK<br />
NSFU1<br />
NSFU2<br />
NSFP1<br />
NSFP2<br />
NSFF1<br />
NSFF2<br />
NSFQ1<br />
T9 (kaasun lämpötila koehuoneessa<br />
korkeudella 0,6 m, takimmainen termoelementtipuu)<br />
0<br />
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0<br />
Aika sytytyksestä [min]<br />
NSFV<br />
NSFU1_NAK<br />
NSFU1<br />
NSFU2<br />
NSFP1<br />
NSFP2<br />
NSFF1<br />
NSFF2<br />
NSFQ1<br />
Kuva 5. Kaasun lämpötilat koehuoneessa taaemman termoelementtipuun kohdalla eri<br />
korkeuksilla. toistettavuuden analysointi Vasemmalla on tätä sohvakokeet, kirjoitettaessa<br />
vielä kohdassa kesken. ”Koejärjestelyt”. Viivatyyppi koehUoneeSSamuuttuu kuvissa yhtenäisestä palokokeissa katkoviivaksi myrkylliset kaasut pysyivät var-<br />
myrkyLLiSTen oikealla kaaSUjen nurkkakokeet. PiToiSUUdeT Käyrästön Tulokset tunnuskoodit osoittavat, että erityisesti nurkka-<br />
selostettu<br />
järjestelmän laukeamishetkellä.<br />
sin hyvin hallinnassa. FED-arvojen suhteen<br />
VahinGoT PaLon jäLkeen<br />
Kokeiden aikana analysoitiin kaasun koostumusta<br />
seuraavissa näytteenottokohdissa:<br />
nurkan vapaapalokoe ei kuitenkaan erotu<br />
lainkaan niin selvästi kuin lämpötilanmittausten<br />
suhteen (kuva 5); tämä johtuu pitkälti<br />
Myrkyllisten kaasujen pitoisuudet koehuoneessa<br />
• Koehuone, sivuseinän vierellä 1,8 m korkeudella:<br />
O 2 , CO 2 , CO.<br />
siitä, että vapaapalokoe jouduttiin keskeyttä-<br />
Kuvassa 4 on esitetty koehuone palon jälkeen.<br />
Vapaan palon vertailukohdaksi on • Koehuone, sivuseinän vierellä 0,6 m korkeudella:<br />
O 2 , CO 2 , CO, HCN.<br />
vat FED-käyrät olivat keskeytyshetkellä jyrmään<br />
hyvin varhain. Vapaapalokoetta kuvaa-<br />
Kokeiden aikana analysoitiin kaasun koostumusta seuraavissa näytteenottokohdissa:<br />
otettu perinteinen, sivusuuttimella toteutettu<br />
asuntosprinklausjärjestelmä F1. Vahinkoja<br />
• Koehuone, tarkastellessa sivuseinän havaitaan, että vierellä vapaa-<br />
1,8 keudella: m korkeudella: O 2 , CO 2 , CO, O 2 , HCN. CO 2 , CO. että palon jatkuessa FED-arvot olisivat nous-<br />
• Käytävä, sivuseinän vierellä 1,8 m korkässä<br />
nousussa, ja voidaan pitää luultavana,<br />
palokokeissa palo on levinnyt voimakkaasti Näistä CO ja HCN ovat suoranaisesti seet ihmisten selviytymistä ajatellen sietämättömän<br />
korkeiksi.<br />
seinävanereissa, • Koehuone, kun sivuseinän taas sprinklatuissa vierellä kokeissa<br />
0,6 myrkyllisiä, m korkeudella: mutta myös O 2 , hengitysilman CO 2 , CO, HCN. hap-<br />
seinävanerit ovat osallistuneet paloon pipitoisuuden lasku ja hiilidioksidipitoisuu-<br />
Sohvapalokokeiden suhteen FED-arvot<br />
vain hyvin vähäisessä määrin.<br />
den nousu voivat vaikuttaa haitallisesti ihmisen<br />
toimintakykyyn [6].<br />
tai ylittivät arvon 0,3 useassa tapauksessa. Tä-<br />
olivat kauttaaltaan korkeampia ja hipoivat<br />
• Käytävä, sivuseinän vierellä 1,8 m korkeudella: O 2 , CO 2 , CO, HCN.<br />
mä oli tietysti siinä mielessä odotettua, että<br />
Näistä LämPöTiLaoLoSUhTeeT CO ja HCN koehUoneeSSa ovat suoranaisesti Mittaustuloksina myrkyllisiä, saatiin mutta eri kaasujen myös pitoisuudet<br />
ajan nousu funktiona. voivat Tuloksista vaikuttaa laskettiin haitallisesti vakokeissa ihmisen suljettuna, joten raitista ilmaa ei<br />
hengitysilman koehuoneen happipitoisuuden<br />
lasku ja hiilidioksidipitoisuuden<br />
ja käytävän välinen ovi oli soh-<br />
toimintakykyyn Kuvassa 5 esitetään [6]. lämpötilanmittauksia standardin ISO 13571 [7] mukaiset FEDarvot,<br />
päässyt virtaamaan koehuoneeseen.<br />
koehuoneessa palon aikana. Mittauskohtana<br />
jotka kuvaavat haitallisten ja myrkyl-<br />
Poistumiseen käytettävissä olevan ajan voi-<br />
Mittaustuloksina on koehuoneen taaempi saatiin termoelementtipuu,<br />
eri kaasujen pitoisuudet listen kaasujen ajan vaikutusta funktiona. ihmisten Tuloksista toiminta-laskettiikykyyn daan silti standardin<br />
arvioida olevan kohtuullisen pitkä,<br />
jotka ja kuvaavat selviytymiseen haitallisten (FED = Fractional ja myrkyllisten tyypillisesti kaasujen viidestä kymmeneen minuuttia.<br />
joka ISO sijaitsi 13571 huoneen [7] keskilinjalla mukaiset 3,2 FED-arvot, m etäi-<br />
vaikutusta<br />
syydellä oviaukosta.<br />
ihmisten<br />
Tulokset<br />
toimintakykyyn<br />
näyttävät, että<br />
ja<br />
Effective<br />
selviytymiseen<br />
Dose = annos<br />
(FED<br />
ajan<br />
=<br />
hetkellä<br />
Fractional<br />
t suhteessa<br />
kuolettavaan annokseen, annos = pi-<br />
edustivat huomattavaa parannusta verrattu-<br />
Effective<br />
Tässä mielessä<br />
Dose<br />
kaikki<br />
=<br />
tutkitut järjestelmät<br />
vapaissa paloissa lämpötilat kohoavat nopeasti<br />
ihmisen kestokyvyn kannalta sietämättömälle toisuus x aika). FED on siis paljas luku nollan<br />
na tilanteeseen, jossa mitään sammutusjär-<br />
ja ykkösen 8 välillä; arvoa 0,3 voidaan pijestelmää<br />
ei ole käytössä; nyt kokeilluissa vana<br />
tasolle sekä ajatellen poistumista huoneesta kävelemällä<br />
(mittauskorkeus 1,8 m) että myöskin tää rajana, jonka ylittäminen haittaa jo merkittävästi<br />
paissa paloissa lämpötilojen voimakas nousu<br />
ajatellen poistumista huoneesta ryömimällä<br />
(mittauskorkeus 0,6 m). Kaikki kokeissa tutkitut<br />
sammutusjärjestelmät sen sijaan rajoittivat<br />
koehuoneen lämpötiloja tehokkaasti.<br />
ihmisten kykyä omatoimiseen poispaissa<br />
tumiseen [7].<br />
Sohvapalojen ja nurkkapalojen tulokset on<br />
koottu kuvaan 6.<br />
johti muutamassa minuutissa ihmisen selviytymisen<br />
kannalta kestämättömiin olosuhteisiin<br />
(kuva 5).<br />
78 <strong>Palotutkimuksen</strong> Päivät <strong>2009</strong>