11.01.2015 Views

Palotutkimuksen päivät 2009 - Pelastustieto

Palotutkimuksen päivät 2009 - Pelastustieto

Palotutkimuksen päivät 2009 - Pelastustieto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tai toiminnalliseen paloturvallisuussuunnitteluun<br />

perustuva mitoitusmenetelmä. Kolmannella<br />

tasolla ovat työkaluina joko eurooppalaiset<br />

testaus- ja luokitusmenetelmät tai insinöörimenetelmät,<br />

joiden avulla määritetään tarvittavat<br />

luokkavaatimukset tai tuotteiden ja rakenteiden<br />

toimintavaatimukset.<br />

Paloturvallisuutta koskevilla määräyksillä<br />

on ollut merkittäviä vaikutuksia rakentamiseen<br />

aina asemakaavoista lähtien jatkuen rakennusten<br />

esteettisiin piirteisiin, toimintaan<br />

ja kustannuksiin asti. Rakentamisen voimakas<br />

kehitys on tuonut tullessaan muun muassa tavanomaisesta<br />

poikkeavia rakenteita ja suunnitteluratkaisuja,<br />

rakennusten koko on kasvanut<br />

merkittävästi ja sen mukana rakennusten<br />

sisältämät arvot ja riskit ovat moninkertaistuneet.<br />

Siten aiempi kokemusperäinen tieto paloturvallisuudesta<br />

ja tarpeellisista rakentamismääräyksistä<br />

ei ole ollut enää yksistään riittävää<br />

kasvaneiden uhkien hallitsemiseen. Onneksi<br />

samanaikaisesti tämän kehityksen kanssa<br />

ovat paloturvallisuussuunnittelun työkalut<br />

kehittyneet voimallisesti tulipalon dynamiikan<br />

ja myös ihmisten käyttäytymisen ymmärtämisen<br />

myötä. Tämän seurauksena nykyisin<br />

käytetään vaativissa kohteissa yhä enemmän<br />

toiminnallista paloturvallisuussuunnittelua<br />

taulukkomitoitusta täydentävänä.<br />

VERTAILUJA POHJOISMAIDEN<br />

VÄLILLÄ<br />

Seuraavassa esitetään yhteenveto vertailuista<br />

eri Pohjoismaissa käytössä olevista paloluokista<br />

sekä ehdotetuista muutoksista, joilla<br />

voitaisiin harmonisoida vaatimustasoja. Näiden<br />

ehdotusten taustalla on turvallisuustason<br />

pysyminen vähintään nykytasolla, mahdollisuuksien<br />

antaminen uusille tuote- ja rakentamisratkaisulle<br />

sekä rakennustuotteiden kaupan<br />

esteiden vähentäminen. Esitys perustuu<br />

pohjoismaisen Nordisk InnovationsCenterin<br />

(NICe) rahoittaman hankkeen yhteenvetoon<br />

”The use of fire classification in the<br />

Nordic countries – Proposals for harmonisation”<br />

[3]. Hankkeen työ- ja ohjausryhmään<br />

kuului tutkimuksen ja testauksen edustajia<br />

kaikista Pohjoismaista sekä viranomaisia Islannista,<br />

Norjasta, Ruotsista ja Tanskasta.<br />

PinTakerrokSeT ja maTeriaaLiT<br />

Pohjoismaissa tällä hetkellä käytössä olevat<br />

pintakerrosluokat tai käytettäviltä materiaaleilta<br />

vaadittavat luokat on esitetty taulukossa<br />

1. Suomessa palomuureissa vaadittavaa A1-<br />

luokitusta ei käytetä muissa Pohjoismaissa.<br />

A2- ja B-luokan tasoihin liittyvät savun sekä<br />

palavien pisaroiden tai osien vaatimustasot<br />

ovat kaikissa maissa samat. C-luokkaa<br />

vaatimuksissa määräyksissä on silloin, isoja eroja. kun E-luokkaa putkimaisten käytetään lämmöneristetuotteiden vain Ruotsissa. määrä on vähäinen ver<br />

kyseisen tilan vaipan pintoihin:<br />

Taulukko<br />

A2<br />

1. Pintakerrokset ja materiaalit<br />

L -s1,d0 tai B L -s1,d0 tai C L -s3,d0 tai D L -s3,d0 tai E L -d2.<br />

Pääluokkien ehdotetaan olevan samalla tasolla, siis esimerkiksi D L -s3, d0 silloin<br />

Käytetyt luokat<br />

pintakerros-luokan vaatimus on D-s2,d0.<br />

Tanska* A2-s1,d0 B-s1,d0 D-s2,d2<br />

Suomi A1 A2-s1,d0 B-s1,d0 C-s2,d1 D-s2,d2<br />

Islanti Pintojen uudelleenmaalaus A2-s1,d0 ja -tapetointi B-s1,d0 D-s2,d0<br />

Norja A2-s1,d0 B-s1,d0 D-s2,d0<br />

Ruotsi Useat maalikerrokset tai tapetoinnit A2-s1,d0 voivat B-s1,d0 muuttaa C-s2,d0 pintakerrosten D-s2,d0 E palo-ominais<br />

* merkittäväksi, Tanskassa ei käytetä joten pintakerrosluokka erityisesti uloskäytävillä -termiä vaan tämä luokkia tulisi käytetään ottaa vain huomioon. materiaaleille. Arviointi vo<br />

tehdä esimerkiksi palotarkastusten yhteydessä samalla kun tarkastetaan muun m<br />

Taulukko 1. Pintakerrokset ja materiaalit<br />

Taulukko mahdollisen 2. Putkimaisille liikuteltavan lämmöneristeille palokuorman esiintyminen käytetyt luokat. uloskäytävillä.<br />

C-luokan käyttö on varsin rajallista, ja samoin tähän luokkaan kuuluvia tuotteita on kovin<br />

vähän. Pohjoismaisessa raportissa [1] suositellaankin C-luokan käytön välttämistä, ja lisäksi<br />

suositellaan Lattianpäällysteet<br />

Käytetyt luokat<br />

palavien pisaroiden tai osien luokkien d1 ja d2 käytön välttämistä erityisesti<br />

sisäkatoissa<br />

Tanska<br />

ja uloskäytävillä.<br />

Ei vaatimuksia<br />

Suomi Lattianpäällysteille ei useinkaan A2 L -s1,d0 ole asetettu B L -s1,d0 luokkavaatimuksia, C L -s2,d1 D L mutta -s2,d2 yleisin vaa<br />

Lämmöneristeet<br />

Islanti luokitus on D A2-s1,d0 B-s1,d0 D-s2,d0<br />

fl -s1 (taulukko 3). Palamattomia lattianpäällysteitä voidaan<br />

Norja<br />

palovaarillisissa kohteissa, ja Ruotsissa on käytössä<br />

Ei vielä päätetty<br />

myös C fl -s1 -vaatimus uloskäytävill<br />

Lämmöneristeiden Ruotsi osalta eurooppalaisessa A2 L -s1,d0 standardisointityössä B L -s1,d0 C L -s3,d0 on meneillään D L -s3,d0 menetelmän<br />

kehittäminen kytevän palamisen ominaisuuden luokittamiseksi. Pohjoismaisena kannanottona<br />

tähän Taulukko on todettu, 3. Lattianpäällysteille Taulukko että kyseisen 2. Putkimaisille ominaisuuden käytetyt lämmöneristeille luokat. suhteen käytetyt ei ole luokat. välitöntä tarvetta ottaa tätä<br />

ominaisuutta Näitä tuotteita mukaan käytetään määräyksiin yleensä ehkä vain ullakoiden varsin rajallisia lämmöneristystä määriä lukuun suhteessa ottamatta sen tilan (silloin pintojen<br />

kun alaan, lämmöneristettä joihin on asennettu. ei ole mitenkään Siten on suojattu). päädytty ehdottamaan, Käytetyt luokat että seuraavia luokkia käytetään<br />

määräyksissä<br />

Putkimaiset Tanska silloin, kun putkimaisten lämmöneristetuotteiden<br />

lämmöneristetuotteet A2 määrä on vähäinen verrattuna<br />

fl -s1 D fl -s1<br />

kyseisen tilan vaipan pintoihin:<br />

Suomi A2<br />

A2<br />

Putkimaisille L -s1,d0 tai B<br />

lämmöneristetuotteille L -s1,d0 tai C L -s3,d0 tai D<br />

tehty L -s3,d0 tai fl -s1 D<br />

E<br />

erillinen luokitus L -d2.<br />

fl -s1<br />

(näytteenasennus loppukäyttöä<br />

Pääluokkien<br />

Islanti<br />

ehdotetaan olevan samalla tasolla, siis esimerkiksi D<br />

edustavaan tapaan ja luokkien raja-arvoissa eroja) on otettu käyttöön varsin L -s3,<br />

D fl<br />

d0<br />

-s1<br />

silloin, kun<br />

eri tavoin eri<br />

maissa<br />

pintakerros-luokan Norja<br />

(katso taulukko<br />

vaatimus<br />

2) tai käyttöönotosta<br />

on D-s2,d0.<br />

D fl -s1<br />

ei ole vielä päätetty.<br />

Ruotsi A1 fl C fl -s1 D fl -s1<br />

Pintojen uudelleenmaalaus ja -tapetointi<br />

Taulukko 3. Lattianpäällysteille käytetyt luokat.<br />

Useat Julkisivut maalikerrokset – ulkopuoliset tai tapetoinnit pintakerrokset voivat muuttaa pintakerrosten palo-ominaisuuksia<br />

merkittäväksi, joten erityisesti uloskäytävillä tämä tulisi ottaa huomioon. Arviointi voitaisiin<br />

käytetään tehdä vain Suomessa ja Ruotsissa, mutta<br />

mahdollisen palavien pisaroiden liikuteltavan tai osien palokuorman vaatimus on esiintyminen töönotosta uloskäytävillä.<br />

ei ole vielä päätetty.<br />

tavoin eri maissa (katso taulukko 2) tai käyt-<br />

Julkisivujen esimerkiksi pintakerrosvaatimusten palotarkastusten yhteydessä välillä olevat samalla erot kun koskevat tarkastetaan käytettyjä muun savun muassa ja pa<br />

pisaroiden tai osien luokkia taulukon 4 mukaisesti.<br />

eri. D-luokkaan liittävä savuvaatimus on sama<br />

Lattianpäällysteet<br />

kaikissa maissa, mutta palavien pisaroisin<br />

rajallisia määriä suhteessa sen tilan pinto-<br />

Näitä tuotteita käytetään yleensä vain var-<br />

3<br />

den tai osien vaatimuksissa on isoja eroja. E- jen alaan, joihin ne on asennettu. Siten on<br />

luokkaa Lattianpäällysteille käytetään vain ei Ruotsissa. useinkaan ole asetettu päädytty luokkavaatimuksia, ehdottamaan, että mutta seuraavia yleisin luokkia<br />

käytetään määräyksissä lattianpäällysteitä silloin, kun voidaan put-<br />

vaatia<br />

vaadittava<br />

luokitus C-luokan käyttö on Don fl -s1 varsin (taulukko rajallista, ja 3). samoin<br />

Palamattomia<br />

palovaarillisissa<br />

tähän luokkaan<br />

kohteissa,<br />

kuuluvia<br />

ja<br />

tuotteita<br />

Ruotsissa<br />

on<br />

on käytössä<br />

kimaisten<br />

myös<br />

lämmöneristetuotteiden<br />

C fl -s1 -vaatimus uloskäytäville.<br />

määrä<br />

kovin vähän. Pohjoismaisessa raportissa [1] on vähäinen verrattuna kyseisen tilan vaipan<br />

pintoihin:<br />

suositellaankin Taulukko 3. Lattianpäällysteille C-luokan käytön välttämistä,<br />

ja lisäksi suositellaan palavien pisaroiden A2 L -s1,d0 tai B L -s1,d0 tai C L -s3,d0 tai D L -<br />

käytetyt luokat.<br />

4<br />

tai osien luokkien d1 ja d2 käytön välttämistä s3,d0 Käytetyt tai Eluokat<br />

L -d2.<br />

erityisesti Tanska sisäkatoissa ja uloskäytävillä. A2 fl Pääluokkien -s1 ehdotetaan Dolevan fl -s1 samalla tasolla,<br />

fl -s1 siis esimerkiksi D L -s3, D fl -s1 d0 silloin, kun<br />

Suomi A2<br />

Islanti<br />

pintakerros-luokan vaatimus<br />

D fl -s1<br />

on D-s2,d0.<br />

LämmöneriSTeeT<br />

Norja D fl -s1<br />

Ruotsi A1 fl C fl -s1 D fl -s1<br />

Lämmöneristeiden osalta eurooppalaisessa PinTojen UUdeLLeenmaaLaUS ja<br />

standardisointityössä<br />

Julkisivut – ulkopuoliset<br />

on meneillään<br />

pintakerrokset<br />

menetelmän<br />

kehittäminen kytevän palamisen omi-<br />

-TaPeToinTi<br />

naisuuden Julkisivujen luokittamiseksi. pintakerrosvaatimusten Pohjoismaisena välillä Useat olevat maalikerrokset erot koskevat tai käytettyjä tapetoinnit savun voivat ja palavien<br />

kannanottona pisaroiden tai tähän osien on luokkia todettu, taulukon että kyseisen 4 mukaisesti. muuttaa pintakerrosten palo-ominaisuuksia<br />

ominaisuuden suhteen ei ole välitöntä tarvetta<br />

ottaa tätä ominaisuutta mukaan määräyk-<br />

tämä tulisi ottaa huomioon. Arviointi voitai-<br />

merkittäväksi, joten erityisesti uloskäytävillä<br />

siin ehkä ullakoiden lämmöneristystä lukuun siin tehdä esimerkiksi palotarkastusten yhteydessä<br />

samalla kun tarkastetaan muun muassa<br />

ottamatta (silloin kun lämmöneristettä ei ole<br />

mitenkään suojattu).<br />

mahdollisen liikuteltavan palokuorman esiintyminen<br />

uloskäytävillä.<br />

PUTkimaiSeT LämmöneriSTeTUoTTeeT<br />

Putkimaisille lämmöneristetuotteille tehty<br />

erillinen luokitus (näytteenasennus loppukäyttöä<br />

edustavaan tapaan ja luokkien rajaarvoissa<br />

eroja) on otettu käyttöön varsin eri<br />

4<br />

LaTTianPääLLySTeeT<br />

Lattianpäällysteille ei useinkaan ole asetettu<br />

luokkavaatimuksia, mutta yleisin vaadittava<br />

luokitus on D fl -s1 (taulukko 3). Palamatto-<br />

<strong>Palotutkimuksen</strong> Päivät <strong>2009</strong> 67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!