1 SYRJINTÄ SUOMESSA 2006 - Sosiaaliportti

Syrjintä Suomessa 2006tärkeätä kouluttaa vammaisia ihmisiä itse tunnistamaan ihmisoikeusloukkauksiaja toimimaan eri tilanteiden vaatimalla tavalla. 64Syrjinnän raportoinnissa ja syrjintään puuttumisessa ”vastuu” onosaltaan myös vammaisella ihmisellä. Mikäli pystyy tunnistamaanitseensä kohdistuvan syrjinnän ja raportoimaan havainnoista vastuullisilleviranomaisille, asiat etenevät ja tapauksia saadaan viranomaistentietoon sekä julkisuuteen. Koska kaikilla vammaisilla ihmisillä eiole mahdollisuutta itse puolustaa oikeuksiaan, vastuu raportoinnistajää usein omaisille, ystäville ja järjestöille.Tulevaisuudessa kansallista seuranta- ja raportointijärjestelmääolisi kehitettävä niin, että kaikkia syrjintäperusteita käsitellään yhdenvertaisestitiedonkeruussa, raporttien arvioinnissa ja seurannassa. Viranomaisillapitäisi olla päävastuu raportointijärjestelmän kehittämisestä.Tavoitteena täytyisi olla järjestelmä, jolla pystytään tehokkaaseenseurantaan ja sen kautta tosiasiallisesti estämään vammaisiinkohdistuvaa syrjintää. Vuonna 2006 on MERA-hankkeen toimestavalmisteltu ehdotusta kansalliseksi seuranta- ja raportointijärjestelmäksi.65 Järjestelmää suunniteltaessa ja rakennettaessa on otettavahuomioon YK:n vammaisten oikeuksia koskevan yleissopimuksen asettamatvaatimukset seuranta- ja valvontakoneiston osalta.3.4.4. Valvontaelinten asema ja perustaminenSyrjintään puuttuminen on vaikeaa, jos lakien ja sopimusten valvontajärjestelmäei ole kunnossa. Ongelmia aiheuttaa usein valvontajärjestelmänepäselvyys, hajanaisuus ja tehottomuus. Edellä on käsiteltyniitä keinoja, joita vammaisilla ihmisillä on käytössään syrjintätilanteissa,ja sitä kuinka syrjinnän raportointi toimii käytännössä tällähetkellä.Suomen ihmisoikeuspolitiikka 66 lähtee siitä, että YK:n voimassaolevien ihmisoikeussopimusten täytäntöönpanoa ja täytäntöönpanonmonitorointia pitää kehittää siten, että näillä ihmisoikeussopimuksillavoitaisiin suojella ja edistää entistä tehokkaammin vammaisten henki-98