Evaluation dE la Sécurité alimEntairE Et dES moyEnS d'ExiStEncE ...

Dans le cadre de l’analyse, il est également nécessaire de faire la distinction entre les facteurs aigus
et les facteurs chroniques affectant le niveau de référence de la sécurité alimentaire et des moyens
d’existence. Les facteurs chroniques sont des contraintes structurelles, saisonnières ou récurrentes
à long terme qui contribuent à la vulnérabilité sous-jacente d’une population et conditionnent son
exposition aux chocs. La présence de stress chroniques affecte la résilience des individus face aux
stress nouveaux et aigus, leurs stratégies d’adaptation étant probablement déjà fortement éprouvées
par leur situation de pré-crise. Les exemples de stress chroniques comprennent le VIH/SIDA, une
instabilité politique persistante, une sécheresse récurrente et des politiques macroéconomiques. Si
les déterminants de base de l’insécurité alimentaire et des moyens d’existence existent déjà dans
la région, il est important d’identifier leurs facteurs de causalité.
Il sera probablement nécessaire d’élaborer différentes réponses à l’insécurité alimentaire aiguë
et chronique, en termes de conception et de durée de l’intervention. Les interventions liées à
l’insécurité alimentaire chronique peuvent durer plusieurs années et se concentrer sur les causes
fondamentales et sous-jacentes à l’insécurité alimentaire et aux moyens d’existence, alors que
celles qui traitent l’insécurité aiguë sont généralement à court terme et s’attaquent aux causes
immédiates (ainsi que sous-jacentes). Pour que les réponses à l’insécurité alimentaire et des
moyens d’existence soient durables – autrement dit, pour que les facteurs chroniques ne sapent ou
n’empêchent le redressement à la suite de situations de stress aiguës – les interventions à court
terme chercheront occasionnellement à s’attaquer aussi aux causes fondamentales.
5.3 DÉTERmINATIoN DE LA gRAvITÉ DE L’INSECURITÉ ALImENTAIRE ET DES moYENS
D’ExISTENCE
L’analyse contextuelle appuie l’identification des groupes ou zones d’existence dans la région, et les
facteurs de risques généraux de l’insécurité alimentaire et des moyens d’existence à l’échelle de la
population. L’étape suivante consiste à analyser les impacts de la crise par groupe d’existence/
accès, afin de déterminer la gravité relative de l’insécurité alimentaire et des moyens d’existence de
chaque groupe. Cette étape cherche à répondre à la question suivante : qui est le plus gravement
touché par la situation ou la crise actuelle ?
La gravité de l’insécurité alimentaire et des moyens d’existence est déterminée par le croisement
des indicateurs de base SA&ME pour mesurer l’ampleur de l’effet de la situation actuelle sur les
différents groupes (reportez-vous au tableau 1 de l’Échelle de gravité de l’insécurité alimentaire
et des moyens d’existence). Une attention particulière doit être portée aux changements des
sources alimentaires et de revenus des ménages, aux types de stratégies d’adaptation adoptées
et à l’évolution des modèles de consommation alimentaire des ménages. Les indicateurs clés
comprennent :
• Les données de l’étude de marché présentant les mouvements de prix des produits de base, les
impacts sur le marché de la main d’œuvre et sur les termes de l’échange.
• La réduction significative de la disponibilité alimentaire sur les marchés locaux.
• Les effets de la crise sur la production alimentaire au niveau des ménages et des actifs d’existence,
y compris la perte des principaux actifs productifs, des magasins de semences, de l’accès à l’eau
et à la terre.
• Les risques saisonniers qui peuvent aggraver les problèmes d’approvisionnement et d’accès
alimentaire dans la région.
• Une importante réduction de l’accès alimentaire des ménages et le changement des sources de
revenus et d’emploi.
• La gravité des stratégies d’adaptation adoptées par le ménage.
• Déclin/dislocation des réseaux sociaux ; exclusion sociale considérablement accrue.
ACF Politique de l’évaluation de la sécurité alimentaire et des moyens d’existence
117