Evaluation dE la Sécurité alimEntairE Et dES moyEnS d'ExiStEncE ...

Environnement socio-économique, politique et institutionnel :
Les institutions clés et les politiques clés qui affectent la vie économique et politique, sont identifiées
et leurs principaux impacts sur les individus sont décrits. Un profil socioculturel et démographique
de la population est réalisé qui comprend une ventilation par ethnicité majoritaire et par zone
géographique. Enfin l’organisation politique et la présence de réseaux sociaux formels et informels
sont définies. L’organisation sociale du paysage local est évaluée afin d’appréhender les capacités
de réaction, de collaboration et de participation de la communauté à l’effort d’aide (voir également la
section 4.9). Pris tous ensemble, ces aspects forment les structures et processus de transformation.
Considérations physiques, environnementales et sécuritaires :
L’environnement physique ainsi que le profil agro-écologique de la région doivent être identifiés, y
compris les tendances climatiques, la géographie et les processus environnementaux significatifs
tels que la sécheresse, la déforestation ou la désertification, ainsi que leurs impacts sur les moyens
d’existence. Les risques majeurs, tels que la sécheresse, les inondations, les conflits civils et les
chocs économiques sont identifiés, et leur saisonnalité, leur fréquence, gravité et contribution à la
vulnérabilité sous-jacente sont analysées (voir également la section 4.9). Pris tous ensemble, ces
aspects constituent le contexte de vulnérabilité prédominant.
Crise actuelle :
La zone géographique ainsi que les populations affectées (déplacés, réfugiés, d’accueil, etc.)
doivent être identifiées, y compris le lieu où se trouvent les différentes populations, ainsi que leur
nombre. L’origine et la nature de la crise doivent également être clairement identifiées.
Situation humanitaire :
Les données de bases sur la situation humanitaire qui prévaut (nutrition, nourriture, abris, santé,
eau et assainissement) sont recueillies. Ensuite les informations relatives à l’éventail des acteurs
présents sur le terrain sont collectées au moyen d’un recensement informel des organisations
d’aide et des agences de l’ONU œuvrant dans les zones affectées. Enfin les intervenants, la nature,
les type et dates de leurs interventions, les endroits où ils opèrent et les bénéficiaires ciblés
sont définis. Une fois connus le type et l’ampleur de l’aide à déployer, arrive l’étape suivante :
l’anticipation de l’absence potentielle de couverture grâce à l’analyse de ce manque. Cette analyse
du manque permettra de choisir le lieu où seront réalisés l’évaluation, et ultérieurement le site
de l’intervention. La sécurité de la population affectée, ainsi que les questions relatives à l’accès
physique des travailleurs humanitaires et celles relatives aux produits de base guideront l’élaboration
de la méthodologie de l’évaluation.
Méthodes
Les informations contextuelles sont recueillies dans le cadre de l’examen des données
secondaires, provenant entre autres de sites web et de bases de données en ligne, de documents
gouvernementaux officiels, d’évaluations réalisées conjointement entre l’ONU et les ONG, et de
rapports d’évaluation. Une grande partie de ces informations peut être recueillie à l’avance. La
mission doit être déjà en possession de ces informations ; celles-ci peuvent êtres échangées entre
l’équipe de coordination et les départements SA&ME du terrain.
Les informateurs clés compétents, les experts et les professionnels sectoriels doivent être
consultés. Dans certains pays, les instituts nationaux de recherche et les universités constitueront
des sources importantes de collecte des informations. Dans les situations d’urgence, les meilleurs
informateurs en possession des informations les plus récentes sont souvent ceux qui œuvrent
directement sur le terrain : les organisations locales, les ONG, les agences de l’ONU, les militaires
64 ACF Politique de l’évaluation de la sécurité alimentaire et des moyens d’existence