17.04.2013 Views

Evaluation dE la Sécurité alimEntairE Et dES moyEnS d'ExiStEncE ...

Evaluation dE la Sécurité alimEntairE Et dES moyEnS d'ExiStEncE ...

Evaluation dE la Sécurité alimEntairE Et dES moyEnS d'ExiStEncE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Une fois <strong>la</strong> définition d’un repas déterminée et agréée par tous, elle doit toujours être utilisée par<br />

les enquêteurs. Ce qui constitue un « repas » peut varier selon le contexte culturel : dans certains<br />

endroits, seule <strong>la</strong> consommation de denrées traditionnelles accompagnées d’autres p<strong>la</strong>ts est<br />

considérée comme un repas et mentionnée comme tel par les membres des ménages (par ex. :<br />

du riz ou du blé en Asie ; du manioc bouilli, du millet, du p<strong>la</strong>ntain ou une pâte à base de maïs en<br />

Afrique). Les enfants peuvent consommer dans <strong>la</strong> journée des casse-croûtes s’ils sont disponibles,<br />

ou des aliments trouvés (canne à sucre, mangues vertes, tubercules bouillis, etc.) et prendre un<br />

seul « repas » le soir.<br />

Le nombre de repas pris par les adultes et les enfants d’un même ménage peut varier ; il est<br />

généralement analysé séparément.<br />

4.6.2 DiVerSite DU regiMe aLiMeNtaire<br />

Le nombre des différents groupes d’aliments consommés par un individu, ou par l’ensemble du<br />

ménage, au cours d’une période de référence donnée, est désigné par le terme de diversité<br />

alimentaire. La diversité alimentaire des ménages est une mesure qui, ces dernières années, est<br />

de plus en plus utilisée dans les évaluations de <strong>la</strong> sécurité alimentaire. Les recherches ont démontré<br />

que <strong>la</strong> diversité alimentaire est un bon indicateur indirect du statut socioéconomique d’un ménage,<br />

avec lequel elle est en directe corré<strong>la</strong>tion. Même chez les ménages les plus pauvres, l’augmentation<br />

des dépenses alimentaires résultant d’un revenu supplémentaire est associée à une amélioration<br />

de <strong>la</strong> quantité et de <strong>la</strong> qualité du régime alimentaire.<br />

On constate une importante corré<strong>la</strong>tion entre une alimentation diversifiée et :<br />

• Une amélioration de <strong>la</strong> qualité du régime alimentaire : adéquation des protéines, pourcentage de<br />

protéines de source animale, micronutriments,<br />

• Une adéquation en apport calorique améliorée,<br />

• Une amélioration des résultats pour <strong>la</strong> santé des enfants : poids de naissance, état nutritionnel et<br />

concentration en hémoglobine du sang [bi<strong>la</strong>n en fer];<br />

• Le revenu du ménage.<br />

Il est nécessaire d’entreprendre davantage de recherches sur le terrain pour confirmer <strong>la</strong> pertinence<br />

de l’utilisation des modes de consommation alimentaire des ménages comme indicateur de l’accès<br />

alimentaire. Les préférences alimentaires sont en étroite re<strong>la</strong>tion avec le contexte. Dans certains<br />

cas, on a pu constater que <strong>la</strong> variation de <strong>la</strong> diversité alimentaire était inversement proportionnelle<br />

au revenu des ménages, les plus aisés limitant intentionnellement leur consommation à quelques<br />

aliments de haute valeur nutritive, tels que <strong>la</strong> viande et les céréales raffinées, et les plus pauvres<br />

s’appuyant sur une alimentation très diversifiée comprenant des aliments cueillis dans <strong>la</strong> nature et<br />

d’autres saisonniers, pour répondre à leurs besoins caloriques.<br />

La diversité alimentaire est évaluée dans le cadre du questionnaire de ménage en utilisant un<br />

choix de trois outils de mesure : le score de diversité alimentaire des ménages (HDDS), le score<br />

de diversité alimentaire individuel (IDDS) et le score de consommation alimentaire (FCS/SCA).<br />

Ces outils sont décrits plus loin. L’encadré ci-dessous et <strong>la</strong> matrice de comparaison de l’annexe 25<br />

présentent les principales différences entre ces outils.<br />

92 ACF Politique de l’évaluation de <strong>la</strong> sécurité alimentaire et des moyens d’existence

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!