Evaluation dE la Sécurité alimEntairE Et dES moyEnS d'ExiStEncE ...

existants, tout en s’appuyant sur les ressources locales disponibles. Les programmes conçus d’une
manière participative ont une plus grande chance de répondre efficacement, et de manière durable,
aux besoins, car ils bénéficient d’un soutien local.
La participation mène à une meilleure compréhension des vulnérabilités locales : lorsque les
communautés locales et les organismes sont consultés, et leurs points de vue sont pris en
considération, nous tendons à créer un espace plus ouvert pour le partage de l’information. Ceci
permettra souvent aux travailleurs humanitaires de rassembler des informations plus pertinentes
et opportunes sur le contexte de vulnérabilité.
La participation conduit à un ciblage approprié de la vulnérabilité : les communautés locales
sont mieux placées pour identifier leurs propres besoins, ainsi que leurs membres les plus
vulnérables. Travailler avec les communautés par le biais du partenariat et de la consultation
conduit à un ciblage plus approprié et à la réduction plus efficace de la vulnérabilité.
La participation autonomise les communautés : lorsque les communautés locales sont consultées
et inclues à chaque stade d’un projet, un espace est créé pour la dignité, l’autonomisation et
l’expression. La consultation et la participation de la communauté encouragent également
l’appropriation locale d’un projet et une utilisation plus judicieuse de ses ressources.
La participation conduit à un relevement durable : lorsque les communautés locales sont
consultées et leurs points de vue pris en considération dans l’évaluation des besoins et la
conception du projet, elles ont un plus grand contrôle et un sens d’appropriation du processus,
ce qui favorise la durabilité. Le retrait des agences humanitaires aura un effet moins néfaste sur
les communautés, car celles-ci se trouveront en position de contrôle plus important.
ACF Politique de l’évaluation de la sécurité alimentaire et des moyens d’existence
27