23.06.2013 Views

Condition physique et pratiques sportives des jeunes dans - IUMSP

Condition physique et pratiques sportives des jeunes dans - IUMSP

Condition physique et pratiques sportives des jeunes dans - IUMSP

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

performances <strong>physique</strong>s. Cependant, l’âge biologique paraît jouer un rôle <strong>dans</strong> la modification <strong>des</strong><br />

performances.<br />

8.2 ANALYSES MULTIVARIEES<br />

La recherche d’associations entre deux variables, exposée précédemment, ne perm<strong>et</strong> pas de conclure<br />

sur la part que l’on peut attribuer à chaque variable (âge, taille, poids <strong>et</strong> développement pubertaire)<br />

puisqu’elles sont reliées entre elle. Quand on considère la relation entre les résultats d’un test <strong>et</strong> une de<br />

ces variables, les trois autres constituent <strong>des</strong> facteurs confondants qui interviennent <strong>dans</strong> c<strong>et</strong>te relation.<br />

Pour tenir compte de ces difficultés, <strong>et</strong> pour explorer les analyses plus complexes qui pourront être<br />

réalisées à l’avenir, nous présentons ici quelques analyses multivariées qui montrent comment on<br />

pourra répondre à ces questions.<br />

Les Tableaux 8.4 <strong>et</strong> 8.5 montrent un modèle de régression linéaire basé sur ces 4 variables, calculé<br />

séparément parmi les filles <strong>et</strong> les garçons pour la course aérobie.<br />

Tableau 8.4 Modèle de régression linéaire multiple pour la course aérobie parmi<br />

les filles (1697) : Rcarré=0,122 ; F=55,218, sig.=0,000<br />

B t sig.<br />

Age chronologique 0,205 4,923 0,000<br />

Taille 0,416 8,478 0,000<br />

Poids -0,599 -13,789 0,000<br />

Age biologique (Tanner) 0,018 0,372 0,710<br />

Tableau 8.5 Modèle de régression linéaire multiple pour la course aérobie parmi les garçons<br />

(1685) : Rcarré=0,301 ; F=173,940, sig.=0,000<br />

B t sig.<br />

Age chronologique 0,388 8,417 0,000<br />

Taille 0,450 7,562 0,000<br />

Poids -0,559 -13,009 0,000<br />

Age biologique (Tanner) 0,156 3,158 0,002<br />

Ce modèle, comprenant l’âge chronologique, la taille, le poids <strong>et</strong> l’âge biologique, n’est pas très bon<br />

pour les filles puisqu’il ne prédit que 12,2% de la variance. Il est meilleur pour les garçons. Dans les<br />

deux cas, la colinéarité entre les variables n’est pas assez importante pour disqualifier le modèle. L’âge<br />

biologique ne contribue au modèle que faiblement (coefficient de régression B de 0,018 <strong>et</strong> 0,156,<br />

respectivement chez les filles <strong>et</strong> les garçons). Les variables qui peuvent perm<strong>et</strong>tre de prédire les<br />

résultats du test avec le plus de force sont la taille <strong>et</strong> le poids. On constate que ces deux variables sont<br />

liées de façon indépendante aux performances aérobies avec <strong>des</strong> signes inverses : une augmentation de<br />

la taille accroît la performance, alors qu’une augmentation du poids la réduit. Il paraît en eff<strong>et</strong> assez<br />

97

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!